Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

Iniciado por deportista

AVATAR: 4

¡Por fin Avatar en UHD 4K!

Spoiler:

La película remasterizada en UHD ha sido excesivamente procesada digitalmente. Imágenes muy nítidas y definidas que provoca que en secuencias donde hayan personas reales las imágenes tengan un aspecto ciertamente artificial y poco natural. Los actores están muy definidos y eso hace que a veces parecen simples recortes incrustados en la imagen, como digo, todo con una apariencia bastante antinatural. El HDR no ayuda, yo diría que empeora la situación, y además hace que la imagen se vea excesivamente sobrexpuesta con unos reflejos especulares que carecen de detalle y están como quemados. Ignoro si es por decisión artística o por una incorrecta implementación del HDR.

En definitiva me ha parecido una imagen que atenta contra todos los principios básicos de calidad de imagen, siendo todo un compendio y ejemplo práctico de cómo no deberían hacerse las cosas al transferir una película a formato de vídeo casero

Y si piensas que los metadatos dinámicos DV de las versiones de streaming podrían ayudar con los problemas de sobrexposición de la versión física UHD con HDR10, no es el caso, porque presenta los mismos problemas de sobrexposición que la versión HDR10, y donde haya un reflejo especular highlight, como por ejemplo, en un brazo, cara, cabeza, parte metálica de una nave, cielo, nubes o agua, solo apreciaremos una zona brillante sin detalle, sobrexpuesta.

Con tales antecedentes en lo que respecta a la calidad de imagen la nota no podía ser buena. En un palabra. Decepcionante. ¿Tanto esperar para esto? Desde luego en este caso la espera no ha merecido la pena.

Menos mal que tengo la edicion en BD 3D que tambien incorpora la 2D en el mismo disco. Pues dinero que me ahorro. ESLA, la trilogia de EL PADRINO y ahora AVATAR ( 2022 ). Voy sobrado con los BDs

Saludos

EDDIE EL ÁGUILA: 8,7



Muy digna transferencia en imagen y sonido. Tiene lo minimo exigible al formato quedandose en la media de una buena edición. Muchas veces nos podemos encontrar con una imagen de referencia o “casi” pero con una pista sonora un poco “o bastante” por debajo de lo que podemos esperar. Y por supuesto tambien al revés, una gran pista de audio pero con una calidad de imagen que nos deja un poco frio.

Pues bien, este no es el caso. Aquí me he encontrado que tanto la imagen como el sonido son muy buenos, no de lo mejor visto hasta el momento pero si de una forma mas que satifactoria “sobre todo si podemos disfrutar de un buen equipo home cinema”. La imagen está libre de impurezas y manchas y tanto el color como la definición y el contraste estan a buen nivel. Donde flojea un poco es en la textura cinematografica que apenas se aprecia. Yo diria que es inexistente y que le resta unos cuantos puntos a la nota.

Ahora bien, quitando esa falta de grano y la aparentemente perdida de un HDR que nunca hace acto de presencia, y cuando lo hace es de forma muy sutil, donde realmente me he sentido a gusto con esta edicion es con la pista ATMOS en VO. La limpieza y contundencia de los dialogos provenientes del canal central como de los delanteros, traseros y de altura justifica por si solo la compra de la edicion de EDDIE EL ÁGUILA. La banda sonora de Matthew Margeson suena como nunca.

He tardado un mundo en comprarla porque no bajaba de precio y porque no era un titulo que me entusiasmase para tenerlo en mi colección. Al final el film me a gustado mas de lo que recordaba el dia que la vi en su estreno cinematografico y la calidad audiovisual es muy buena. La espera a merecido la pena. Como siempre, la nota final es solo por su calidad en imagen. Si entrase el sonido la tendria más alta.

Saludos

ATRAPADO POR SU PASADO: 9



Me he llevado una grata sorpresa con esta edición. Por el master utilizado parece más bien que venga del catalogo de SONY que de UNIVERSAL. Y es que la primera lleva ya una larga lista de titulos que estan a un nivel excepcional, cosa que no suele pasar con el resto de productoras/distribuidoras.

Aquí Universal a mantenido el grano dando un salto exponencial a la calidad de imagen y por ende dotanto de volumen a las imagenes. Tiene una textura muy cinematografica “como a mi me gusta” y un contraste muy por encima de la media. Los colores no estan nada saturados y los fotogramas estan limpios de impurezas.

El brillo está muy bien incorporado en las escenas comprometidad y el HDR sin ser apenas intrusivo, en escenas de interiores con mucho color e iluminación ayuda a que no se venga abajo el contraste y el suelo de negros. Esta edición al ser de Universal la pista sonora en VO viene en DTS X. He de decir que si bien el central y los canales delanteros suenan muy bien con una claridad mas que suficiente, el resto ( traseros y de altura ) apenas hacen acto de presencia “con alguna excepcion que otra” y pasan muy desapercibidos.

Ojala que esta compañia cuidase mucho mas sus titulos emblemáticos como lo a hecho con este film. Edición mas que recomendable.

Saludos

El Renacido (Edición española). 9'50. Entiendo que buena parte de culpa la tiene que tener el material original. Una gozada visual ver está peli que, además, está francamente bien.

TIBURON 2: 9,1


Por fin nos llega la secuela de Tiburón, película en UHD 4K esperada por mucha gente “yo me incluyo” y las sensaciones una vez vista han sido francamente buenas, eso si, envuelta en luces y sombras. Luces porque deja en evidencia a la edición en BD que salió tiempo atrás. Para empezar el nivel de definición es muy muy superior. Aquí sí que notamos, y de lejos que estamos ante un material a 2160. A la imagen le acompaña en todo momento el típico grano cinematográfico pero nada intrusivo o que moleste. Unas veces hace más acto de presencia que otras, dependiendo de la escena en cuestión.

En el apartado negativo me he encontrado con un contraste y un suelo de negros algo aplastados para mi gusto. Lo mismo pasa con la colorimetria, que la he notado subida de tono, con colores algo saturados. Ya desde el inicio del film se nota, y en momentos donde sale el color del agua tanto en la playa como a campo abierto el azul verdoso se ve demasiado vivo. Habrá gente que este cambio en el color le guste más, yo prefiero que los tonos sean un poco más naturales. También he notado alguna mancha, en concreto en una escena y podría ser perfectamente algún tipo de aberración de la misma lente utilizada. El resto del metraje está impoluto de polvo y suciedad.

En el apartado sonoro nos encontramos con una pista en 2.0 para su versión original demasiado rácana (no la he visto doblada). Sonido algo enlatado y volumen un poco por debajo de lo exigido. Podrían haber mejorado este aspecto porque como he comentado anteriormente, la calidad en imagen es muy muy buena a excepción de algunas pequeñas carencias pero que no empaña el master utilizado para la ocasión. El sonido no puntúa pero si así fuese le restaría unas cuantas décimas a la nota.

Resumiendo. No me esperaba para nada que tuviese semejante calidad. Una cosa es ver los vídeos comparativos y otra bien distinta es ver la película en directo, sentado en mi sofá y disfrutando como nunca de esta edición. Eso si, la de Spielberg desde mi punto de vista es más redonda en imagen y sonido. Pero vamos, no os va a defraudar en absoluto.


Saludos

BATTLESTAR GALÁCTICA: 8,7


Parece mentira que una edición de Universal de un episodio piloto de la serie de televisión Galáctica tenga mejor calidad de imagen que la edición que sacó Fox en UHD 4K de Star Wars (1977), ambas rodadas en celuloide. La productora a presentado para su 45 aniversario un master en muy buenas condiciones, aunque no exento de algún defecto que otro como pueden ser manchas y alguna ralladura que otra. Se nota que no tenían nada mejor entre manos y han pasado de limpiar lo que tenían.

Para la ocasión han aprovechado el HDR para dotar a las imágenes de una nueva vida. El color y los degradados son mucho más intensos y carecen de quemados. Rayos láser, explosiones, iluminación, brillo en los yelmos de los Cylons y profundidad dan un nuevo impulso a lo que habíamos visto anteriormente. El tono de piel es muy bueno y las vestimentas y colgantes están llenos de detalles que antes pasaban algo desapercibidos, pero que ahora los notamos mucho más. Las tomas espaciales son mucho más profundas y la definición es muy superior a todas las anteriores versiones de los diferentes formatos que han pasado por las estanterías “DVD y BD”.

Los planos donde salen naves no han salido bien parados ya que la utilización de los efectos prácticos de la época no daban más de sí y el paso a la UHD 4K no le han sentado del todo bien. Notamos suciedad y baja definición en esas mismas naves mientras que el espacio exterior se mantiene con mucho mejor empaque. Hay que decir que el contraste en este caso le a sentado muy bien.

Y por último no hay que olvidar la pista de sonido, en este caso y como siempre suelo hacer voy a informar de la VOSE con su DTS HD MASTER AUDIO en 2.1. Hay que decir que se escucha muy bien, bastante mejor de lo esperado. Donde más partido saca es a través del subwofer. Los diálogos son limpios y precisos desde el altavoz central y los efectos de sonido delanteros trabajan a un buen nivel. Quizás el sonido está algo bajo pero se soluciona subiendo uno o dos puntos a través del receptor AV.

Para el que le guste este episodio piloto reconvertido en film para salas de cine no se arrepentirá. Universal a hecho bien los deberes. Edición muy recomendable.

UN LUGAR TRANQUILO 2: 8,9

Edición superior en imagen y sonido a la anterior. Lo más remarcable sin duda, la textura que viene acompañada de un grano más que convincente y que hará acto de presencia sobre todo en escenas oscuras o muy oscuras. La paleta de color es muy similar “yo diría casi idéntica” a la primera parte, el rojo el naranja y el amarillo lucen muy bien y el HDR logra que tengamos unas escenas donde el negro en ningún momento se venga abajo o quede aplastado.

Hay que recordar que el tipo de fotografía utilizada hace que la definición no sea su mayor virtud “aunque hay planos muy bien resueltos” tanto de día como de noche. El contraste “desde mi punto de vista” es muy bueno aunque para algunos, ciertos planos les pueda parecer insuficiente porque el suelo de negro pierde intensidad para poder mostrar en pantalla una profundidad y unos detalles que se quedarían fuera si hiciesen lo contrario. Esto es más una elección del director de fotografía que un error del propio master. Este tipo de fotografía en interiores y con poca luz ya se a visto en otros tantos films.

Pasando al tema del sonido he de decir que tiene una muy buena pista ATMOS en su VO, siendo también superior a la primera parte. La subida de efectos sonoros y volumen de sonido que tiene la película a lo largo del metraje están muy bien ajustados y estos pasan de un altavoz a otro de una forma limpia y directa. Los diálogos que salen por el central tienen una respuesta auditiva muy buena. Y los altavoces de altura hacen su acometido de una forma brillante cuando son utilizados para la ocasión.

Así pues, nos encontramos con una más que digna edición audiovisual, que no defraudará a nadie al que le guste este tipo de propuesta cinematográfica. Os recuerdo que mi puntuación solo se basa en la calidad de imagen y no de sonido.

Saludos