Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

Everest: 10
The shallows 8’9
The revenant: 9’8

SICARIO: 9
SULLY: 8’2
JOHN WICK 2: 8

Atrapado en el tiempo ed UK..... 10

De verdad flipo con Sony, menuda calidad esta tirando con estas pelis "viejas"!!!

Iniciado por Imeldhil

Atrapado en el tiempo ed UK..... 10

De verdad flipo con Sony, menuda calidad esta tirando con estas pelis "viejas"!!!

y tanto y algunos hombres buenos es magnifica

Iniciado por Imeldhil

De verdad flipo con Sony, menuda calidad esta tirando con estas pelis "viejas"!!!

Deseando que anuncien ya el Godzilla de 1998, que este año cumple 20 años.... que ya tiene un máster 4K del cual salió el famoso steelbook "remasterizado desde 4K" superventas que aun a día de hoy sigue carísimo...

Star Wars Episode VIII: The Last Jedi 8 como ya he comentado en el post de la peli, me ha dfraudado. imagenes muy blandas, sin definición en muchos casos calidad inferior a bluray. ya se que se le busca un tono vintage a la peli, pero eso no tiene nada que ver con los planos que empiezan desenfocados. hay planos de gran calidad seguidos de mediocres. como puntos positivos el dolby visión mejora la colimetría , las explosiones, los sables laser. bastante diferencia con el hdr10. pero eso no salva la peli. Para los que duden, esperen al bluray o al menos esa es mi opinión. la diferencia entre partes de la plicula y planos es bastante. Esperaba mucho mas.

listado actualizado hasta el post #530

Cristal Oscuro ed Española.... 9.5 otro gran trabajo de Sony la verdad

Infierno Azul ed UK..... 8.8 tiene grandes momentos y momentos de mierda, amen de q la peli me ha parecido otra M


Sicario ed UK... 8.8 igual que la anterior, grandes momentos con otros normales. Negros muy potentes eso si.

Criaturas fantasticas y donde encontrarlas ed UK... 7.5 alucino que esta peli en highdefdigest le dieran 5 estrellas porque solo vale de ella la ultima media hora.

EDITO:


El hombre de Acero ed Italia.... 9. Joder como mejora el HDR a esta peli!!! la he visto tantas veces y siempre recuerdo el aspecto "oscuro" y "sucio" q tenia. El 4K tiene una gran definición y el HDR desde luego hace que luzca del carajo

La vida de Pi: 10
San Andrés : 9'7
Mad Max Fury Road: 9'7
La verdad duele: 5

Iniciado por deportista

La vida de Pi: 10
San Andrés : 9'7
Mad Max Fury Road: 9'7
La verdad duele: 5

No te habrás equivocado entre la verdad duele y San Andrés???

Deja de molestar LTD

Iniciado por deportista

Deja de molestar LTD

Oye perdona, tan sólo pensaba que te habías equivocado.

Iniciado por LTD

Oye perdona, tan sólo pensaba que te habías equivocado.

No me extraña porque San Andres deja mucho que desear en imagen UHD y en cambio La Verdad Duele tiene muy buena calidad de imagen.

Quizas ha valorado la edición de Itunes que va en Dolby Vision.

Iniciado por IonAnder

No me extraña porque San Andres deja mucho que desear en imagen UHD y en cambio La Verdad Duele tiene muy buena calidad de imagen.

Ya lo sé, pero, en este hilo, no quería entrar en cuestionar las valoraciones de nadie. Ni siquiera del forero deportista pero honestamente me había parecido una confusión Tengo las dos pelis y tengo muy claro como son cada una de ellas.

Iniciado por LTD

Ya lo sé, pero, en este hilo, no quería entrar en cuestionar las valoraciones de nadie. Ni siquiera del forero deportista pero honestamente me había parecido una confusión Tengo las dos pelis y tengo muy claro como son cada una de ellas.

exacto el dia y la noche las dos pelis, pero bueno cada uno ve lo que ve

Aquí estamos para puntuar, no para juzgar las opiniones ajenas. Por favor, dejad ya de molestar a la gente que opina diferente a vosotros por tener un display distinto!

Iniciado por deportista

Aquí estamos para puntuar, no para juzgar las opiniones ajenas. Por favor, dejad ya de molestar a la gente que opina diferente a vosotros por tener un display distinto!

No te olvides de poner la edicion la vida de pi nosalio en espaňa y esta en las normas. Sobre el display no lo dudo porq para un 9.7 a san andres tiene q ser un oled de 2050

Iniciado por deportista

Aquí estamos para puntuar, no para juzgar las opiniones ajenas. Por favor, dejad ya de molestar a la gente que opina diferente a vosotros por tener un display distinto!

por curiosidad, que display/equipo usas?

Iniciado por varo

No te olvides de poner la edicion la vida de pi nosalio en espaňa y esta en las normas. Sobre el display no lo dudo porq para un 9.7 a san andres tiene q ser un oled de 2050

Yo no entiendo que sea obligatorio.

Poner siempre lo primero el título de la película, seguido de su puntuación. Luego opcionalmente el que quiera extenderse y dar más datos que lo haga a continuación ò debajo

Hace unos días ya puse una foto de Flickr donde precisamente se ve que tengo en propiedad los discos originales de las películas UHD La vida de Pi y San Andrés. Lo podéis ver en la parte inferior derecha de la foto, y da la casualidad de que están juntas.

https://www.flickr.com/gp/163278773@N02/279r97

Estos acosos, insinuaciones y persecuciones por parte de algunos de vosotros hacia personas que solo opinan cosas que no compartís, creo que no deberían estar pasando. A mi San Andrés me ha gustado mucho como se ve en mi tele, y punto. No tengo por qué dar más explicaciones a nadie, pero es que esto es algo que deberíamos tenerlo todos claro.

hasta ahi estamos de acuerdo, tu valoras a tu opinion esta claro, pero me gustaría saber que equipo usas para valorar, nada mas.

Te copio las normas la edicion no es editada en espaňa y no se ha indicado es conveniente leerse las normas.

Recordad las normas:

- Puntuaciones del 1 al 10 (valen decimales)
- Sòlo se puntuaràn películas en formato físico, no poner puntuaciones de compras digitales.
- Poner siempre lo primero el título de la película, seguido de su puntuación. Luego opcionalmente el que quiera extenderse y dar más datos que lo haga a continuación ò debajo. (Vamos, como lo estábamos haciendo hasta ahora).
- Si se trata de una película no editada en nuestro país, indicarlo.
- Si votáis varias películas a la vez, no es necesario que las pongáis en orden alfabético.
- Para que el hilo funcione, es vital el respeto a las opiniones de los demás. Ya se dijo en el anterior hilo y de poco sirvió. Cada cual que ponga la nota que realmente crea que se merece el título “X”, y si no nos parece bien a algunos, nos aguantamos. Para eso está este hilo y se hacen las medias.

Las fotos que subas ya sabes lo que opino. Las normas estan para cumplirlas y la edicion no salio en espaňa.

Sin entrar en acuerdo o desacuerdo de notas que cada cuál puntúe como quiera según su opinión, luego ya veremos la nota media en la página inicial y listos. Éste hilo está genial para ver diatintas opiniones y los que ponen comentarios acerca de la imagen está genial para fijarse en detalles que pueden que nos hayan pasado desapercibidos.
No tenemos forma objetiva de medir la calidad de imagen por lo tanto intentemos respetarnos al máximo; a mi no me gustaría que pase lo mismo que con el anterior hilo y lo digo por la parte de responsabilidad que tengo en haber creado cierta polémica con el tema de puntuaciones y equipos en su momento.

saludo y disfrutad de las pelis !

Sí es de agradecer que se indique de donde es una edición si no es española ò no está editada aquí. No ya por mí, que más ò menos encasillo bien de dónde es cada edición al hacer las medias; pero sí lo veo útil para no equivocar a compañeros que puedan pensar que ya esté editado aquí sin estarlo.

Por cierto, si veis en el primer post alguna edición con banderita habiendo salido ya en España ò cualquier otra cosa que se me haya pasado decírmelo. A seguir ahora con las puntuaciones

Terminator 2 ed UK..... 7.9


Este caso es curioso, esta es sin duda la version que mejor se ha visto de esta pelicula PERO, es muy muy irregular. Ya no sólo tema DNR si no que en una misma escena de un plano a otro falta detalle. Por ejemplo en la evaluación de Sarah, el plano de ella muy bien, el contraplano con el doctor super suave, (aunque encima eso es raro porque su chaqueta mantiene buen nivel de detalle).

Tiene momentos de 7 y menos y momentos de 9 o mas (pero ninguno de 10).