Chino, muy buena critica. Con dos cojones.
Pero te dejas la nota, ¿que puntuarias sobre 10?
Versión para imprimir
Chino, muy buena critica. Con dos cojones.
Pero te dejas la nota, ¿que puntuarias sobre 10?
Si fuera Angel Sala, hubiera utilizado la palabra "friki" al menos 500 veces :juas
Le daría ****
:cambiante :decepcionadoCita:
Iniciado por chinocudeiro
Cuatro estrellas.
Tampoco es tan críptico :disimulo . Un 8 o así
Ah! Vale, creia que lo habias hecho así de criptico, sorry.
De nuevo, gracias por la puntuación.
Pues ya la he visto con el prestreno de Fnac en Urgel (BCN), me extenderé más dentro de un par de días, de momento me ha parecido una sorpresa agradable y muy entretenida
Yo la espero con muchas ganas, sobre todo después de haber terminado de leer la novela hace poco.
Yo también vengo del estreno del FNAC... estaba flipando porque tu mensaje era de las 23:55h... y la peli ha acabado a las 00:15 aprox...Cita:
Iniciado por Upperseven
Ya he visto que no han adelantado la hora....jejejeje
A mí, en cambio, me ha decepcionado sobre manera. :bigcry
incluso en algunos momentos ha llegado a aburrirme... y noto un tufillo idológico rollo secuelas de Matrix (que conste que la primera me parece brutal)... y el guión cojea bastante.
A ver qué decís los que os habéis leído la novela gráfica, cuando la hayáis visto. :juas
La hora la adelantas tu en tu perfil eligiendo GMT+2 o algo asi.
Aqui otro q viene del preestreno en ese GRAN cine con esa GRAN proyeccion, nitida y brillante, y ese GRAN sonido, rotundo, profundo y espectacular, disfrutado todo ello al 100% en esas butacas comodisimas y ergonomicas, con visibilidad total........... Que conviertan el cine URGELL en museo, pero por Dios, quien puede ver pelis ahi ?
El film a mi tb me ha sorprendido agradablemente, pq me esperaba la enesima adaptacion de heroe de comic (q desconozco por completo, vaya por delante el dato) pegando saltos y matando peña, como se entreveia en el trailer... y encima con los Watchowsky detras... y Joel Silver.... Y resulta q no.
Es un notable producto de entretenimiento pero con critica y "mensaje", muy actual en los tiempos q vivimos (aunq cuando no lo es?!). Un film serio, pero con sentido del humor, q no trata al espectador de subnormal o se pasa de listo.
La historia esta bien narrada y no llega a desmadrarse, afortunadamente. El ritmo es agil, acaso demasiado en ocasiones, pero, como siempre, le sobran esos 15 min de mas de todas las pelis de hoy. Y ajustar un poco mejor el tempo (el principio es demasiado atropellado, como deciais). O incluso meter alguna escena mas de accion... aunq la peli no vaya por ahi del todo.
Me gusta mucho el toque ingles de toda la peli. El casting british (ese John Hurt, en un claro guiño a su "1984"), la musica y la foto (la peli esta dedicada in memoriam a Adrian Biddle, DP del film q murio hace poco) la alejan del clasico producto "made in Hollywood". Refrescante. :8)
A mi me han sobrado 30 minutos largos. Tiene graves problemas de ritmo debido a un guión algo cojo y excesivamente pretencioso pero es entretenida y tiene parajes interesantes aunque el final me parece exagerado y demasiado radicalizado con lo que distancia un poco al espectador y se libra, de paso, de consideraciones morales. Recomendable, de todas formas.
Y me ha hecho bastante gracia que algunos de los políticos me han recordado a lo de los partidos de derecha como pueden ser el PP. He visto el discurso de Acebes & CIA un par de veces y me he reido bastante (aunque por nuestra desgracia, estos existen en carne y hueso).
Como se me dice que me adelanto pues así lo hago...
Me ha parecido una muy buena película ante todo porque tiene y un discurso bien expresado y una puesta en escena clásica que me ha sorprendido.Alargada tal vez, titubeante, fria en ocasiones, emocionante en alguna (el fragmento de la cárcel y la carta me parece brillante) pero esperándome como me esperaba un espectáculo de petardeo vacío me doy por satisfecho: Me he encontrado con un cruce entre la versión "1984" de Michael Radford (la aparición de John Hurt , es más que un guiño) y el esquema clásico de venganza de "El Conde de Montecristo". De hecho los que vayan a ver un film de acción saldrán decepcionados puesto que en la película son tres las escenas de tal tipo, por cierto muy bien rodadas
Por lo visto el Alan Moore ha renegado de ella, aunque yo de sus gustos cinematograficos no me fio y menos despues de ver los de Tarantino.
Salu2
Si no hubiese leido el comic es problable que me hubuiese gustado, pero anoche me lleve una gran decepción, aunque era de esperar.
Han edulcorado el mensaje critico, han reinventado la historia. Tras leer el comic estaba sorprendido, ¿una superprocucción de la warner con un mensaje tan radical? Tenia curiosidad, hasta esperaba una gran polemica por llevar al cine una apologia del anarquismo en la que el terrrorismo en un medio para lograr una nueva sociedad. Era demasiado bonito para ser verdad. ¿Y que han hecho? Una pelicula mediocre inspirada, que no basada en el comic.
SALUD
Debo decir que yo, lector de la novela gráfica, también salí del cine muy desilusionado. Desde luego que se trata de una película arriesgada, y más aún viniendo de lo más hondo de Hollywood. Sin embargo... no hay color. Es cierto que las escenas de acción son -gracias a Dios, sí, gracias gracias- pocas y las justas; las contenidas en el tráiler. Aún así, las que hay, no me gustaron demasiado, especialmente la última (es necesaria la cámara lenta, joder? O esos planos de los cuchillos lentos y dejando un halo a lo Matrix?...)
De todas formas, el final está bien, y lo que más destaca, por encima de cualquier otro concepto, es el magistral Hugo Weaving. La he visto en VO aquí, en Portugal, y el trabajo del "Smith" en voz e interpretación gestual, es, simplemente, ACOJONANTE. Él es el único resto de la obra de Moore que consiguió llegar a mí.
En fin. Podría haber sido mejor.
Joder, después d eleer los comentarios, me como las uñas!!!!!
Un saludo!!!
A mi ese detalle me gusto. Es la unica escena en q se recrean en sus peleas, ya q las otras son muy rapidas y breves.Cita:
O esos planos de los cuchillos lentos y dejando un halo a lo Matrix?...)
buena pelicula, aunque fallan algunas cosas. El doblaje no hace justicia, me encantaría ver a V y al lider en versión original. Es lenta en ocasiones..pero al final se arregla todo con unas cuantas escenas sobrecojedoras que hacen olvidar otras escenas tipo matrix...
me encantó el papel de John Hurt, mucho homenaje a 1984, y muy irónico que sea ahora el el q salga berreando en la pantalla gigante.
A mi me ha gustado , pero como han dicho antes ,está solamente inspirada en el comic de Alan Moore (que no aparece en los créditos, tan solo un "Basado en la novela gráfica de David Lloyd" , que es el dibujante).
Los Wachowski han reinventado un guión para americanizar la pelicula , y el final en el comic no es el mismo.
De todas maneras se puede ver , si te dejas a un lado el comic , que la mayoria de espectadores ni ha leido ni leerá.
Si el guión de la peli estuviese sacado del comic la pelicula no sería americana y en mas de un sitio sería censurada. Sería un fogonazo de luz muy grande para la caverna.
SALUD.
H de Horrible
Comento los trailers incluidos, que luego ya depende de cada cine dejarlos o no.
-Scary Movie 4 (El primer avance, el mismo "Proof")
-El laberinto del fauno (Segundo Avance, vamos que ya salen más cosas y caras, aunque solo he distingido a Sergi Lopez y Ariadna Gil)
-Poseidon (Segundo avance, aunque sale lo mismo que en el primero)
Y lo siento pero no sale el de Miami Vice. :juas
Ayer pasaron el trailer con Ice Age 2: El deshielo, y quería preguntar una duda que me surgió viéndolo. Resulta que la frasecita tan famosa esta de Remember, remember, the fifth of november la han "traducido" aquí como Recuerda, recuerda, mi esperanza es la venganza. ¿Es correcto? Es decir, ¿en el cómic (cuando salió aquí) también era así, o han puesto la primera rimita que se les ha ocurrido?
Con lo fácil que sería poner Recuerde, recuerde, el cinco de noviembre...
Y eso no tendra que ver, con que se estrenaba en noviembre.
En el comic si que dicen lo de noviembre, pero como el estreno lo cambiaron de fecha, igual hasta en la version original lo han modificado.
A ver si eso ya lo puede aclarar alguien que la vea en VO
En V.O. dicen lo de noviembre... que yo sepa no tiene que ver con el estreno, es parte del cómic. Aunque si lo puede confirmar alguien que lo haya leído, mejor.
Salu2.