Tema: Unbroken (Angelina Jolie, 2014)

Parece mentira que, viendo el trailer, esto lo haya dirigido la Jolie. Huele a Eastwood. Esto huele a peliculaza. Eso sí, es un dramón de narices. Solamente visionando el trailer ya te deja bien tocado.

Canción de Coldplay para la banda sonora: "Miracles".

Y estos dos que ya estaban, ahora subtitulados:

Vista.

Tremenda historia la que nos cuenta Jolie. A mí me ha gustado bastante. Abstenerse alérgicos a valores patrióticos y religiosos. Por suerte, cuando está bien hecho, a mí me encanta, como es el caso. La primera parte del film me parece estupenda, flashbacks aclaratorios incluídos, la segunda se me hace pelín larga en el

Spoiler:

campo de concentración (el sufrimiento es bestial)

y la tercera recupera fuerza, con momentos tan efectistas como emocionantes, acompañados de una espléndida partitura de Desplat. Es, en definitiva, una cinta sobre la superación y la fe en diversos términos, religiosos y humanos, temas que por otro lado son de mi agrado. Por mi parte cumple con creces.

Official Lyric Video de "Miracles":

Os dejo por aquí mi crítica de esta estupenda cinta, por si os apetece leerla. Saludos!!!

https://cronicasdecinefilo.wordpress...en-invencible/

Vista.

https://opinioncinefila.wordpress.co...5/unbroken-12/

La verdad es que sorprende el buen trabajo de Angelina Jolie en la dirección. Es como si hubiese aprendido del bueno de Clint Eastwood tras rodar juntos "El intercambio", ya que a nivel de dirección y acabado estético me ha recordado mucho a lo que Eastwood nos suele presentar (véanse cintas como "Cartas desde Iwo Jima" o "El intercambio").

Eso sí, cuenta con pasta en la producción (me figuro que Pitt habrá colaborado bastante), pues tenemos a Roger Deakins en la fotografía, que nos regala preciosas tomas para el recuerdo, y a un Desplat que cumple lo justo en la banda sonora.

Me ha gustado mucho el actor Jack O'Connell y secundarios como Takamasa Ishihara o Domhnall Gleeson; si bien este último se esfuma de la trama en determinado momento y ya no volvemos a saber de él. Jay Courtney vuelve a colarse en otra superproducción , pero afortunadamente es eliminado a las primeras de cambio.

A nivel de guión la película cumple en la narración de la historia de Zamperini, posee algunos momentos muy emotivos, aunque si que es cierto que ya estamos algo cansados de películas que tocan el tema de la superviviencia (es inevitable acordarse de las muy recientes "La vida de Pi" o "Cuando todo está perdido"); aspecto que hace que la película de Jolie pierda puntos en su comparación con otras producciones que, como esta, tienen sus miras puestas en los Oscars.

Es entretenida, aunque a veces me ha parecido un poquito reiterativa o carente de algo más de "punch", pero con un acabado técnico impecable.

Yo le doy un 7.

Recordemos que Jack O´Connell era uno de los malnacidos que aparecen en la película Eden Lake y también fue uno de los protagonistas de las últimas temporadas de la serie británica Skins. Me has tentado para verla. A lo mejor voy este finde junto a El Club de los Incomprendidos o Dios mío ¿Qué te hemos hecho?.

Vista.

Pues... correcto y aséptico son las palabras que me vienen a la mente para definir el viaje de supervivencia que nos propone Angelina Jolie en esta su segunda película como realizadora. Técnicamente solvente, discreta en su puesta en escena, apropiada en la dirección de actores, no puedo decir que sea una mala película en absoluto. Se ve con agrado... pero no tiene un solo momento realmente memorable que recuerdes nada mas terminarla de ver. Bueno, si, está la ESCENA, esa que quiere servir de catarsis emocional al desgarrador y tortuoso periplo por el que pasa el protagonista, y que la directora estropea claramente, alargándola de forma innecesaria y con un simbolismo visual demasiado "obvio".

Y es que más allá de la agonía vital de Zamperini, la historia no apasiona, no impresiona. A ello no ayuda un guión plagado de frases de manual (de verdad están Nicholson, Lagravenese y los Coen detrás del libreto?) y una puesta en escena sencilla, pero demasiado funcional.

Es claro el estilo que destila el film en todo momento, y por el que Jolie se ha guiado indefectiblemente a la hora de enfrentarse a esta historia, y es el que Clint Eastwood aplica a todos sus proyectos: un estilo simple, directo, depurado; dejar que la historia se cuente a si misma, sin florituras, sencillamente ... el problema es que para dominarlo, hace falta un bagaje que la realizadora claramente aun no tiene. Y es que, aparte del protagonista (un esforzado Jack O'Connell), los demás personajes no enganchan y sus diatribas son muy poco interesantes. Incluso las motivaciones de nuestro protagonista, y el origen de su determinación y fuerza de voluntad están pobremente explicadas, en un flashback demasiado tópico y a la postre poco definitorio. Además la estructura de la primera parte es bastante rara; se nota que ha habido una cierta "tijera" para impedir que la duración del film se dispare. No hay mas que ver como esta metida la escena de....

Spoiler:

Los Juegos Olímpicos, en pleno accidente del avión, sin motivo narrativo alguno que justifique su colocación en ese momento.

La historia es interesante, y los elementos para convertirla en un viaje emocionante están ahí, pero empiezas a pensar lo que un Spielberg o un Lean habrían hecho con estos mimbres (y que de hecho ya hicieron; es imposible abstraerse de films como El imperio del sol o El puente sobre el río Kwai cuando la estas visionando), y te das cuenta claramente que la película se convierte en un quiero y no puedo casi constante...

Dicho todo esto, la peli no es mala en absoluto: la factura técnica es excelente, la fotografía, trabajadisima, la música de Desplat deliciosa y la Jolie hace un esforzado trabajo intentando mantenerse fiel en todo momento (quizás demasiado) a la historia de Zamperini, DE VERDAD quería que me gustara, pero tras verla, queda una sensación extraña, un sentimiento de cierta decepción, al enfrentarte ante una historia con indudable potencial para convertirse en ese film épico y bigger-than-life que busca desesperadamente, y que desgraciadamente no alcanza en casi ningún momento. Demasiado medida, demasiado "amable", demasiado autocomplaciente. ESE es su mayor problema. Quizás las expectativas eran muy altas (y a la postre injustas), pero también la película ES ambiciosa en ese sentido, y desgraciadamente al final se queda en tierra de nadie... y es una pena.

Un saludo.

Pues ayer hice mi tercera visita al cine este semana y por fin toco invencible que la tenia muchas ganas, la peli me ha gustado bastante, los actores cumplen de sobra( tenía algunas dudas) la historia es realmente buena y me enganchó totalmente! la recomiendo.

No está recibiendo grandes críticas, aunque el trailer parecía que fuera una película grandiosa. Aun así tengo ganas de verla, parece interesante.

Invencible (Unbroken) (2014).................... 9







Título: Invencible (Unbroken)
Título original: Unbroken
País: USA
Duración: 137 minutos (aproximadamente)
Estreno en USA y España: 25/12/2014
Productora: Universal Pictures, Walden Media
Director: Angelina Jolie
Guión: Richard LaGravenese, William Nicholson, Joel & Ethan Coen
Reparto: Jack O'Connell, Domhnall Gleeson, Garrett Hedlund, Alex Russell, Jai Courtney, Finn Wittrock, John Magaro, Jordan Patrick Smith, Miyavi, C.J. Valleroy, Chris Proctor, Sean Edward Frazer, Taki Abe.







Sinopsis:

Louie Zamperini, niño problemático, atleta olímpico, aviador en la Segunda Guerra Mundial, náufrago en el Pacífico Sur, prisionero de los japoneses… un superviviente. Hijo de inmigrantes italianos en Estados Unidos de la década de 1920. En ese momento pocos apostaban porque Louie sobreviviera a sus años de estudiante. Para evitar que se metiera en problemas y madurara, su hermano lo apuntó al equipo de atletismo del colegio. En 1936 ya formaba parte del equipo olímpico y muchos aseguraban que rompería grandes récords, pero dejó el deporte para alistarse como bombardero en las fuerzas aéreas americanas en la Segunda Guerra Mundial. Derribado sobre el Pacífico Sur, sobrevivió en un bote salvavidas durante más de un mes hasta ser rescatado por los japoneses. Sus salvadores fueron también sus torturadores y durante dos años en campos de prisioneros sus captores trataron de romper su espíritu fuerte y optimista a base de terribles abusos.









Mi comentario:

Tal vez mi opinión no moverá a mucha gente a verla, pero da igual, allá voy. La que acabo de ver es una película que ha conseguido que me ha mantenido en vilo, en tensión, durante todo su metraje. Es digna de varias nominaciones a los Oscars del año que viene. Un buen trabajo en la dirección de Angelina Jolie, de guión (entre los que se encuentran los hermanos Coen, Joel y Ethan), de maquillaje, de la música (con la partitura de Alexandre Desplat), de la fotografia (Roger Deakins), del apartado actoral... vamos, lo que viene a ser en todo su conjunto. Jack O´Connell (uno de los actores protagonistas de las últimas temporadas de la series británica Skins o en la película Eden Lake) compone un buen personaje, el de Louie Zamperini, que fue un niño que siempre se metía en problemas, un notable atleta olímpico en los años cuarenta y un aviador en la Segunda Guerra Mundial que se encontró atrapado en algunos campos de prisioneros japoneses. Metido en medio las líneas enemigas. Y todo ello por hacer un favor a otros. Con una voluntad de hierro el chico intentó con todas sus fuerzas sobrevivir a ellos como pudo durante varios años. Una actuación digna de Oscar, y no es la única. Hay secundarios como Domhnall Gleeson, Garrett Hedlund, Alex Russell o Jai Courtney (por decir algunos) que, aunque no aparezcan tanto como quisiéramos, en mi opinión están estupendos. Lo mismo diría de uno de los villanos de la función, Watanabe, interpretado por Takamasa Ishihara (o Miyavi, como aparece acreditado en los créditos finales), que llega a caerte muy mal, llega a carte demasiado gordo y con ganas de terminar con él. No le daría un diez, pero no quiere decir que no sea perfecta. Toda ella es estupenda, de principio a fin, metiendo flashbacks en la historia, pero bien colocados, sin llegar a molestar. Es que, de alguna manera, sé que puede sonar a excusa, pero la he encontrado bastante dura de tragar, de digerir y creo que tardaré en revisionarla, ya que es de las que te dejan bastante tocado. Si lo que han contado en el film parte de la realidad, el chaval pasó las de caín. No me gustaría haber atravesado el calvario que sufrió. Y para terminar, los créditos finales adornados con la canción Miracles interpretada por el grupo Coldplay. El día que pude ver el tráiler por primera vez ya me dije que estaría muy bien, aunque sería muy dura. Y la verdad es que no me equivoqué. Ha valido mucho la pena el visionado. Mi nota final es de 9/10.

Yo también la he visto, creo que es una película correcta, bien contada y se nota que tiene un buen equipo tanto técnico como artístico detras.

Pero, con todos mis respetos al resto de opiniones no creo que estemos delantante de una película de nueve... Se puede decir que el Imperio del Sol sigue la misma temática de un personaje que sufre mil y una calamidades y esta muy por encima de esta obra.

Pienso que le falta algo de punch en diversas escenas y que el actor que interpreta al "Pájaro" queda muy por debajo del resto de actores, siendo este el problema en diversos pasajes de la película.

Conclusión, la peli no es mala pero no es de oscar, es entretenida y a veces puede llegar a emocionar pero no lo que debería.
Si os gusta esta película os recomiendo (a quien no ha visto) El Imperio del Sol y Los Gritos de Silencio (esta de temática algo mas distante pero igual de interesante)

Respetado estás, pero ya digo que es mi opinión y la considero así

Si bien no es una mala película y que se deja ver, le faltan ingredientes para poder aspirar a ser una película épica. La dirección de Angelina Jolie es muy buena pero lo que falla es la historia. Demasiadas situaciones repetitivas e incluso vistas en otras con la misma temática. Cuando la acción se traslada al campo de concentración, se hace un poco monótona mostrándonos todo el sufrimiento de los soldados americanos.

Pese a la superproducción que pretende ser, yo no veo esa epicidad. No hay nada que te deje sin aliento y que te emocione. Me esperaba más en este aspecto ya que la veía como una de las favoritas a acaparar las nominaciones de los grandes premios.

Película correcta de la Jolie que se arriesga en este drama histórico y del cual sale con un aprobado. Lo que destaco es la fotografía y la BSO. Preveo que por ahí van a estar las nominaciones.

6/10

Uno de mis trailers favoritos del año no se ha traducido en la gran película que esperaba... Está muy bien rodada, la fotografía es espectacular, pero le falta esa épica que prometía y no hay ninguna escena para el recuerdo. Por ejemplo, los planos del accidente aéreo están muy bien insertados sin tener que mostrarlo todo, pero que al final de la película sea la escena más memorable no dice mucho a favor. Los actores bastante solventes, en especial Jack O'Connell (aunque parece que su estela para los Oscar se apaga). "El Pájaro" me ha parecido lo más flojo del film, es un villano unidimensional con los típicos arranques, deberían haber tomado nota del Ryuichi Sakamoto de Bienvenido Mr. Lawrence. Jolie le ha puesto mucho cariño (conoció personalmente a Zamperini) e incluso se viste de Eastwood pero no logra su trascendencia. Así, lo que tendría que haber sido un peliculón se queda en medianía.

Decepcionante. Definitivamente creo que Angelina Jolie debería dejar el cine...ni como directora, ni mucho menos como actriz va a triunfar nunca.

Mi crítica a la película es simple. Aunque sea una historia verídica, si no hay nada que contar, para qué contarlo? Se que puede parecer un poco extremista, pero el film se basa en el sufrimiento de una persona, de manera reiterada y parsimoniosa, alargando en exceso escenas porque no hay mucho que contar.

No le encuentro la épica, no siento felicidad en la superación del protagonista, no conecto en ningún momento con el personaje, lo mínimo que se podría esperar.

Alguna escena está bien rodada, algún momento de bonita fotografía y una banda sonora olvidable por completo.

Le doy un 5...que rabia no haber podido ver The Imitation Game

Como actriz, Angelina Jolie ha triunfado, y con creces, por mucho que haya metido la pata en la elección de algún que otro papel. Como directora, me parece un enorme paso el que ha dado. Con sus defectos, que los tiene, en esta cinta hay saber narrativo y mucho entusiasmo. Más allá de que gusten o no las películas, y con todos mis respetos, no acabo de entender estas recomendaciones sobre quién debe o no abandonar el cine...

Hoy mismo la he visto, me ha gustado bastante, esta caerá en blu ray, espero que incluyan alguna entrevista con el protagonista.

Iniciado por Gon_85

Como actriz, Angelina Jolie ha triunfado, y con creces, por mucho que haya metido la pata en la elección de algún que otro papel. Como directora, me parece un enorme paso el que ha dado. Con sus defectos, que los tiene, en esta cinta hay saber narrativo y mucho entusiasmo. Más allá de que gusten o no las películas, y con todos mis respetos, no acabo de entender estas recomendaciones sobre quién debe o no abandonar el cine...

tranqui Gon, que es una manera de hablar

Tengo enormes espectativas es esta pelicula espero que no decepcione

Revisitada.

Me parece buena (posiblemente de los mas reivindicables del 2014... un muy buen año, dicho sea), con una direccion de Angelina Jolie muuy solvente y un reparto de actores muy, muy buenos, sobretodo Jack O'Connell y Miyavi, cuyas escenas valen peso en ORO.





La foto de Roger Deakins es ESPECTACULAR y la musica de Desplat (mira que es uno de sus trabajos menores, pero tiene una fuerza BRUUUTAL). Como pero, quizas los secundarios poco trabajados, pero esto es buen cine, eso si.

En vista de que cualquier mención al siguiente vídeo puede suponer un spoiler de Unbroken dejo en ídem:

Spoiler:

¿Una continuación?