Vamos a ver Miguel, el compañero pregunta si se "va a notar diferencia en calidad de imagen entre A y B" Mi respuesta clara y evidente es que SI, claro que va a notar diferencia, ya que probablemente A y B utilicen post procesados distintos en sus chips de video (procesados que un
BD de 60€ no lleva) No estoy hablando de señal original y el compañero entiendo que tampoco, ni estoy hablando si ese post procesado es artifical o no (evidentemente lo es ya que la señal original es la que es) Se habla de si habrá diferencias: SÍ, rotundamente SÍ. (no discuto si a mejor o a peor ya que eso es subjetivo)
Quien compra un
BD de alta gama, lo hace entre otras cosas porque ese post-procesamiento de la señal da un plus a la imagen original (que como tú muy bien has dicho, y yo estoy de acuerdo, es la que es, independientemente que la lea la lente de un
BD de 60 o de 6.000€) Qué ese procesamiento guste o no, es otro tema. El del Pana 700 para mi es espectacular, aportando mucha nitidez, más detalle y ninguna aberración salvo un ligero efecto "moire" en algunas ocasiones y que creo tener controlado ya.
Y cuando hablo de postprocesamiento, entiendo que es de calidad, sin tocar los parámetros básicos de una calibración como Dios manda y sin meter aberraciones ni cromáticas ni a nivel de artefactos, faltaría más.
Espero haberme explicado mejor esta vez. No rebato tu postura (de hecho, si quieres entender lo que escribo, verás que estoy de acuerdo con ella en lo esencial) Es que creo que no contestaste a la pregunta que hacía el compañero (aunque aquí puedo estar equivocado)
Un saludo