Versión para imprimir
JVC DLA-RS1000E, recién sacado de la caja... :ceja
Consumo en Standby:
https://i.imgur.com/Rl2UnPl.jpg
Consumo en Natural (Bajo):
https://i.imgur.com/e1SGM5m.jpg
Consumo en Natural (Alto):
https://i.imgur.com/Hnkx1tr.jpg
Consumo en HDR (Alto):
https://i.imgur.com/G7OCfOY.jpg
:ceja
Condiciones:
- Sala no dedicada con gran parte del techo negro.
- Pantalla de 3,030m de ancho x 1,285m de alto de ganancia 1.0.
- La lente esta a 5.21m de la tela de la pantalla.
Natural, lámpara en Bajo, IRIS en 0 en 16/9
https://i.imgur.com/cndZj51.jpg
Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -8 en 16/9
https://i.imgur.com/HJhip2a.jpg
Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -15 en 16/9
https://i.imgur.com/TF64jdq.jpg
Natural, lámpara en Alto, IRIS en 0 en 16/9
https://i.imgur.com/7hML5Sp.jpg
Natural, lámpara en Alto, IRIS en -8 en 16/9
https://i.imgur.com/s5JzryO.jpg
Natural, lámpara en Alto, IRIS en -15 en 16/9
https://i.imgur.com/ECofWJe.jpg
Natural, lámpara en Bajo, IRIS en 0 en 2.35:1
https://i.imgur.com/aI61CDz.jpg
Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -8 en 2.35:1
https://i.imgur.com/RvpesDv.jpg
Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -15 en 2.35:1
https://i.imgur.com/G2q953B.jpg
Natural, lámpara en Alto, IRIS en 0 en 2.35:1
https://i.imgur.com/SRtKXEB.jpg
Natural, lámpara en Alto, IRIS en -8 en 2.35:1
https://i.imgur.com/yufUdW7.jpg
Natural, lámpara en Alto, IRIS en -15 en 2.35:1
https://i.imgur.com/mic3MOh.jpg
CIE L*a*b Color Volume en SD (Natural)
https://i.imgur.com/jzkTEKV.jpg
CIE L*a*b Color Volume en HDR
https://i.imgur.com/7rmSaec.jpg
Contraste en Natural con la sonda a 3,30m de la pantalla en 16:9
https://i.imgur.com/4LawhoA.jpg
Contraste en Natural_2.35:1_Bajo_-14 de IRIS con la sonda a 1,21m de la pantalla
https://i.imgur.com/M40p3aw.jpg
Contraste en Natural_16:9_Bajo_-14 de IRIS con la sonda a 1,21m de la pantalla
https://i.imgur.com/8Cz0KVx.jpg
ICtCp Color Volume en SD (Natural)
https://i.imgur.com/YbvBTIL.jpg
ICtCp Color Volume en HDR
https://i.imgur.com/8DaFijV.jpg
HDR BT.2020 Gamut Coverage
https://i.imgur.com/1xbif3H.jpg
HDR UHDA-P3 Gamut Coverage
https://i.imgur.com/WVXgfns.jpg
...continuará!
CONTRASTE
Se me ha aconsejado (:sudor me han aconsejado :sudor) que realmente pusiera el contraste de la máquina tal cual... y para ello:
Antecedentes: El DIN A4 a 82 cm de la lente de la sonda/proyector, lámpara en Bajo, IRIS a -14, corrección D65 que es lo que tengo para 1080p.
1º Forma de operar, sin medir a lente:
https://i.imgur.com/EmOsdOg.jpg
https://i.imgur.com/jrx1z2s.jpg
https://i.imgur.com/vss6Mgt.jpg
https://i.imgur.com/6Jd38CP.jpg
https://i.imgur.com/F2uNgMa.jpg
https://i.imgur.com/2AIQE1r.jpg
https://i.imgur.com/dNrXS0O.jpg
2º Resultado:
https://i.imgur.com/R6T0iX4.jpg
:cortina
...reservado-3
...reservado-4
...reservado-5
Pruebas 1080p SDR / 2160p HDR
Muestras:
- Interstellar (4000 y 0,005 nits)
- James Bond: Casino Royale
Reproductores:
- Oppo 203
- Panasonic EDP-UB9000EGK
- PC/madVR
Todo en 16:9. Corregido el D65 en ambos modos (SDR/HDR), el IRIS para 1080p en -14 (para 14fL) y en 0 para HDR, la lámpara para 1080p en Bajo y para HDR en Alto.
SDR (1080p)
https://i.imgur.com/Y97hIkR.jpg
https://i.imgur.com/ru4R9fR.jpg
https://i.imgur.com/bDW14ZO.jpg
https://i.imgur.com/o3UssW3.jpg
https://i.imgur.com/mGRXz0c.jpg
https://i.imgur.com/F3QoQMl.jpg
https://i.imgur.com/RJrtqiX.jpg
https://i.imgur.com/hd2oUla.jpg
https://i.imgur.com/6UIU3iy.jpg
HDR (2160p)
https://i.imgur.com/vJ41hMG.jpg
https://i.imgur.com/YAyXmwb.jpg
https://i.imgur.com/mCHGdFt.jpg
https://i.imgur.com/hR5dNOo.jpg
https://i.imgur.com/rsBeovL.jpg
https://i.imgur.com/7KffPzF.jpg
https://i.imgur.com/itlqvHn.jpg
https://i.imgur.com/lI6CWoi.jpg
https://i.imgur.com/l0AVh8J.jpg
https://i.imgur.com/CreB2X6.jpg
https://i.imgur.com/ENrxqn0.jpg
https://i.imgur.com/kryPX8A.jpg
https://i.imgur.com/a0MYN00.jpg
https://i.imgur.com/CCwrDM2.jpg
https://i.imgur.com/8R11vkJ.jpg
:cigarro
Yo me pillo el reservado 7, nunca se sabe! :cuniao
Cita:
Iniciado por king conan
Jajajajja, a mi me gustaba el 7
Cojo sitio :ansia
Pillo pole. :ansia
Se prevé mucha consumición hoy, tenemos muchas reservas.
Tendra mucha fotis juasssssss :cortina :cuniao
...actualizado!
Muy interesante todo!
Gracias crack!
Me quedo esperando más......
Alguna diferencia en relación a mi RS2000,ahunque no sea en la misma sala y demás?
El mío, el tuyo y el Epson 9400 después de que acabe. Abriré sendos hilos...Cita:
Iniciado por RAGARSA
Cuál es la razón para que este modelo tenga un contraste tan bajo?
Es a pantalla, no a lente.Cita:
Iniciado por RE-NOIR
Aún siendo a pantalla, ese contraste no es propio de un jvc.
Ese contraste es paupérrimo. Los N7 y N5 según reviews dan muuucho más contraste que el tope de gama. Es más, según las mediciones que tú has hecho al calibrar el Epson 9400 de un compañero, el contraste que daba este proyector también era superior al que nos ocupa en este hilo. Sinceramente, creo que tiene que haber alguna explicación lógica ,porque si no, no comprendo qué sentido tiene gastar tanto dinero en un tope de gama de una marca que ha vivido siempre del contraste nativo de sus proyctores y ahora en este aspecto está al nivel de un LCD miles de euros más barato.Cita:
Iniciado por LeFric
El medidor de consumo en watios es muy bonito. Pero estaria bien poner tambien fotos del aparato.:agradable
He ampliado las medidas del contraste por aquello de "mis intereses ocultos", en fin... :cortina
En la foto 1ª la sonda está (más o menos) en mi posición de visualización 3,30m.
En la foto 2ª y 3ª la sonda está a lo máximo que su sombra me ha permitido acercarla, es decir, a 1,21m.
Lo de los intereses ocultos no lo pillo y las mediciones nuevas que has puesto, dices que es a lo máximo que te ha dejado la sombra acercarla a pantalla, igual que la primera que pusiste donde dices que el contraste medido era en la pantalla, no en la lente, no?. Y otra cosa es que las nuevos datos de contraste que has puesto son con lámpara en baja e iris cerrado casi al máximo. Me va quedando claro que este proyector no da más de sí en cuanto a contraste, pero sigo sin entender cuál es el motivo para que esto pase en el buque insigna de una marca que siempre ha sido el máximo exponente en cuanto a contraste nativo. La competencia en 4K nativo, según tus mediciones y las que han aparecido en otros sitios, barre literalmente (en contraste) a este JVC costando mucho menos. Creo que si esto se extiende a próximos modelos de la marca, JVC está empezando a poner el primer clavo en la tapa de su ataúd.Cita:
Iniciado por LeFric
El RS1000 no es el buque insignia de JVC ¿no?
Es el equivalente al N5. El que menor contraste tiene de la nueva gen.
Pues tienes razón. Pensé que era el tope de gama. Metedura de pata por mis partes. De todas formas, me sigue pareciendo demasiado poco el contraste que dan estos proyectores siendo JVC y teniendo detrás la historia que tienen. A ver si alguien sabe el motivo por lo que esto es así. Yo tengo claro que me compré JVC por el nativo que tenían, pero visto lo visto, ya no destacan en nada contra la competencia. Esto lo pone más fácil para los compradores.
Yo tengo entendido que el contrste nativo de cualquier proyector se mide sobre la lampara,es de donde los fabricantes,o al menos JVC sacan sus numeros,ya que entre los cientos de fabricantes de pantallas y de telas con ganancia mas o menos,salas distintas y distancias distintas de proyeccion,asi como las diferentes distancias de medicion que tienen los distintos dispositivos utilizados,seria un completo caos hacerlo cada uno a diferente alberdrio.
Yo tengo las medidas de mis dos ultimos proyectores a lente en la misma sala,mismo METODO A LENTE y sonda utilizada para ambos,y las cifras son acordes con lo que anuncia el fabricante,a mi entender cualquier otro metodo que no sea el establecido por la normativa que supongo que sera midiendo a lente poco valor tienen.Salvo el comparar distintos proyectores en la misma sala,distancia y pantalla.
No te quepa duda que los JVC son los que mas contrste sacan de cualquier fabricante,otra cosa es donde los coloquen y el metodo utilizado para medirlos.
JVC X7500
[IMG]https://i.imgur.com/xcD2ktM.png[/IMG]
JVC RS2000 (NX7)
[IMG]https://i.imgur.com/n183NO4.jpg[/IMG]
Como dice Ragarsa,normalmente el contraste se mide cerca de la lente.
Ahora bien,si tienes un medidor muy sensible a la luz,puedes medir en pantalla y el resultado es idéntico.(Para el contraste secuencial la sala*,o la ganancia de la tela es indiferente).
*Quiero decir que no necesitas que esté tratada,simplemente sin nada de luz ambiental.
He actualizado...:ceja
Al menos en mi portatil,las tomas con las gammas personalizadas para el Panasonic tanto a 500 como a 350 nits se ven mas frescas,en realidad tienen mejor calidad de visionado que con los modos normales,que se ven con tonos mas verdosos y caliente de temperatura?
¿No puedes poner la sonda a unos 15-20cm de la pantalla inclinada unos grados hacia arriba tal y como dicen los tutoriales de calibración?Cita:
Iniciado por LeFric
Por cierto, viendo las imágenes, me quedo con madvr de calle.
Ampliado/actualizado...:ceja
No, ya que la Klein no admite más de 5º de inclinación; motivo este que hace que lleve a calibrar, también, un inclinómetro.Cita:
Iniciado por pkt360
Ah, vale, no lo sabía. Ya me parecía rara la distancia de medición. Gracias.
+1
Las personalizadas se ven mejor pero cambia bastante el balance de blancos con respecto a las otras (no hay más que ver la nave de interestelar)
Con las otras no se ve gran diferencia entre Oppo, pana y madvr, habría que tenerlos uno al lado del otro e ir muy al detalle para notar cambios significativos.
Saludos
Cita:
Iniciado por RAGARSA