IMAGEN ...............LG OLED 65E6V UHD 4K (3D Pasivo)
VIDEO..................Oppo UDP-203 ; Panasonic DP-UB820EGK ;
Apple TV 4K ; PS5
AUDIO..................Altavoces Cambridge Audio Minx S215 7.1
RECEPTOR AV......Pioneer VSX-930-K
Cuando yo me refería a prueba ciega era específicamente en este caso al ser un UHD sin HDR ya que precisamente por ahí han venido las críticas. Tengo varios títulos donde he notado mucho la diferencia entre BD y UHD pero básicamente mi propuesta era para saber si realmente merecía la pena pasar por caja con Valerian teniendo ya el BD usando a algún conejillo de indias en casa.
Última edición por HanSolo; 17/12/2017 a las 09:23
Según la review el dolby visión marca la diferencia tanto en colores primarios como en secundarios. El dolby le da más punch que el HDR.
Esperemos poder conseguir la versión UK y echarle un vistazo.
Saludos
Tv Panasonic 58 ex780e
Bluray Panasonic DMP UB900
Receptor AV Pioneer sc lx901
Conjunto de altavoces Pioneer 7.1
Subwofer Pioneer 150 w
Pareja altavoces dolby atmos onkio
Multimedia woxter icube 800
Grabador Panasonic dmr bwt745 ec
TV Panasonic Tx l42V20e
Oppo udp 203
TV Panasonic 55gz1000e
Reproductor Blu-ray Panasonic dp ub9000
Dune HD
Chinoppo
Si claro, perdón por la confusión.
He leído la review americana, esa si tiene DV, almigual que la versión reino Unido.
Es una pena que la nuestra española este tan pelada.
Saludos
Tv Panasonic 58 ex780e
Bluray Panasonic DMP UB900
Receptor AV Pioneer sc lx901
Conjunto de altavoces Pioneer 7.1
Subwofer Pioneer 150 w
Pareja altavoces dolby atmos onkio
Multimedia woxter icube 800
Grabador Panasonic dmr bwt745 ec
TV Panasonic Tx l42V20e
Oppo udp 203
TV Panasonic 55gz1000e
Reproductor Blu-ray Panasonic dp ub9000
Dune HD
Chinoppo
A mi la americana me llegó el viernes, pero no la puse hasta hoy, y después de verla en DV creo que puedo decir que es uno de los mejores UHD que tengo. El DV hace que mejore en todo a la de eOne, que viéndose de escándalo también parece que le falta esa fuerza y empuje de luz y color que en un título de ciencia ficción tan impactante visualmente como es la película de Luc Benson se agradece michisimo.
He preferido verla primero en SDR para no llevarme una gran decepción si la veía primero len Dolby, y menos mal que lo hice así...de todas formas verla con latino es insufrible.
Tv Panasonic 58 ex780e
Bluray Panasonic DMP UB900
Receptor AV Pioneer sc lx901
Conjunto de altavoces Pioneer 7.1
Subwofer Pioneer 150 w
Pareja altavoces dolby atmos onkio
Multimedia woxter icube 800
Grabador Panasonic dmr bwt745 ec
TV Panasonic Tx l42V20e
Oppo udp 203
TV Panasonic 55gz1000e
Reproductor Blu-ray Panasonic dp ub9000
Dune HD
Chinoppo
El director es obviamente frances pero ... ¿la producción? Hay una parte que creo que es alemana y ellos tienen la edición buena
Última edición por Anonimo08012019; 18/12/2017 a las 00:42
Producción de EuropaCorp, empresa francesa, pero vamos, que no es el debate.
En la producción han participado EuropaCorp, Fundamental Films, Universum Film AG, Groupe TF1.
Fundamental Films is a Chinese film production company and distributor based in Shanghai[2][1] and founded in 2008.[3] In September 2016 it was announced the company had acquired a stake of 27.9% in French film company EuropaCorp, becoming the second-largest shareholder in the company.[4]
UFA GmbH is a German film and television production company that unites all production activities of Bertelsmann in Germany. Its history comes from Universum Film AG (abbreviated in logo as UFA) that was a major German film company headquartered in Babelsberg, producing and distributing motion pictures from 1917 through to the end of World War II. The name UFA was revived for an otherwise new film and television outfit.
En cuanto al debate, no hay debate, es una edición mucho peor que la del resto de los países. Por ejemplo, el BD que acompaña a la edición, es el que presenta peores datos de todos los que he visto.
Última edición por Anonimo08012019; 18/12/2017 a las 01:11
También he podido ver la versión HDR10 desde otro reproductor diferente al Oppo, y este sería mi orden de preferencia:
DOLBY VISION
Es claramente la mejor manera de ver la película en mí OLED
SDR
La edición de eOne se ve de auténtico escándalo, pero le falta ese toque de contraste, luz y color que la edición DV derrocha por todas partes y que no dejara boquiabiertos
HDR10
No es que sea peor que la SDR, pero en mi tele se ve algo oscura, nada que ver con la DOLBY, por eso prefiero la SDR, porque al menos no tiene ese problema de oscuridad que sí que tiene la HDR10 en mí OLED
Os dejo unos datos que aportó un compañero en otro foro sobre la versión SDR en distintos países
Como podéis ver la española es la que aporta peores datos.
Os dejo los distintos BD's de Valerian para que veais cada edicion:
Usa:
MPEG-4 AVC Video 23855 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Noruego:
MPEG-4 AVC Video / 34940 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Canada:
MPEG-4 AVC Video / 24075 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
China:
MPEG-4 AVC Video 34999 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Alemana:
MPEG-4 AVC Video / 27995 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Polaca:
MPEG-4 AVC Video / 25003 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Española:
MPEG-4 AVC Video / 17988 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
La mejor version de todas es la Noruega no por el bitrate en si que tambien, si no porque tiene mas detalle que las de las imágenes
En mi reproductor Panasonic UB900 funciona perfectamente la edición española. Se activa automáticamente el BT2020 al entrar el HDR.
La imagen es perfecta, colorimetría y detalles de demo. El HDR es impresionante, saca todos los colores con una viveza y brillos difícil de superar.
Además, el sonido dolby Atmos tanto en inglés como en brutal, sobretodo en las escenas de acción donde te encuentras totalmente inmerso en la película.
No podemos dejarnos llevar sólo por los númeritos que da BDInfo y tomar decisiones en base a ellos, ya que, no siempre quiere decir que tenga peor calidad. Lo más importante es que la calidad del máster y el codec empleado sea el adecuado.
Recordar que en España la tasa tiene que ser un poco más baja, para que podamos tener audio en castellano también. En esta edición, tenemos el Dobly Atmos también en castellano. Seguramente por esta razón la tasa sea un poco más baja, pero la calidad es excelente.
O bien se equivoca, tiene mal configurado algo o desinforma interesadamente.
Yo he visto fotos de un oppo 203 donde marca claramente espacio de color rec709 (SDR). No hay duda ninguna de que no lleva HDR.
Buenos dias.
Compi no entiendo que a ti si te entre el HDR cuando a la mitad de este foro no ,por que no lleva .
Este foro es para informar con seriedad y veracidad ,afirmar lo que tu dices es muy osado por tu parte.
Un gran saludo a todos
Eso demuestra el "nivel" que tiene la gente con el nuevo formato, y el valor que se le puede dar a las "opiniones" y puntuaciones del hilo de valoraciones de UHD...
Hace unos días también apareció una "review" de la edición española en una web contando las maravillas del Dolby Vision... para mear y no echar gota.
No entiendo NADA, vaya tela, yo aun no se que hacer
No hay nada que entender. El compañero estará confundido.
Yo me he pillado la UK, que esa si tiene HDR
Yo de este hombre me fio:
https://www.youtube.com/watch?v=kbZn...ature=youtu.be
A parte que lo está probando en directo.
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"
yo en ese sentido no tengo mucho problema ya que me gusta muchas verlas en versión original. Lo que no me gusta es que tengamos la peor versión con los datos presentados, por ahi no paso por mucha calidad que tenga y que se vea muy bien. cuando me enteré que no tenia hdr y que según los datos que se pusieron por aqui, tenián los peores datos cancelé y pedí fuera.
" Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"