Training Day: Día de entrenamiento (Training Day, 2001, Antoine Fuqua)

Yo sinceramente me parece incomprensible que nos toque 2.0 con esta peli, no debe de ser tan difícil sincronizar o reutilizar el 5.1 del DVD y Blu ray, yo la verdad es que no tengo ni idea de qué ha pasado ahí pero no tiene sentido.

Todo esto lo hacen para no utilizar un BD-100.

Usan un BD-66 y al ver que no pueden meterlo todo en 5.1 nos toca a nosotros la china.

Miserables.

¿por qué no denunciamos esto a Consumo o algo así?

Cita:

---

Iniciado por Chimera

¿por qué no denunciamos esto a Consumo o algo así?

---

Por que no tiene sentido.
Acaso engañan en la descripción del producto que van a vender?

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Estoy de acuerdo en que con el nuevo formato nos "vendieron" la mejor/mayor calidad en audio y vídeo, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que no lo están ofreciendo. En UHD se edita en 4K con HDR y audio en Atmos o similar, habitualmente. En España la existencia de doblaje es mayoritaria y casi parece obligatorio que una película lo lleve para que el consumidor decida su compra, pero también hay que reconocer que esa postura o visión es muy local, y que cada vez el tema del doblaje se ve mucho más como un extra deseable (si existe), pero no como algo obligatorio para la comercialización de las películas. Cada vez el mercado del formato doméstico es mucho más de nicho, y el núcleo principal de consumidores es cada vez más limitado; el público "general" se pierde en los servicios de streaming y otras alternativas más o menos legales, y el que queda es el cliente más "hardcore", el más cinéfilo. Y este consumidor aprecia mucho menos la inclusión de extras como el doblaje, ya que no lo consume de la misma manera.

Entiendo que en España todavía somos muy obtusos con el tema, pero hay que asumir que el mercado cada vez es más de nicho, que ese nicho tiene otras necesidades, y que España es un mercado limitado, y cada vez menor. Los países que todavía consumen doblaje de forma masiva -España e Italia principalmente- cada vez pintan menos a nivel comercial, y eso es lo que tienen en cuenta las majors.

Yo estoy encantado por el simple hecho de que se siga editando material aquí, porque suele repercutir en mi desembolso a la hora de adquirir las ediciones. Pero ya tengo el culo pelao y canas en las ingles, por lo que si algo no se vende aquí, o se vende "mejor" en otro sitio, lo compro fuera sin ningún tipo de problema o cortapisa. Estoy convencido de que el mercado seguirá menguando poco a poco y acabará desapareciendo a nivel local. Tendremos ediciones "mundiales" sin doblajes y habrá que importarlas. Esto es solo un hobby y no me quita el sueño, por lo que ni un segundo de preocupación al respecto por mi parte. Entiendo que haya gente que se lo tome de otra forma, pero hay que afrontar lo que viene, no añorar lo que ya pasó.

E insisto en que entiendo tu queja, pero creo que a estas alturas de la película ya hay que ir aceptando los nuevos tiempos... :digno

---

Es que no te quito ni una coma y ni un punto de todo lo que acabas de comentar. Y a mi tampoco me quita el sueño, es tan fácil como pasar de comprar el producto. Pero me indigna que lo vendan a un precio determinado y que vengan deficientes, incompletos o con taras.

Saludos

Podemos pedir una hoja de reclamaciones a Warner:

https://www.consumo.gob.es/es/consum...cto-de-consumo

Y luego a Consumo.

Mantenerse sumiso no es una opción. Si no paramos esto seguirá habiendo más casos.

Y sí, corremos el riesgo de que en un futuro no incluyan audio castellano, pero no hay que ceder ante tal chantaje.

91 páginas alcanzó el post de SEVEN en mundodvd cuando se descubrió el pastel del 2.0 y fue la movilización forera la que hizo que Warner lo corrigiera.

No fue motu propio.

https://www.mundodvd.com/blu-ray-sev...1/#post1837461

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Todo esto lo hacen para no utilizar un BD-100.

Usan un BD-66 y al ver que no pueden meterlo todo en 5.1 nos toca a nosotros la china.

Miserables.

¿por qué no denunciamos esto a Consumo o algo así?

---

De un 5.1 a un 2.0 no habrá ni 300mb de diferencia, por eso no es.

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Todo esto lo hacen para no utilizar un BD-100.

Usan un BD-66 y al ver que no pueden meterlo todo en 5.1 nos toca a nosotros la china.

---

¿Tanta diferencia hay de espacio entre un AC3 2.0 y uno 5.1? Y no tengo idea, pero ¿es el castellano el único doblaje "devaluado"?

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Miserables.

¿por qué no denunciamos esto a Consumo o algo así?

---

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Podemos pedir una hoja de reclamaciones a Warner:

https://www.consumo.gob.es/es/consum...cto-de-consumo

Y luego a Consumo.

Mantenerse sumiso no es una opción. Si no paramos esto seguirá habiendo más casos.

---

https://media.tenor.com/8wri-Dez2ZYAAAAC/what-meme.gif

¿Lo dices en serio? Me gustaría ver la cara del administrativo que lea la queja y su "base"...

Entiendo la queja a la major y al distribuidor correspondiente, pero lo de Consumo supongo que será una boutade, ¿no?

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Y sí, corremos el riesgo de que en un futuro no incluyan audio castellano, pero no hay que ceder ante tal chantaje.

---

¿Chantaje? ¿Nos estamos yendo muy arriba, no? :descolocao

Cita:

---

Iniciado por Chimera

91 páginas alcanzó el post de SEVEN en mundodvd cuando se descubrió el pastel del 2.0 y fue la movilización forera la que hizo que Warner lo corrigiera.

No fue motu propio.

https://www.mundodvd.com/blu-ray-sev...1/#post1837461

---

2010... Aquellos maravillosos años... en los que todavía se vendían ediciones de formato físico...

https://www.youtube.com/watch?v=LofYgDe68wg

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Podemos pedir una hoja de reclamaciones a Warner:

https://www.consumo.gob.es/es/consum...cto-de-consumo

Y luego a Consumo.

Mantenerse sumiso no es una opción. Si no paramos esto seguirá habiendo más casos.

Y sí, corremos el riesgo de que en un futuro no incluyan audio castellano, pero no hay que ceder ante tal chantaje.

---

:blink

:descolocao

:chalao

Ellos pueden editar como les de la gana, nos guste o no. De la misma forma que nosotros podemos pasar por caja o dejarla en la estantería del comercio

¡¡¡A ver si van ahora las distribuidoras nos van a denunciar por no comprarles!!! Chimera, pasan lo años, y aún me sigues sorprendiendo :mparto

Qui no plora no mama.

Por cierto Trek te he visto llorando en otro post de Doble juego por dejarte sin doblaje...

Y ahora os resulta excesivo pedir hojas de reclamación a estas editoras...

Tenemos lo que nos merecemos (y no por cuota de mercado).

A ver, una cosa es quejarte por el motivo que sea y otra decir sandeces de ir a consumo. En este caso me parece una guarrada y mas allá de no comprar la edición (igual pillo la italiana y meto el antiguo bd) o quejarnos a la distribuidora y editora, poco mas se puede hacer :aprende


Aparte, pocos habrá aquí que mas haya criticado a las editoras que yo, al igual que las he defendido cuando he creído necesario. Eso si, siempre siendo realista de hasta donde podemos llegar.

No soy abogado, por eso sugería varias opciones que se me han ocurrido, nunca he reclamado por Consumo, así que si alguien sabe del tema y las opciones que tenemos hay que ir a por ello.

A mí me parece que es la racanería de usar BD-66 en vez de BD-100...

Ahora en mubis sobre "La máscara del zorro" dicen:

Cita:

---

Le hemos pedido a la distribuidora (Arvi) que nos confirme este cambio a peor y nos ha asegurado que será así por decisión de Sony, que ha optado por reconfigurar los audios por cuestiones de espacio debido al añadido del Dolby Vision. La distribuidora ha intentado lograr que el estudio rectifique pero solo Sony puede tomar estas decisiones sobre el contenido de los discos y no han accedido a hacer cambios.

---

Lo más que creo que se podría hacer es pedir a warner el audio dolby digital del blu ray, como se hizo hace años con el blu-ray de blade, escribimos a warner y le pedimos el dolby digital y nos hicieron caso y blade salio con dolby digital, no se si algun compi mas se acuerda de esta jugada.

Un saludo a todos

Claro, la cuestión es moverse y difundir.

¿alguien tiene el email actual de alguien de Warner HV España y que no caiga en saco roto?

Warner home video España ya no existe.

Ni tampoco la situación del mercado es la de hace más de 10 años. No hay ya distribuidoras de Hollywood aquí, se piraron todas. Ahora solo están distribuidoras locales que comercializan a los estudios. Y a ellos les podemos dar las quejas pero no pueden hacer nada porque todo recae en Hollywood y si pasan de ti, pues pasan de ti.

Ya no estamos como antes. Las quejas a oídos sordos.

Sentimientos muy derrotistas.

Entonces dejad de coleccionar, total va a desaparecer...

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Sentimientos muy derrotistas.

Entonces dejad de coleccionar, total va a desaparecer...

---

Derrotista no, es la verdad. Si tú quieres perder el tiempo, allá tú, no arrastres a los demás a perderlo también. Bastante tenemos ya con un Firmaman.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Derrotista no, es la verdad. Si tú quieres perder el tiempo, allá tú, no arrastres a los demás a perderlo también. Bastante tenemos ya con un Firmaman.

---

Deja de lloriquear y a la cama que los lunis ya pasaron.

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Sentimientos muy derrotistas.

Entonces dejad de coleccionar, total va a desaparecer...

---

Ni derrotismo ni dejar de coleccionar, faltaría más.

Aunque a algunos os parezca increíble, otros muchos no consumimos doblaje, y ni estamos decepcionados ni nos vemos impelidos por estas "cruzadas". Cada uno que aguante su vela, y que nadie pretenda que los demás le ayuden, que bastante tienen con las suyas propias.

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Deja de lloriquear y a la cama que los lunis ya pasaron.

---

Obviando la meridiana falta de respeto, innecesaria y que solo retrata la (in)capacidad de soportar opiniones contrarias de quien la vierte, se da la circunstancia, en este preciso caso y asunto, de que quien está llorando en el hilo ERES PRECISAMENTE TÚ, compañero Chimera, y no el ubicuo Ponyo.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Derrotista no, es la verdad. Si tú quieres perder el tiempo, allá tú, no arrastres a los demás a perderlo también. Bastante tenemos ya con un Firmaman.

---

Las faltas de respeto las tiene este señor. Y en plural mayestático.

Acciones a tomar:

1. Mensaje facebook: https://www.facebook.com/WarnerBrosPicturesEspana

2. Contacto por email: informacion@warnerbros.com

¿alguien tiene algo constructivo a añadir o vamos a entrar de nuevo en una espiral de ataques ad hominem?

Cita:

---

Iniciado por Chimera

¿alguien tiene algo constructivo a añadir o vamos a entrar de nuevo en una espiral de ataques ad hominem?

---

No es de recibo sobrarse enviando a la gente a ver a los lunis, cuando es uno mismo el único con una actitud infantil. Personalmente me resultas simpático y comparto muchos de tus gustos cinéfilos, pero en ocasiones te sobra el sobrarte. (pun intended)

Lo de facebook/email sí es "constructivo", como dices.

Sigan!

Un saludo!

Por si nadie lo ha visto, reservas abiertas en FNAC: https://www.fnac.es/a9980538/Trainin...zel-Washington. En Amazon creo que está agotada: https://www.amazon.es/gp/product/B0B...&tag=b053fi-21

Yo me espero al amaray. La lata no me dice nada.

haya paz...

a mi lo de quejarse me parece bien, no estoy de acuerdo con ponyo, aunque en estas alturas de partido es dificil, los italianos lo hacen en masa, y no les ha ido mal ojo.

ademas no se pierde nada, en este sentido me parece genial