Cita Iniciado por Chimera Ver mensaje
Todo esto lo hacen para no utilizar un BD-100.

Usan un BD-66 y al ver que no pueden meterlo todo en 5.1 nos toca a nosotros la china.
¿Tanta diferencia hay de espacio entre un AC3 2.0 y uno 5.1? Y no tengo idea, pero ¿es el castellano el único doblaje "devaluado"?

Cita Iniciado por Chimera Ver mensaje
Miserables.

¿por qué no denunciamos esto a Consumo o algo así?
Cita Iniciado por Chimera Ver mensaje
Podemos pedir una hoja de reclamaciones a Warner:

https://www.consumo.gob.es/es/consum...cto-de-consumo

Y luego a Consumo.

Mantenerse sumiso no es una opción. Si no paramos esto seguirá habiendo más casos.

¿Lo dices en serio? Me gustaría ver la cara del administrativo que lea la queja y su "base"...

Entiendo la queja a la major y al distribuidor correspondiente, pero lo de Consumo supongo que será una boutade, ¿no?

Cita Iniciado por Chimera Ver mensaje
Y sí, corremos el riesgo de que en un futuro no incluyan audio castellano, pero no hay que ceder ante tal chantaje.
¿Chantaje? ¿Nos estamos yendo muy arriba, no?

Cita Iniciado por Chimera Ver mensaje
91 páginas alcanzó el post de SEVEN en mundodvd cuando se descubrió el pastel del 2.0 y fue la movilización forera la que hizo que Warner lo corrigiera.

No fue motu propio.

https://www.mundodvd.com/blu-ray-sev...1/#post1837461
2010... Aquellos maravillosos años... en los que todavía se vendían ediciones de formato físico...