Tema: Training Day: Día de entrenamiento (Training Day, 2001, Antoine Fuqua)

No entiendo atacar a alguien por estar mosqueado porque nos cuelan un 2.0 en un disco 4K, de una película del año 2001 y que en DVD tenía multicanal, que cosa más rara, mira que quejarse, hombre, hombre... lo lógico sería aplaudir con las orejas, porque hoy en día todo el mundo habla inglis que queda muy chachi, oiga que yo me veo hasta el telediario subtitulado, como es de ley. Eso sí luego Warner nos ofrece un Atmos en la mierda de Black Adam.
Lo de compararnos con los italianos, yo no lo veo, en algunos casos salen ganando en otros no, yo no me cambiaba por ellos, así por lo pronto no tienen los 4K de Star Trek, las pelis de Kirk. Y por cierto, los doblajes siguen ahí y se usan, no es cosa de España ni de los italianos, los franceses y los alemanes tiran de ellos a base de bien, hasta el punto que los alemanes tienen un montón de ediciones con sonido HD donde los demás tenemos un 5.1 o 2.0 sencillos, no creo que sea solo por aparentar.

Puede que los italianos no tengan tantos aficionados al tema que parece que entren en éxtasis placentero cada vez que pasan estas cosas…

La realidad es que por una cosa o por otra la edición española viene con un 2.0. El que la quiera que pase por caja y pague los 27€ que vale. A mi desde luego me tienen que ofrecer una calidad de imagen muy superior al BD para que la compre.

Saludos

Tenéis también su twitter:
https://twitter.com/ArviAtuservicio

Para publicar vuestro desacuerdo.

La mayoría de gente no tiene 5.1 en su casa y el resto una barra de sonido no creo que dejen de comprar una película por eso

La mayoría no tienen Atmos ni DTS-HD, que metan un Dolby Digital 5.1 a la pista original.

Iniciado por eldinamita

La mayoría de gente no tiene 5.1 en su casa y el resto una barra de sonido no creo que dejen de comprar una película por eso

Es una lógica comercial que no te negaré desde luego.

En mi caso esta peli pasó la prueba de proyector en pantalla de 120", con lo que me vale de sobra con la edición Bluray. No me gusta tanto como recomprarla en UHD, y menos con el 2.0

Hacerse oír SIRVE.

De momento Divisa sacará en España dos 4K de Disney: La sirenita y Encanto, que aunque es porque no tienen que hacer una nueva autoría, al menos sirve para que vayan trayendo lo que pedimos desde hace años (2018 es cuando apareció el 4K de La sirenita).

yo la vi ayer el bluray y tienen una calidad bastante buena y me basta y me sobra ante la deficiente edición en 4k que van a sacar.

newdreamer

Iniciado por Chimera

Hacerse oír SIRVE.

De momento Divisa sacará en España dos 4K de Disney: La sirenita y Encanto, que aunque es porque no tienen que hacer una nueva autoría, al menos sirve para que vayan trayendo lo que pedimos desde hace años (2018 es cuando apareció el 4K de La sirenita).

Si, y también sirve para que cancelen la edición coleccionista de 2013 por que el bd no contenía castellano (si el uhd), editando solo la edición básica con el uhd.

Hay formas y formas de hacerse escuchar, y generalmente la de los foros y demás, no son las mas adecuadas (si te leyeron lo de ir a consumo, todavía se están riendo)

Iniciado por Chimera

Hacerse oír SIRVE.

De momento Divisa sacará en España dos 4K de Disney: La sirenita y Encanto, que aunque es porque no tienen que hacer una nueva autoría, al menos sirve para que vayan trayendo lo que pedimos desde hace años (2018 es cuando apareció el 4K de La sirenita).

Chimera, hazme caso; conozco bastante gente de dentro, no sirve DE NADA. En el 99% de casos ni se enteran de lo que se dice en foros, blogs, recogidas de firmas y demás historias; y cuando se enteran, ese 1% de veces, no lo tienen ni en cuenta; TODO se decide en base a números. Punto y final.

Iniciado por Blu-ray Disc

Probablemente es porque usas una opinión generalizada sobre el formato 4K.

Pon únicamente que tiene sonido 2.0 en castellano cuando en DVD estaba en 5.1 y te la publicarán.

Iniciado por Trek

Si, y también sirve para que cancelen la edición coleccionista de 2013 por que el bd no contenía castellano (si el uhd), editando solo la edición básica con el uhd.

Hay formas y formas de hacerse escuchar, y generalmente la de los foros y demás, no son las mas adecuadas (si te leyeron lo de ir a consumo, todavía se están riendo)

Iniciado por samuel28591

Chimera, hazme caso; conozco bastante gente de dentro, no sirve DE NADA. En el 99% de casos ni se enteran de lo que se dice en foros, blogs, recogidas de firmas y demás historias; y cuando se enteran, ese 1% de veces, no lo tienen ni en cuenta; TODO se decide en base a números. Punto y final.

Iniciado por Blu-ray Disc

¿En serio hace falta que hagamos esto? Yo no me voy a comprar la edición porque no me interesa la peli por ahora, pero si fuese el caso y quisiera la película, ¿Que más te da a ti si la compro y por qué tengo que aguantarte a ti y otros parecidos diciéndome que estoy haciendo un mal terrible por el mercado si compro la edición? Qué tontería, en serio, dejad a la gente tranquila y dejaos de guerrillas estúpidas.

Iniciado por jmac1972

Como de esto yo también algo se, te afirmo tajantemente que esa edición Divisa la echó para atrás por la mierda vertida, sobre todo en Mubis (por los que no se la iban a comprar a no ser que fuera de saldo, por los que si llevara castellano el bd pondrían el grito en el cielo por el pvp, por los que...).

Iniciado por Trek

Como de esto yo también algo se, te afirmo tajantemente que esa edición Divisa la echó para atrás por la mierda vertida, sobre todo en Mubis (por los que no se la iban a comprar a no ser que fuera de saldo, por los que si llevara castellano el bd pondrían el grito en el cielo por el pvp, por los que...).

No lo dudo... Pero Chimera ahora es la bateadora gordita...

Iniciado por Trek

Como de esto yo también algo se, te afirmo tajantemente que esa edición Divisa la echó para atrás por la mierda vertida, sobre todo en Mubis (por los que no se la iban a comprar a no ser que fuera de saldo, por los que si llevara castellano el bd pondrían el grito en el cielo por el pvp, por los que...).

Monja vendido black Adams de salida con atmos va a vender mejor solo ... Normal mucho perro del hortelano quejándose es lo que tenemos. Esperando que esté mínimo al 50% todo

Iniciado por Trek

Como de esto yo también algo se, te afirmo tajantemente que esa edición Divisa la echó para atrás por la mierda vertida, sobre todo en Mubis (por los que no se la iban a comprar a no ser que fuera de saldo, por los que si llevara castellano el bd pondrían el grito en el cielo por el pvp, por los que...).

Por eso las críticas siempre constructivas. A ver si publican mi opinión en Amazon.

Bueno…por lo menos algo es algo…

No se si este es el topic, pero parece que las UCE será diferente en los distintos países...

Italia


Francia

Iniciado por Muthur

¿Tanta diferencia hay de espacio entre un AC3 2.0 y uno 5.1?

Para un medio de la capacidad de un BD-66 ó 100, no. Ambos ocupan muy poca cosa. Veámoslo.

Las pistas AC3 5.1 suelen ocupar unos 525 MB (0,52 GB) de media. Eso es poquísimo para un BD-66 ó 100. Por tanto, no creo que hayan optado por una pista estéreo por temas de espacio.

Las pistas AC3 2.0 (estéreo + subwoofer) suelen venir a 192 Kbs. Eso son unos 158 MB de media, que es una cantidad más irrisoria todavía para los 66 ó 100 GB de los discos UHD.

Por ejemplo, acabo de sacar la pista de castellano del UHD de No te preocupes querida (2022), que viene en AC3 5.1 a 640 Kbps, y ocupa exactamente 562 MB:

Spoiler:

Un AC3 5.1 ocupa poco incluso para un DVD de doble capa de 8,5 GB. Recuérdese que hay DVD(s) con DTS 5.1 a 768 Kbps. Sobre todo de Filmax.

Otra cosa son las pistas DTS-HD Master o Atmos. Ésas sí ocupan varios gibabytes.

Por ejemplo, siguiendo con el UHD de No te preocupes querida (2022), la pista inglesa de Atmos tiene un bitrate de 3536 kbps y ocupa 2,84 GB:

Spoiler:

Y eso que no es de las más generosas en lo que a bitrate se refiere. Las he llegado a ver de más del doble.

Y un detalle: las pistas AC3 de cine se comprimen con bitrate constante, mientras que las HD de tipo Atmos lo hacen con bitrate variable. De lo contrario, aún ocuparían muchísimo más.

Lo del audio en 2.0 del disco UHD que nos ocupa es un fail grande. Menudo bajón. Me tocará hacer un apaño por mi cuenta con el audio del BD o DVD españoles. Pero es que, jolines, tener que apañar pistas decentes de castellano para ediciones UHD españolas tiene bemoles. Por no decir otra cosa más malsonante. En la práctica será como si hubiese comprado una edición extranjera sin castellano.

Iniciado por Conrado77

En la práctica será como si hubiese comprado una edición extranjera sin castellano.

Ni más ni menos.
A no ser que uno se conforme.

Yo creía que Warner hacia los audios 5.1 Dolby a 448 en calidad DVD. 640kbps sigue siendo sin pérdida pero ya es más plus..