Tema: Terror en la ópera (Opera, 1987, Dario Argento)

Supongo que cambiarán discos.
No es un producto barato, y llevan tiempo vendiendo precisamente la maravilla de su 4k... si luego lo que falla es el 4k no hay excusa para no apechar con ello.

Iniciado por BodySnatcher

Están los de Severin que se salen: se ha detectado un clarísimo error de colorimetría en el disco UHD, bastante apagado frente a su homólogo en BD

La duda ahora está en saber si se harán responsables del error y lo subsanarán mediante reemplazo del disco afectado o nos harán un Arrow, y a tomar viento

Esto es lo que le han respondido a un usuario:



Mi pedido aún no ha sido enviado, con lo que espero que den una respuesta a los usuarios a la mayor brevedad para evitar mayores problemas...

¿Cuál ha dado problemas de Arrow y no cambian discos?
Es por estar precavido y no picar, ya que suelo comprarles bastante.

Iniciado por PadreKarras

¿Cuál ha dado problemas de Arrow y no cambian discos?
Es por estar precavido y no picar, ya que suelo comprarles bastante.

Por citar uno, el del pack "The Psycho Collection Limited Edition" en 4K UHD



El error está en "Psicosis 2, el regreso de Norman" (1983): en los 3 minutos iniciales, justo en el momento en que pasamos de B&N a color, hay un error en la imagen que hace la casa más pequeña y, para colmo, sobrepone el nombre de Anthony Perkins en B&N y color



Es una lástima, porque el efecto en sí siempre me ha encantado, es muy efectivo a mi juicio.

Arrow básicamente respondió que "es el master que Universal nos ha cedido", sin más... Ni tan sólo se han molestado en tratar de reemplazar el disco afectado.

Pero el error NO está presente en su edición en BD

Aparte, se presentan los 4 títulos en HDR10 y no en DV, aunque es lo de menos, la verdad.

Gracias, tomo nota.
En esta no había picado por tener ya el paquetón alemán, que dice todo lo que hay que decir de esta saga. De Arrow sí tengo Psycho 2, en bd, que ofrece también un visionado estupendo.

Eso que comentas sobre el hdr y DV me hace especial gracia, porque me estoy imaginado ya reediciones de ediciones definitivas 4k hdr pero con dv de aquí a nada, para volver a comprar ooooooootra vez los mismos títulos que llevamos comprando desde hace 20 años.

Y luego DV++, y 8K... y su puta madre. Vaya esquilme y vaya rollazo. Y a todo esto 70.000 pelis imprescindibles sin editar ni en hd... y que si le compramos a R., pues no, a ver...

Un miembro del foro blu-ray.com ha compartido su mensaje con el encargado de la restauración, sin palabras:



Su "no te creas todo lo que lees en los foros" me parece, cuanto menos desafortunado

Vamos, que todo apunta a que podemos esperar sentados a un posible reemplazo...

Menuda soberana tonteria de respuesta. Es evidente que la mayoria de comentarios son en base a gente con DV. De todos modos, si el disco estuviera bien hecho, no tendría que haber ningún problema si solo se reproduce en HDR10, ya que desde algunas TV hasta muchos proyectores no tienen DV.

Con todo esto recuerdo porque hago un pedido a severin cada 2-3 años.

Iniciado por ryder

Sí, el único cuerdo eres tú (precisamente...).

Hoy me llega, y os lo comentaré. Pero es el mismo packaging que las de Michele Soavi y las tengo todas y puedo asegurar que están perfectas, que no guste el acabado pues es el tipo de empaque. Prefiero variedad de envoltorios a que me metan siempre las mismas cajas de Second, Arrow y Eureka que se hacen repetitivas y quita la gracia al coleccionismo.

En cuanto a lo de la colormetría, me fío más del director de fotografía que de un usuario anónimo de blu-ray que no aclara qué equipo utiliza.

Iniciado por Chimera

En cuanto a lo de la colormetría, me fío más del director de fotografía que de un usuario anónimo de blu-ray que no aclara qué equipo utiliza.

Es que lo confirman todos los que la han recibido: el UHD tiene los colores apagados frente al BD que parte del mismo máster.

Muchos de ellos han aclarado que disponen de pantallas compatibles con el DV y que es muy evidente.

Iniciado por BodySnatcher

Es que lo confirman todos los que la han recibido: el UHD tiene los colores apagados frente al BD que parte del mismo máster.

Muchos de ellos han aclarado que disponen de pantallas compatibles con el DV y que es muy evidente.

¿qué equipos disponen y televisores?

Es que, además, si lo que dice el encargado de la restauración fuese cierto, eso llevaría aún más rápido a la desaparición y muerte del formato físico. No se puede exigir al usuario (a los cuatro que quedamos) que estemos con cambios de equipo cada dos años. Eso mata a cualquier mercado, y a este que ya estaba medio muerto, lo remata.

Siempre me ha maravillado eso de que prueben el disco 100, se quejen 80, y el problema es de los 80, que no tienen el equipo adecuado. Si va a ser así, coloca una pegatina bien grande en la portada: ojo, este disco solo funcionará correctamente si tiene Ud. DV; si su equipo es una mierda y solo da para HDR10+, verá los colores apagados y desaturados, y no podrá apreciar el sabor magnífico de la restauración de este título. Ah, y los que también se quejan aún teniendo equipos con DV, la culpa es suya también, porque DV hay muchos, y su repro o tv serán mierdas de mil pavos; cómprense algo decente, por favor.

Me acuerdo que hubo un disco de Divisa en el que la peli iba a trompicones. Y la respuesta de la editora fue que en los repro samsung no daba problemas. Así que la culpa era de los cretinos que no tenían un repro samsung jo jo jo.

Los controles de calidad (tanto en cine en casa como en música) se hacen probando los discos en dos equipos: uno tope de gama, para ver el potencial máximo del trabajo; y otro mierder, que será el que casi todo el mundo tenga en casa, para ver qué es capaz de ofrecer el disco en un equipo peleón.

Hay una escena que me encanta en la peli TAR, en la que le ofrecen a la directora de orquesta un test pressing de la grabación que está haciendo con una sinfónica, máster analógico, alta resolución, blablablá... y ella dice: "no!, pásamelo en mp3, quiero escucharlo tal cual lo va a escuchar todo el mundo, para saber si da la talla la grabación..."

A las 15 le haré la prueba del algodón

Vista de Pe a Pa

O la están viendo en una tele de tubo o yo no me explico tal daltonismo.

Perfecta. 100% colores perfectos y muy bien equilibrados, la escena de la actuación no podía lucir mejor, 90 mbps habituales y nits 400 de promedio y 1000 max.

Mi televisión OLED es de 2018 LG OLED C9 PLA y mi reproductor Samsung UB 9000 de 2022. No sé si influye pero coño que mi televisor tiene 6 años... no hay excusa para decir que lo ven mal debido al televisor.

No entiendo a la gente. Están como una regadera.

Los que te conocemos ya sabemos que eres de todo menos fiable, sobre todo en lo referente a calidades técnicas de una edición. No me hagas recordar las perlas que soltaste sobre las bondades de imagen de los vhs...

Iniciado por Trek

Los que te conocemos ya sabemos que eres de todo menos fiable, sobre todo en lo referente a calidades técnicas de una edición. No me hagas recordar las perlas que soltaste sobre las bondades de imagen de los vhs...

Ese es tu problema.

Y no descontextualices el tema de los vhs, que no tiene nada que ver con este post. Y sí, tienen bondades.

Iniciado por Chimera

Vista de Pe a Pa

O la están viendo en una tele de tubo o yo no me explico tal daltonismo.

Perfecta. 100% colores perfectos y muy bien equilibrados, la escena de la actuación no podía lucir mejor, 90 mbps habituales y nits 400 de promedio y 1000 max.

Mi televisión OLED es de 2018 LG OLED C9 PLA y mi reproductor Samsung UB 9000 de 2022. No sé si influye pero coño que mi televisor tiene 6 años... no hay excusa para decir que lo ven mal debido al televisor.

No entiendo a la gente. Están como una regadera.

¿Has visionado también el BD? Deberías apreciar una clarísima mejora en la presentación del color respecto a la del UHD.

Iniciado por BodySnatcher

¿Has visionado también el BD? Deberías apreciar una clarísima mejora en la presentación del color respecto a la del UHD.

No, lo haré, pero tenía reciente el visionado del DVD de Anchor Bay (de 2001...) y no he notado diferencias. Quizás me anime a hacer comparativa con dicho DVD, al fin y al cabo en 2001 no había estas técnicas y si ha habido manipulación tecnológica qué mejor que compararlo con un DVD prehistórico.

El 4K que me ha dejado frío es FULCI THE PSYCHIC (sette note in nero) que no he notado mejora respecto a un BD, la imagen con brillo, no me ha parecido lo suficientemente notable el cambio de BD a 4K y que no da más de sí.

En cambio PESADILLAS DE UNA MENTE ENFERMA... cojones, de 16 mm a 4K y con mucha mejora respecto al bluray. Tipo MANIAC 4K de blu underground, también de 16 mm a 4K.

SEVERIN ha mandado una nota diciendo que en algunos televisores hay problemas de colorido por el estándar del formato o a saber, cosa que en mi televisor no veía, pero bueno, me mandarán automáticamente disco de reemplazo, a finales de septiembre.

Iniciado por Chimera

SEVERIN ha mandado una nota diciendo que en algunos televisores hay problemas de colorido por el estándar del formato o a saber, cosa que en mi televisor no veía, pero bueno, me mandarán automáticamente disco de reemplazo, a finales de septiembre.

Gracias, justo venía a postearlo

Vamos.

Que la han cagado con la codificación, haciendo el disco incompatible con pantallas normales. La han cagado tanto que incluso los usuarios de a pie, no solo los más exquisitos, en foros han informado de cosas raras. Hasta el punto de que van a enviar a todo el mundo copias corregidas.

Pero no... "no te creas todo lo que leas en foros". Menudos sobrados, y menudo gambazo. Sin el más leve atisbo de disculpas de por medio, por supuesto.

Tienes razón, repopo, y además esta editora no es santa de mi devoción... pero no puedo dejar de ver el lado positivo de todo esto: se la envainan y sin tener que hacer nada los compradores, recibirán su reemplazo.

Casi que estoy por decir (más que casi, es que lo voy a decir) que prefiero esta respuesta de asunción de cagada y reemplazo de disco, sin coste y sin tener que hacer absolutamente nada, a una disculpa. Lo ideal sería disculpa + reemplazo, claro... Pero, como egoísta consumidor que soy, al reemplazo casi que le daría el carácter de disculpa implícita...

Lo que me jode es lo del autógrafo, que como ya no hay, no puedo comprar la edición, con lo que me gusta esta peli, leches!

P.D.: lo de que se ha detectado que en algunos equipos el disco da problemas, etc... no. Eso es un cuento, seguro. Es política de empresa, siempre, cuando hay reemplazos lo de decir que el problema sólo se da en "algunos equipos"; es una manera de que la cosa parezca menos grave o el error menos chungo, simplemente.

Iniciado por PadreKarras

P.D.: lo de que se ha detectado que en algunos equipos el disco da problemas, etc... no. Eso es un cuento, seguro. Es política de empresa, siempre, cuando hay reemplazos lo de decir que el problema sólo se da en "algunos equipos"; es una manera de que la cosa parezca menos grave o el error menos chungo, simplemente.

Iniciado por Chimera

Vista de Pe a Pa

O la están viendo en una tele de tubo o yo no me explico tal daltonismo.

Perfecta. 100% colores perfectos y muy bien equilibrados, la escena de la actuación no podía lucir mejor, 90 mbps habituales y nits 400 de promedio y 1000 max.

Mi televisión OLED es de 2018 LG OLED C9 PLA y mi reproductor Samsung UB 9000 de 2022. No sé si influye pero coño que mi televisor tiene 6 años... no hay excusa para decir que lo ven mal debido al televisor.

No entiendo a la gente. Están como una regadera.

La cuestión ahora es: ¿enviaran el disco de reemplazo con el error corregido o harán como en su "célebre" reemplazo del BD de "Al final de la escalera", donde corrigen un error y añaden otros nuevos?

Ahora en serio, lo más triste es que este tipo de pifias se solventarían/minimizarían si hubiese unos mínimos controles de calidad por parte de las editoras. Por mucho que "crean" ahorrarse dinero y tiempo prescindiendo de ello, estoy convencido que en un año terminan por gastarse un pastizal en reponer miles de discos defectuosos (en este caso concreto discos UHD100, nada menos), por no hablar de la falta de credibilidad que ello les acarrea.

Prefiero mil veces que me den un "disgusto" anunciando el retraso de un lanzamiento si ello conlleva garantizar que el producto que llega a mis manos es el correcto.

En ese sentido, me siento más seguro adquiriendo lanzamientos de editoras más "humildes" como Indicator, Radiance, Celluloid Dreams o Reel One (por citar algunos ejemplos), que si bien editan menos títulos anualmente, los que editan reciben un cuidado de la que demasiados sellos ya carecen por completo...

Iniciado por Muthur

Pues que la gente compra un disco 4K con Dolby Vision sin tener el equipamiento "actualizado" y digo actualizado porque mi TV de 2018 ya lleva Dolby Vision.

Pero les honra que reemplacen a todos aunque en mi caso no sería necesario dado que la veo perfectamente sin ese fallo.

Iniciado por Chimera

Pues que la gente compra un disco 4K con Dolby Vision sin tener el equipamiento "actualizado" y digo actualizado porque mi TV de 2018 ya lleva Dolby Vision.

¿La has visto en HDR10? Es la implementación estándar de HDR en el formato, y si el vídeo tiene algo incorrecto en HDR10, el disco es defectuoso, por excelente que sea en DV... como bien sabes.

Iniciado por Chimera

Pero les honra que reemplacen a todos aunque en mi caso no sería necesario dado que la veo perfectamente sin ese fallo.

Como aquellos discos que solo funcionaban en reproductores Samsung... Todo ok, Jose Luis... hasta que cambies de aparato y te quedes con un posavasos.

O un disco respeta y está correcto en todos los apartados y posibilidades del estándar, le afecte a uno personalmente más o menos, o es una edición que necesita corrección y reemplazo. Y aquí no hay discusión, compañero.

Un disco con Dolby Vision también debe tener, por defecto, una capa de compatibilidad en HDR, que a diferencia del DV en que no es dinámica, pero da prácticamente el mismo resultado. Está establecido así, para impedir que los colores se sobresaturen o se "laven".

El disco está MAL HECHO. Y lo han hecho mal ellos. Ningún cliente "debe" tener Dolby Vision para poder reproducir el espacio de color correctamentede ningún UHD