Eso que veis no es grano, no el grano de la película. Estas películas, como Pesadilla, Atrapa a un ladrón, Titanic, True lines, Aliens y Abyss, no tienen grano, les han quitado el grano de la película.
Versión para imprimir
Eso que veis no es grano, no el grano de la película. Estas películas, como Pesadilla, Atrapa a un ladrón, Titanic, True lines, Aliens y Abyss, no tienen grano, les han quitado el grano de la película.
Como que no tienen grano? Dices de origen?Cita:
Iniciado por deportista
Creo que se refiere a que han eliminado el grano original de la película y después le han añadido grano digitalmente.Cita:
Iniciado por txema007
Claro, el grano es inherente , eso que se ve no lo es, por lo tanto, no es grano, es otra cosa.
Es fácil diferenciarlo porque el grano inherente tiene otras características, comportamiento, y se visualiza de manera diferente al introducido artificialmente mediante estas novedosas herramientas digitales.
No sé si será real pero... :fiu
https://pbs.twimg.com/media/GcD6S7cW...jpg&name=small
Ahí no hay gafas de sol, ahí hay dos agujeros!
Cita:
Iniciado por BodySnatcher
Quiero pensar que es un meme o algo similar, porque de lo contrario esto se les empieza a ir de las manos.
Coño!! El hombre sin sombra 3!!!Cita:
Iniciado por BodySnatcher
"¡Es el logaritmo, estúpido!" diría Cameron.
Pues si ni siquiera recuperan extras de los DVD que se saltaron en el Bluray, me quedo con los DVD y el Bluray que ya tengo.
Sobre el grano, pues el mundo real lo vemos con granos, e irónicamente para que los efectos digitales parecieran más reales les metían grano simulado, como el Jabba The Hut de la edición especial de la primera peli de Star Wars.
Algoritmo.Cita:
Iniciado por janiji
También es una imagen ultra aumentada con un zoom del copón, oye. Que no es por defenderlo, eso seguramente se ve igual de mal con el fotograma completo, pero puedes coger cualquier película normal con una restauración en condiciones, un fotograma y hacerle un zoom de cuidado difuminado y también..Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Me refiero que la imagen es regular de base, no hay que recurrir a zooms de este estilo para demostrarlo.
Hagamos la comparación como tiene que ser (en lugar de algo sin lo que comparar) y que cada uno saque sus conclusiones (si quiere).Cita:
Iniciado por BodySnatcher
https://images2.imgbox.com/fa/61/TA16S3i9_o.jpg
Pues está claro: El inefable algoritmo, en su afán de realzar bordes, le ha creado un reborde cárnico a las gafas de sol... :leeCita:
Iniciado por tatoadsl
Cita:
Iniciado por Muthur
Lamentable lo que se nos viene encima con la edición de THE TERMINATOR.
Si las veis está a la altura de las peores barrabasadas de Cameron. A la altura de Aliens. Cuando la pones y empiezas a verla…no das crédito oh my god y acabas preguntándote: Que c….s le habéis hecho a Terminator? Terminator dentro de las Cameronadas es un disco 4K/UHD que hace Pole position
O de t2Cita:
Iniciado por deportista
Parece que diga: “Vengo a llevarte….”.Cita:
Iniciado por BodySnatcher
Me estáis jodiendo la película. A ver quién se pone a verla y no deja de pensar en esta imagen. Mira que era fácil está película, porque el Blu-ray se ve muy bien.
Cita:
Iniciado por deportista
Te refieres a que THE TERMINATOR es lo menos malo dentro de los despropósitos de los films de Cameron en UHD 4K?
Al revés, que está entre las peores. Se han cargado en 4K/UHD 3 de mi top 10, Titanic, Aliens y Terminator. Gracias James.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Ya decía yo. Pues lamentable e inexplicable lo que están haciendo con ciertos films que han marcado a muchas generaciones y que en estos momentos están siendo pasto de manipulación sin escrúpulos. Y todo por intentar que se asemejen a los estrenos más actuales. Es decir 0 grano y ultradefinición a tutiplén.Cita:
Iniciado por deportista
Vamos de mal en peor.
https://www.reddit.com/r/HD_MOVIE_SO...t=share_button
Alguien que ha trabajado con el máster de la pelicula
Pues no lo pone nada mal.
Que subjetivo es todo...
Pues un secreto a voces, con muchas más ediciones UHD de las que se piensan...Cita:
Iniciado por joanbik
:leeCita:
Iniciado por Muthur
El problema es cómo se consiguió ese "remaster 4K". Si la fuente es un 2K reescalado, como es el caso, como si el remaster es 32K, la fuente original no lo es... TOCOMOCHO. :leeCita:
Iniciado por Ponyo_11
Como la fuente de la imagen es realmente la misma 2K del blu-ray, y quieren justificar o alegar alguna "mejora" en la imagen, le aplican los filtros camarónicos, eliminando el grano y haciendo una onda vital de HDR, y te la venden como un UHD estupendo, y que se ve cojonudo...
Resumiendo: Te venden EXACTAMENTE EL MISMO VÍDEO que en el blu-ray, pero ESTROPEADO/CAMARONEADO para que se vea dabuti... Vamos, que pagas 30€ por la misma imagen del blu-ray que cuesta 10€, pero eso sí, destrozada y camaronizada como mandan los cánones... :aprende