Versión para imprimir
Me cuentan por pinganillo (el pinganillo es un forero de Blu-ray.com, pero ya sabemos, disco en mano) que el BD que se incluye con el UHD es uno nuevo con el master 4K, asi que.. mejor los que no tengamos el disco antiguo lo pillemos ya antes de que los especuladores se den cuenta y se revalorice.
Debe de ser imposición de Cameron; todos sus 4ks tienen discos BD nuevos con el master nuevo. Cuando la mayoría de veces los estudios siempre reusan el BD viejo.
También puede ser simplemente sentido común de la editora: si el blu-ray fuera el "antiguo", cabrían indeseables y desoladoras comparaciones... :aprendeCita:
Iniciado por Ponyo_11
Sí, seguro que es eso, sí. Es lo mas lógico...Cita:
Iniciado por Muthur
Ayuda “Piraña 2”, eres nuestra última esperanza … :cuniao
Ah pero es que alguien sigue manteniendo la reserva?
Yo… Sí, sigue en dos web: Amazon y Corte Inglés.Cita:
Iniciado por Chimera
Por si me quedo sin ella…
No te preocupes. Nadie que conozca va a comprar este engendro de satán.Cita:
Iniciado por akiru
Puedes cancelar una de las dos…
:cuniao
Y por qué?Cita:
Iniciado por akiru
¿Por qué no?
En el cex de mostoles teneis una de terminator en br a 18
https://i.ibb.co/Y232KFx/IMG20241109174945.jpg
Yo vi la peli está semana con ese mismo br que tengo en casa y se ve de lujo; tengo reservada la nueva edición pero si es peor que lo que ya hay no se si pillarmela o hacer un frankestein con la edición buena del br...
Newdreamer
No veo nada positivo de la nueva edición de ahí a mi curiosidad.Cita:
Iniciado por repopo
Es una película que me encanta y no quiero dejar escapar la oportunidad de tenerla en UHD.Cita:
Iniciado por Chimera
Si en el futuro sacan una versión que solucione los problemas de los que habéis hecho eco en el foro, pues iría a por ella.
Por ejemplo, y salvando las distancias, compré Drácula de Bram Stoker en UHD, la edición del 25º aniversario; sacaron la del 30º aniversario, que incorporaba Dolby Visión, y la compre y solté la anterior por Wallapop.
Pero, tío; que se ve peor que el Bluray.Cita:
Iniciado por akiru
Mira la comparativa.
He podido ver algo en movimiento la película y realmente tampoco me parece tanto desastre como aquí se pinta. Al menos para mi gusto, sí que veo grano mantenido y más definición, aunque entiendo que pueda no gustar a todo el mundo…
No te quito razón alguna, pero me hace ilusión tenerla en UHD.Cita:
Iniciado por samuel28591
Tengo la de Terminator 2 en UHD y me gustaría tener al lado la primera película también en UHD.
Es solo eso :)
Eso que veis no es grano, no el grano de la película. Estas películas, como Pesadilla, Atrapa a un ladrón, Titanic, True lines, Aliens y Abyss, no tienen grano, les han quitado el grano de la película.
Como que no tienen grano? Dices de origen?Cita:
Iniciado por deportista
Creo que se refiere a que han eliminado el grano original de la película y después le han añadido grano digitalmente.Cita:
Iniciado por txema007
Claro, el grano es inherente , eso que se ve no lo es, por lo tanto, no es grano, es otra cosa.
Es fácil diferenciarlo porque el grano inherente tiene otras características, comportamiento, y se visualiza de manera diferente al introducido artificialmente mediante estas novedosas herramientas digitales.
No sé si será real pero... :fiu
https://pbs.twimg.com/media/GcD6S7cW...jpg&name=small
Ahí no hay gafas de sol, ahí hay dos agujeros!
Cita:
Iniciado por BodySnatcher
Quiero pensar que es un meme o algo similar, porque de lo contrario esto se les empieza a ir de las manos.
Coño!! El hombre sin sombra 3!!!Cita:
Iniciado por BodySnatcher
"¡Es el logaritmo, estúpido!" diría Cameron.
Pues si ni siquiera recuperan extras de los DVD que se saltaron en el Bluray, me quedo con los DVD y el Bluray que ya tengo.
Sobre el grano, pues el mundo real lo vemos con granos, e irónicamente para que los efectos digitales parecieran más reales les metían grano simulado, como el Jabba The Hut de la edición especial de la primera peli de Star Wars.
Algoritmo.Cita:
Iniciado por janiji
También es una imagen ultra aumentada con un zoom del copón, oye. Que no es por defenderlo, eso seguramente se ve igual de mal con el fotograma completo, pero puedes coger cualquier película normal con una restauración en condiciones, un fotograma y hacerle un zoom de cuidado difuminado y también..Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Me refiero que la imagen es regular de base, no hay que recurrir a zooms de este estilo para demostrarlo.
Hagamos la comparación como tiene que ser (en lugar de algo sin lo que comparar) y que cada uno saque sus conclusiones (si quiere).Cita:
Iniciado por BodySnatcher
https://images2.imgbox.com/fa/61/TA16S3i9_o.jpg
Pues está claro: El inefable algoritmo, en su afán de realzar bordes, le ha creado un reborde cárnico a las gafas de sol... :leeCita:
Iniciado por tatoadsl
Cita:
Iniciado por Muthur
Lamentable lo que se nos viene encima con la edición de THE TERMINATOR.
Si las veis está a la altura de las peores barrabasadas de Cameron. A la altura de Aliens. Cuando la pones y empiezas a verla…no das crédito oh my god y acabas preguntándote: Que c….s le habéis hecho a Terminator? Terminator dentro de las Cameronadas es un disco 4K/UHD que hace Pole position
O de t2Cita:
Iniciado por deportista
Parece que diga: “Vengo a llevarte….”.Cita:
Iniciado por BodySnatcher
Me estáis jodiendo la película. A ver quién se pone a verla y no deja de pensar en esta imagen. Mira que era fácil está película, porque el Blu-ray se ve muy bien.
Cita:
Iniciado por deportista
Te refieres a que THE TERMINATOR es lo menos malo dentro de los despropósitos de los films de Cameron en UHD 4K?
Al revés, que está entre las peores. Se han cargado en 4K/UHD 3 de mi top 10, Titanic, Aliens y Terminator. Gracias James.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Ya decía yo. Pues lamentable e inexplicable lo que están haciendo con ciertos films que han marcado a muchas generaciones y que en estos momentos están siendo pasto de manipulación sin escrúpulos. Y todo por intentar que se asemejen a los estrenos más actuales. Es decir 0 grano y ultradefinición a tutiplén.Cita:
Iniciado por deportista
Vamos de mal en peor.
https://www.reddit.com/r/HD_MOVIE_SO...t=share_button
Alguien que ha trabajado con el máster de la pelicula
Pues no lo pone nada mal.
Que subjetivo es todo...
Pues un secreto a voces, con muchas más ediciones UHD de las que se piensan...Cita:
Iniciado por joanbik
:leeCita:
Iniciado por Muthur
El problema es cómo se consiguió ese "remaster 4K". Si la fuente es un 2K reescalado, como es el caso, como si el remaster es 32K, la fuente original no lo es... TOCOMOCHO. :leeCita:
Iniciado por Ponyo_11
Como la fuente de la imagen es realmente la misma 2K del blu-ray, y quieren justificar o alegar alguna "mejora" en la imagen, le aplican los filtros camarónicos, eliminando el grano y haciendo una onda vital de HDR, y te la venden como un UHD estupendo, y que se ve cojonudo...
Resumiendo: Te venden EXACTAMENTE EL MISMO VÍDEO que en el blu-ray, pero ESTROPEADO/CAMARONEADO para que se vea dabuti... Vamos, que pagas 30€ por la misma imagen del blu-ray que cuesta 10€, pero eso sí, destrozada y camaronizada como mandan los cánones... :aprende