Tema: Terminator (The Terminator, 1984, James Cameron)

Iniciado por Muthur

Lo hubiera hecho igual, ya que en algún sitio de Youtube y/o Twitter hay gente basada que sabe que un vídeo del móvil, si está hecho dabuti, es mandamiento en piedra...

Ay, Youtube. Recodifica todo lo que le subas (el audio también, por cierto), y bien triturado además. Es lógico, pero tomar eso como referencia de nada, pues...

Iniciado por tatoadsl

"colores naturales y cine" ese gran desconocido.

Iniciado por Don

Es que eso de los colores naturales es muy relativo. Los personajes en Ocean's Thirteen salían más naranjas que Trump y era cuestión de la foto de la peli.

En las capturas es lo que se veía, pero que confirmo que no se ve así. Los colores los veo muy naturales. Yo lo llamo así porque una persona naranja me parece extraña

La imagen es buena, demasiado buena...y es raro. Es como ver Terminator pero hecha en 2024. Eso es bueno o es malo? Pues no se, pero no me parece que haya lija como en las caras de Abyss (no tengo Aliens ni Mentiras arriesgadas) Esas caras sí me parece que están retocadas, no son naturales, no se cómo explicarlo. En Terminator no tengo esa sensación, pero ver la imagen tan tan limpia es raro...se me hace raro.

La pista Atmos es una pasada. Me gusta que esté la pista original pero si quieres divertirte un poco pones el atmos y las naves en el futuro pasan por el canal alto que es una pasada.

Y como reflexión final. He probado el blu ray después y la escena esa de Sarah en la moto que tiene las gafas como agujeros, en el blu ray es IGUAL. Te tienes que fijar mucho porque pasa como 1 segundo pero si detienes la imagen es lo mismo. No es culpa del 4k

Iniciado por Muthur

Ésta es una de esas ocasiones en las que uno solo puede decirse a sí mismo: Te lo has buscado, ¿para qué c*jones preguntas, si además ya intuyes la respuesta?

A ver, quiero creer, que dichas " pruebas" son más fotos y vídeos en plan general para ver qué guay está la tele. No creo que quiera hacer ningún análisis exhaustivo sobre la imagen de nada. En plan mira que bien se ve esto y le mandas una foto, pero sabiendo que esa foto no es representativo de nada más allá de hacerte una idea de lo que quieres transmitir. Repito, quiero creer y espero que sea así.

Iniciado por Chimera

Vídeo 4K grabado con móvil, todo correcto quitadas las porquerías y temperatura idónea, modo filmmaker. Solo 1 de 30 y pico me ha hecho ese comentario y es porque es amante del VHS y del 35 mm jejej

Bueno, hasta hace no mucho decías que el vhs era mejor que el Blu-ray

Iniciado por txema007

Bueno, hasta hace no mucho decías que el vhs era mejor que el Blu-ray

El video tomado con el móvil hay que pasarlo por un filtro VHS para poder hacer el comentario en las mejores condiciones posibles. Como Dios manda.

Iniciado por txema007

A ver, quiero creer, que dichas " pruebas" son más fotos y vídeos en plan general para ver qué guay está la tele. No creo que quiera hacer ningún análisis exhaustivo sobre la imagen de nada. En plan mira que bien se ve esto y le mandas una foto, pero sabiendo que esa foto no es representativo de nada más allá de hacerte una idea de lo que quieres transmitir. Repito, quiero creer y espero que sea así.

Ah bueno, entonces si.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ah bueno, entonces si.

Repito, quiero creer...

Es bueno tener fe. En UHD es algo admirable. Yo hace tiempo que deje de tenerla. Era devoto, ahora por culpa de Cameron, ateo.

Iniciado por deportista

Es bueno tener fe. En UHD es algo admirable. Yo hace tiempo que deje de tenerla. Era devoto, ahora por culpa de Cameron, ateo.

Hombre, la culpa no es del formato, pobrecito...

Iniciado por deportista

Es bueno tener fe. En UHD es algo admirable. Yo hace tiempo que deje de tenerla. Era devoto, ahora por culpa de Cameron, ateo.

Y de Peter Jackson

Iniciado por deportista

Es bueno tener fe. En UHD es algo admirable. Yo hace tiempo que deje de tenerla. Era devoto, ahora por culpa de Cameron, ateo.

Siempre te quedara los sonistas, kinistas, etc... elegistes la iglesia equivocada, sal de la secta IA cameronista

Iniciado por txema007

Repito, quiero creer...

Iniciado por txema007

Bueno, hasta hace no mucho decías que el vhs era mejor que el Blu-ray

No. Dije que en determinadas condiciones si se había hecho un lavado/encerado/revisionismo de la imagen.

Y comprende mi escepticismo con tanta tecnología. De hecho mi nuevo televisor con el modo ahorro energético te convierte las películas en blanco y negro... en azuladas... y el modo cine en casa te las pone con movimientos poco naturales. Uno ya no se fía de nada.

Recibida la edición de UK, el disco 4k tiene español y el bluray esta en latino (es el antiguo).