Tema: Terminator (The Terminator, 1984, James Cameron)

Vaya. Al menos no va a tardar en salir el amaray.

Reservas en Amazon:

https://www.amazon.es/dp/B0DN6F23Q4?...fed_asin_title

Buenas. Alguien sabe si el blu ray va a ser el mismo que el del antiguo blu ray?

review

https://www.blu-ray.com/movies/The-T...369248/#Review

los unicos que hicieron a conciencia la review otros le han dado el disco y a poner cinco estrellas no sea que se enfaden y no le manden mas

A mi si sale como The Abyss (y eso parece por las reviews que van saliendo), me vale.
Podría ser mejor? Claro, soñaría con un transfer estilo Arrow o Second Sight, pero por desgracia no parece que sea posible. Al menos no es un True lies o Terminator 2.

Madre mía...amazon entrega el 21 de diciembre saliendo el 13, en pleno Madrid. Que no es que corra ninguna prisa pero me parece exagerado.

Iniciado por raulcf77

A mi si sale como The Abyss (y eso parece por las reviews que van saliendo), me vale.
Podría ser mejor? Claro, soñaría con un transfer estilo Arrow o Second Sight, pero por desgracia no parece que sea posible. Al menos no es un True lies o Terminator 2.

ya pero es triste conformarse ya con eso

Iniciado por Mandaraka

Colorimetria y contraste pasados de rosca.

Iniciado por Fredy Urbano

Colorimetria y contraste pasados de rosca.

Es lo que veo, que las caras no tienen colores naturales. En el minuto 10 de ese video la cara de Sarah Connor está naranja, no veo un color de piel natural.

Pero descartamos rotundamente que, al tratarse de un video comprimido por youtube, a partir de una fuente con HDR/Dolby Vision, que prácticamente todos vemos en monitores SDR, nada de eso pueda suponer alguna alteración o modifique la colorimetría.

Por supuesto. Tiene mucho sentido.

Iniciado por repopo

Pero descartamos rotundamente que, al tratarse de un video comprimido por youtube, a partir de una fuente con HDR/Dolby Vision, que prácticamente todos vemos en monitores SDR, nada de eso pueda suponer alguna alteración o modifique la colorimetría.

Por supuesto. Tiene mucho sentido.

Yo he visto el video en la oled, a máxima resolución y con HDR.

Ojalá me equivoque y se vea de lujo. La tengo pedida en ECI y espero que me llegue

Iniciado por repopo

Pero descartamos rotundamente que, al tratarse de un video comprimido por youtube, a partir de una fuente con HDR/Dolby Vision, que prácticamente todos vemos en monitores SDR, nada de eso pueda suponer alguna alteración o modifique la colorimetría.

Por supuesto. Tiene mucho sentido.

Puede ser, pero también.. son los colores tipicos que Cameron ha metido por unidad en todas las películas que ha remasterizado.

Iniciado por Mandaraka

Venia a poner este video, me da la sensación de que los colores están un poco "quemados"

También te digo, es el director y el considera que la peli ahora se debe de ver así

Del tipo este que hace comparativas os podeis fiar bien poco. No hay mas que mirar el tipo de usuario comenta su contenido.

Iniciado por Ponyo_11

Puede ser, pero también.. son los colores tipicos que Cameron ha metido por unidad en todas las películas que ha remasterizado.

No quiero defender el resultado. No soy quien, todavía, para decir nada. Y de hecho estoy totalmente convencido de que será algo bastante decepcionante.

Solo llamo la atención sobre que se está empezando a halar en base a un video de youtube, y se está olvidando totalmente todos los condicionantes que eso acarrea. De ahí que subraye esos condicionantes, antes de empezar una bola de nieve con "los colores son una castaña", apoyandonos solo en un video que ni es del propio disco.

Me gustaría ver como ha quedado la escena sensual del sessooo con AI:

Iniciado por Oscar1

Del tipo este que hace comparativas os podeis fiar bien poco. No hay mas que mirar el tipo de usuario comenta su contenido.

Compañero, espero que así sea porque con El Exorcista acertó de pleno en su comparativa. Tal cual vi en mi proyector las imágenes que este señor colocó en la web. Lamentablemente fue un echo, porque la edición de Friedkin es un despropósito de proporciones bíblicas. Últimamente Warner está que se sale, negativamente hablando.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Colorimetria y contraste pasados de rosca.

Si, a mi parecer muy saturados y la cara de Arnold en primer plano o esas columnas apocalipticas lijadas son un horror.


Pero luego tiene detalles buenos como la tarjeta de identificacion del policia negro que he puesto en el ultimo video y es inccreible si eso lo ha hecho una I.A

Iniciado por repopo

Pero descartamos rotundamente que, al tratarse de un video comprimido por youtube, a partir de una fuente con HDR/Dolby Vision, que prácticamente todos vemos en monitores SDR, nada de eso pueda suponer alguna alteración o modifique la colorimetría.

Por supuesto. Tiene mucho sentido.

Mi TV es 4k HDR y el monitor del Pc es 4k HDR tambien y se ven igual en las dos . Evidentemente como se va a delatar es con un disco fisico pero vamos ya teniendo una idea de lo que se va a tener en fisico.

Yo estoy dudoso sinceramente veo cosas muy buenas pero otras pffffffff

Es estupendo que veamos videos de youtube en pantallas con HDR. Pero igualmetnte no supone una diferencia respecto a lo que dije. Creo que la parte donde digo "a partir de un video comprimido por youtube" o no la formulé bien, o no se debe interpretar correctamente.

Youtube comprime el video. Con su codec y su algoritmo. Como hace con todos los videos. Por definición, los manipula.

¿Sabemos si esos video-comparativa contienen HDR? Partiendo del punto anterior, y pese a que yo también tengo capacidad de reproducirlo en una OLED que soporta Dolby Vision, ni me interesa. Pero en caso de tenerlo, también recomprime y manipula la capa de datos de alto rango dinámico.

En Mubis están hablando de una edición cojonuda.
De verdad, macho… Menudo solar es aquello.

Es lo que hay, y no solo en Mubis, sino a nivel global, de ahí que tengamos lo que tenemos y el formato UHD/4K esté desbarrando de esta manera a nivel de títulos antiguos procedentes de celuloide, que es donde reside el problema, ya que en títulos digitales de reciente producción que no tienen grano y que se finalizan enteramente en 4K o más ya no existen este tipo de problemas que envuelve a las películas más antiguas y que afecta de manera tan negativa en las “nuevas audiencias “ por la forma en la que tienen de entender lo que es calidad de imagen, por eso quitan el grano y manipulan toda la imagen, ya que lo que se busca es sobre todo contentar a ese sector del público. Es la forma en la que los estudios están pretendiendo acercar ciertos títulos a las nuevas audiencias. Por eso últimamente tenemos este tipo de “revisionismo”.

Aunque, con franqueza, en el caso de Cameron no creo que sea por contentar a nadie, sino porque a él le gusta y desea que sus películas luzcan actualmente de esa manera, por lo tanto es una apuesta personal de él basada en su criterio y propio gusto personal.

Yo es que estas películas y otras no las puedo ver así aunque lo intente, ya que las veo tan raras y extrañas que me saca completamente de la película. Afortunadamente muchas de ellas tienen la versión bluray en más o menos buenas condiciones para poder seguir viéndolas en condiciones más o menos decentes sin esa sensación tan rara que me deja el UHD. Una pena porque un servidor a lo que aspira a cada cambio de formato es a tener una versión mejor a la anterior en cuanto a calidad de imagen.