Es comparar peras con manzanas y cada una es decepcionante a su manera en su propio contexto. Yo las he comprado las dos, pero la que mis huesos de ninguna manera han podido soportar y he tenido que devolver ha sido la versión Teleñeco de El Exorcista![]()
Es descorazonador que haya gente blanqueando este tipo de subproductos y que además se ofendan y te ataquen, cogiéndote la matrícula, por ser crítico con estas ediciones que atentan contra los principios y conceptos más básicos de calidad de imagen (grano / color / realce) como son los colores exagerados de El Exorcista, el DNR a tope de T2 y ahora ese DNR y por momentos un sharpness and detail desbocado en Titanic por culpa de una AI que va más allá de lo que en su día registraron las cámaras en el negativo original.
Qué menos que tener un mínimo de sentido crítico para denunciar este tipo de tropelías?…pero no, te buscan cualquier justificación para blanquear estos subproductos, e incluso he llegado a leer la gran falacia de que T2 no ha sido aprobada por Cameron cuando todos sabíamos que él aprueba todas y cada una de las ediciones lanzadas a vídeo casero de cualquiera de sus películas. Es que he llegado a leer la barbaridad de que las películas de Cameron iban a ser referencias del formato, toma ya!. Referencias? Referencias de qué? Virgen Santa hasta donde vamos a llegar!! Referentes del formato, sí, pero por la cola, y es una pena porque son grandes películas muy deseadas por los usuarios que siempre están entre los títulos más deseados en cualquier formato por las que en cuenta gotas van apareciendo. Por cierto, True Lines apunta a otra gran gamberrada perpetrada por Cameron, y ahora que dirán? que tampoco la ha aprobado él? En fin…