Para nada, entre lo que yo he dicho y blanquear hay un trecho muy grande. No cabe duda de que cada uno lee lo que quiere leer y lo interpreta en consonancia. Vamos a ver compañero, estos son los hechos.
Cameron está en modo Peter Jackson. Es así y no hay nada que se pueda hacer al respecto. Además, cómo Peter Jackson, resulta que puede hacer y deshacer a su antojo porque es su Scattergories. No queda otra pues, que intentar dilucidar si en la escala de revisionismo que se aleja de la obra original, el resultado es un atentado de escala magnicida o si se puede, dentro de lo cabe, disfrutar de las ediciones por su presentación A/V en formato doméstico.
Para mí, T2, como ESDLA, entra dentro de la primera categoría, y Avatar, Titanic, True Lies y The Abyss dentro de la segunda. Tú mismo lo dijiste unos post más arriba "está claro que voy a disfrutar de la imagen de Titanic en UHD como el que más, pero esto no es el film que se estrenó en 1997, y punto". Y yo te doy la razón. Pero podrás disfrutar, cosa que con T2 en UHD NO es posible.
Por tanto, ¿están ambas cosas mal?. Si. ¿Es comparable?. Desde mi punto de vista, no, no lo es.
Dime donde está el blanqueo aquí.