Repito... y hablo de temas concretos... creo que nos la pegan y nosotros queremos creérnoslo no vaya a ser que no se justifique toda esa pasta que nos hemos gastado.
Ejemplo... Pongamos de ejemplo Interstellar
https://www.hdnumerique.com/dossiers...m-et-imax.html.
Por mucho que me vendan la moto... el 4k lo han pillado de otro master porque es que se nota mogollon en la colometria y la nitidez. Un blu-ray se puede acercar al 4k sin problemas en este caso por ejemplo.
Otro ejemplo (los estoy pillando al azar) mision imposible:
https://www.hdnumerique.com/dossiers...mpossible.html
Otro, la chaqueta metálica
https://www.hdnumerique.com/dossiers...al-jacket.html
No es que se vean mejor... es que es otro Master
Y esto pasa porque nos han colado durante décadas Masters gorrinos y nosotros trabamos porque era lo único que había.
Ejemplos de pelis modernas que tampoco se notan tanto las diferencias
Bad boys for live
https://www.hdnumerique.com/dossiers...-for-life.html
Ejemplo de peli moderna que is se nota la diferencia un poquito cuando amplias:
Fast 9
https://www.hdnumerique.com/dossiers...lu-ray-f9.html
En este caso incluso, diría que "han degradado" un poco el transfer para que se justifique un poco comprar el 4k.
Y así bastantes ediciones. Al final esto se convierte en una lotería (siempre lo ha sido) porque depende de quien y como se trabaje en esa edición puede salir mejor o peor.... ¿Pero al final con esta poca fiabilidad quien esta pagando los patos uno detrás de otro? El usuario.