Repito... y hablo de temas concretos... creo que nos la pegan y nosotros queremos creérnoslo no vaya a ser que no se justifique toda esa pasta que nos hemos gastado.

Ejemplo... Pongamos de ejemplo Interstellar

https://www.hdnumerique.com/dossiers...m-et-imax.html.

Por mucho que me vendan la moto... el 4k lo han pillado de otro master porque es que se nota mogollon en la colometria y la nitidez. Un blu-ray se puede acercar al 4k sin problemas en este caso por ejemplo.

Otro ejemplo (los estoy pillando al azar) mision imposible:

https://www.hdnumerique.com/dossiers...mpossible.html

Otro, la chaqueta metálica

https://www.hdnumerique.com/dossiers...al-jacket.html

No es que se vean mejor... es que es otro Master
Y esto pasa porque nos han colado durante décadas Masters gorrinos y nosotros trabamos porque era lo único que había.


Ejemplos de pelis modernas que tampoco se notan tanto las diferencias

Bad boys for live
https://www.hdnumerique.com/dossiers...-for-life.html


Ejemplo de peli moderna que is se nota la diferencia un poquito cuando amplias:
Fast 9
https://www.hdnumerique.com/dossiers...lu-ray-f9.html

En este caso incluso, diría que "han degradado" un poco el transfer para que se justifique un poco comprar el 4k.

Y así bastantes ediciones. Al final esto se convierte en una lotería (siempre lo ha sido) porque depende de quien y como se trabaje en esa edición puede salir mejor o peor.... ¿Pero al final con esta poca fiabilidad quien esta pagando los patos uno detrás de otro? El usuario.