Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
En las reviews y opinión de Harris, no se evalúa el máster, se evalúa la codificación de vídeo UHD HEVC, por lo tanto, la calidad de imagen. No si el disco es 100 gb a 90 mbps, que da igual. Y yo me centro en eso.
No me había percatado de este detalle hasta que he leido el post de repopo.

Y lo pregunto porque no tengo la edición pero.... la edición de Divisa ¿tiene problemas de codificación de video?
Por lo que me ha parecido entender no las tiene (o no se han señalado) y por lo tanto la edición, según ese criterio de evaluación de una edición, al no evaluar el master, es perfecta.

Porque en realidad los comentarios sobre el desastre no son relativos a la codificación del video, lo son relativos al master en si, al que se le ha aplicado un DNR a mansalva, se le ha "corregido" el color, etc... Eso a mi entender no es un problema de codificación, salvo que por alguna alineación cósmica el master esté perfecto son su grano, su paleta de colores del 91, etc pero en la codificación esta se haya ido al traste, y no es el caso.