https://www.youtube.com/watch?v=SooI...heBluRayCritic
pues en el video del disco americano se ve castellano
y también se ven apilamientos...joder con warner
Versión para imprimir
https://www.youtube.com/watch?v=SooI...heBluRayCritic
pues en el video del disco americano se ve castellano
y también se ven apilamientos...joder con warner
cuando no hemos terminado la polemica de el señor de los anillos llega la siguiente
reddit dicen que tiene falso hdr ya que no supera las 400 nits!!!!
y no es descabellado, ya que nolan por ejemplo no quiere ni oir de dolby visión ni dolby atmos... y ya en dunkirk El MaxCLL de Dunkerque era como ~ 300 nits
a ver si aparecen las primeras experiencias con el disco no deberían tardar mas que uno o dos dias
Igual que con cualquier otra película de Nolan. De hecho si no me equivoco el único momento en el que pasa de 1000 nits de todas su películas en uhd es en interstellar enCita:
Iniciado por varo
Spoiler:
Ese nivel máximo de luminiscencia tan bajo en sus películas es una decisión artística, igual que no tener atmos. Volvemos al debate de que si quien manda es el que hace la película (yo pienso que si)
Sí, pero en las ediciones europeas suelen poner separadores no?Cita:
Iniciado por varo
Yo estaría tranquilo en este aspecto, ahora que si alguien lo quiere pillar de eeuu por tener español castellano, es un fastidio lo de que estén apilados.
Cita:
Iniciado por varo
No entiendo cómo nolan no implementa el dolby vision. Le vendría genial sobre todo a títulos como la trilogía de Batman e interstellar por la cantidad de negros/sombras que contienen.
Yo me pregunto qué problema tenéis con los nits y con entender mal el HDR, en serio.Cita:
Iniciado por varo
La peli luce espectacular y punto.
Y no entendéis que al final quien manda es el director, y si decide eso pues bien.
Pero es que os centráis demasiado en los nits, nits a cascocholón, y eso no puede ser.
También con el tema del Dolby Vision, como si eso fuese la quintaesencia de la imagen cuando en realidad las diferencias con HDR10 no son tan grandes como se presupone.
Disfrutar de la peli que es un espectáculo audiovisual de primera, joder.
amigo antonio si lees un poco mi comentario cito el comentario de la polemica , en ningún momento hice ningún juicio de valor al respecto. simplementeCita:
Iniciado por actpower
Cité como anecdota de ir en polémica en polémica.
ademas mi ultima frase es bien clarita.... a ver si aparecer las primeras EXPERIENCIAS , que no son nits, son percepciones de usuarios con el disco, no reviews técnicas de webs especializadas.
creo que te has equivocado con el comentario
CREO QUE LO HE DEJADO BIEN CLARITO
Ya, pero son demasiados comentarios sobre estos temas como para que no se quiera entender el asunto...da igual si lo dicen en reddit o si se escribe por aquí con el disco en la mano.
No se quiere o se entiende bien lo que es el HDR. Da igual lo didáctico que uno quiera ser.
Pero bueno oye, que disfrutéis la peli que es un espectáculo, en serio. Y no hablo de review técnica, sino de EXPERIENCIA.
bueno me citas y yo te contesto. yo en este hilo informo y cada uno saca sus propias conclusiones. yo saco las mias, si fueras al hilo de puntuaciones verías en peliculas similares de nolan como las puntue y verías mi posición al respecto.Cita:
Iniciado por actpower
como puse en mi útlima frase a ver si aparecen las primeras EXPERIENCIAS no cite ni nits, ni bitrate, nada.... tampoco cite al sonido con la famosa polémica de si hay atmos o no por aqui...
tampoco creo que estar informado de lo que otra gente polemiza sea malo, porque cada uno es mayorcito para sacar sus propias conclusiones, yo saco las mías.
Estoy en dudas de si reservar una versión extranjera que venga con slipcover o comprar la patria (que no lo tendrá) y apoyar el mercado de aquí. Bien podrían ponerlo aquí tambien con lo bonito que se ve.Cita:
Iniciado por varo
Si has visto ya la pelicula como comentas, no estaría mál que dieras tus impresiones al respecto, eso si me interesa.
No te gusta la lata?Cita:
Iniciado por javidhdez
¿Pues no te estoy repitiendo MI EXPERIENCIA?. Ah, que mi experiencia no te vale. Pues hale, a leer a los llorones del reddit o el chinito que hará el consabido vídeo tildando de FAKE HDR la peli o yo que se. Es que me parto la raba, en serio.Cita:
Iniciado por varo
Pero que la peli se ve y se oye de pelotas. Y no necesita Atmos ese hipergrave que se sale cada vez que sale a escena. Y no necesitas mil nits para disfrutar de una imagen gloriosa en toda su plenitud con cambio de formato en los momentos más brutales.
Y que caerá en iTunes como una campeona para llevarmela a todos lados.
te estas equivocando y mucho. claro que me vale y lo sabes perfectamente . madre mia vaya comentario . pregunte porque como no ha salido al mercado, pues me extrañoCita:
Iniciado por actpower
que sean llorones en redit? pues vale, pero hay algun problema en que la gente se informe? aunque no te guste lo que escriban, aunque no lo compartas?
ya te dije que si quieres ver mi opinión sabes donde encontrarla, es mas me conoces perfectamente no solo por aqui, tambien del grupo de oled. y me extraña muchisimo tu comentario . porque para empezar me conocer bastante y sabes mi opinión perfectamente.
si creo que hay mas diferencia de dolby visión vs hdr10 de lo que tu comentas, no una cosa exagerada pero por lo demás estoy de acuerdo en lo de los nits, en la experiencia, en el conjunto.
lo que sinceramente me parece increible lo de ahh que mi experiencia no te vale.... cuando hemos hablado mil y una vez de experiencias en peliculas. en fin
El diseño de delante no me hace mucha gracia. El resto me gusta, y acabaria pillándomelo igualmente en otra situación pero me gusta muchísimo el póster de la portada de la básica, de ahi el querer el slipcover. Me plantee pillar el digibook de mantalab que tambien lo tiene pero se pasa de presupuestoCita:
Iniciado por varo
Yo me esperaria entonces para valorarCita:
Iniciado por javidhdez
Eso tengo pensado, de hecho todo apunta a que cogeré la italiana que hasta ahora todos los uhd que compre de warner ese pais lo llevabanCita:
Iniciado por varo
Yo lo que tengo ganas es de verla por tercera vez para terminar de valorar si me acabo comprando la BSO o no y sin ponerme a valorar los últimos comentarios es que cada vez se entran más en tecnicidades y menos en disfrutar de la propia película. Que felices éramos cuando íbamos al videoclub, alquilábamos nuestro VHS, lo poníamos en el reproductor (cuantos más cabezales tuviera mejor ;))) y veíamos la peli en nuestra tele más gorda que ancha y lo único que importaba era si lo pasábamos bien.
Ahora mismo tengo mi oled, un sistema de sonido bastante aceptable (con átomos y todo, oiga) y lo veo todo de la mejor forma posible pero intento vivir al margen de ciertos apartados técnicos que lo único que podrían generarme es querer cambiar más de tele que de móvil.
Con esta peli en lo único que pienso es en las ganas que tengo de volver a verla, con DV o sin él, con atmos o sin él y que simplemente no se pare el disco a mitad de reproducción y me joda la experiencia.
95 páginas de lista de referencia y no he mirado ni una. Consecuencias: lo bien que me lo paso viendo (y sobre todo escuchando) el uhd de oblivion.
pero es que en el hilo no se ha hablado de que se vea mal, de que esto de que lo otro, de que si aspectos tecnicos... si subi la polemica que se generaba en redit por el tema de hdr falso...como dato anecdótico porque ya vimos lo que paso con el señor de los anillos.Cita:
Iniciado por HanSolo
Pero algunos citan, pero no leen.
No he escuchado ninguna referencia en este hilo quejandose ni de que sea hdr falso y menos yo. Pero lo que comentas la era tecnológica es a lo que nos ha llevado y yo tambien me he plantado. mi sistema atmos me llevo atmos y asi se va a quedar bastante, bastante tiempo incluido receptor y la oled igual, ya puede salir que digan que se ve increiblemente..... a veces para disfrutar solo hace falta poner la peli, unas palomitas, y que la peli sea buena!!!y a veces ni eso
Sí sí, no me refería a la polémica generada en este hilo (que no la hay, por ahora); era una apreciación general de en lo que se está convirtiendo la “nueva” experiencia del cine en casa. Por eso decía que no me refería a nada de lo comentado anteriormente. Pero justamente Nolan es de los que va un poco a contracorriente de las nuevas “bondades” técnicas que tenemos hoy metidas en nuestras casas y eso, está claro, que provocará polémica, para bien y para mal.
exacto, sim embargo pocos nombran las bondades del imax, que es uno de los que mas lo usan y que traspasado al sistema 4k da una calidad de imagen magnífica. Curioso... A mi también la pista de dunkirk en versión original , me parecio sencillamente magnifica.Cita:
Iniciado por HanSolo
la verdad que por ahora no he tenido pega en sus peliculas de formato 4k....
Ni yo tampoco. Las he disfrutado todas muchísimo y encima con su polémica y atronadora forma de incorporar las bandas sonoras a sus películas. Por eso mi afán de volver a verla para valorar comprarla como ya hice con Dunkirk, Interstelllar, Inception, etc. etc.Cita:
Iniciado por varo
Y ésta precisamente tuve la suerte de verla en Imax y fue todo un espectáculo. Ni 3D ni porras.
yo esta por el tema del covid cerraron los cines no pude verla, asi que le tengo ganas y también de escuchar la banda sonora. pero bueno ya queda menos. ya luego mas adelante vere si me gusta adquirir la bsoCita:
Iniciado por HanSolo
https://www.youtube.com/watch?v=v92uAesOimQ&t=1779sCita:
Iniciado por varo
Si podeis verlo y manejáis ingles es muy recomendable, es curioso que hasta ha implicado una mejora en su calidad directorial
Pues parece ser que Nolan se ha rebelado a warner por su decisión al respecto de estrenar en hbo max junto a salas, las películas del próximo año: https://twitter.com/search?q=Nolan&s...ertical=trends
¿Quieres decir "rebelado"?
Porque tengo la impresión de que en Warner ya le conocían de antes... :cortina
"Lapsus" corregido. :cuniao
Que poco se lo curra Warner.
Tiraré a por el digibook asiático, 4k en castellano y espero que el disco de extras sea mundial, en inglés con subs en castellano.
En ECI ya tienen la lata y he podido verla pero no traerla. Acabado mate y letras brillantes. En mano no me dice mucho, la verdad. Habría tirado a por el digi de mantalab pero casi 60 pavos por una edición sin numerar, con acabados mate también...va a ser que no.
Una pena, por ahora no se han currado ninguna edición para esta peli. Le tengo muchas ganas pero me dan mucha pereza todos los diseños. Creo que acabaré gastando lo menos posible dentro del abanico de las ediciones “especiales” y guardaré parte del presupuesto para el vinilo de la BSO que sale en marzo.
una pregunta
la versión uk en físico tiene censura?
Eso están diciendo en otros foros. 9 segundos pero ahí están. Y está claro que en los logos mantienen lo de los 12 años. Todo será ver si esta gente tiene disco exclusivo por ese motivo.Cita:
Iniciado por varo
La verdad ninguna edicion me mola, pero la de la bala es la que quizas mas relaccion tenga con la peli. Que poco se lo curro warnerCita:
Iniciado por HanSolo
¿Cómo? ¿?Que la versión UK tiene censura?
¿Se sabe si la española tiene algo de esto?
No sabía nada de censuras en este tipo de cine mainstream en pleno 2020.
no hombre en uk y no es la primera pelicula que pasaCita:
Iniciado por samuel28591
El tema es que aún hay dudas de que versión llegará al formato doméstico porque en cines sí tuvo esa censura.
Así, que mientras no se confirme yo no tiraría a por el disco UK por ahora.
Con suerte (para los que prefieran la lata de allí) igual no lo hacen.
Si voy q pillar la de aqui aunque ninguna me convenceCita:
Iniciado por HanSolo
https://www.avsforum.com/threads/ten...eview.3175950/
primera revisión
No es exactamente censura. Cortaron 9 segundos para poder recibir la clasificación inglesa de recomendada 12 años. La propia película y todas las de Nolan desde insomnia están realizadas con la intención de recibir el PG-13 americano para poder ganar audiencia.Cita:
Iniciado por samuel28591
Que esté bien o mal eso ya es opinión de cada uno. Pero como el código Hays desde luego que no es