Tema: Taxi Driver (Martin Scorsese, 1976)

Lo que estoy diciendo es que los discos del pack no presentan fallo alguno, porque comentaste unas réplicas más atrás a alguien que se interesaba por el pack que la iban a sacar fuera del pack en verano con el supuesto problema arreglado.

Tal problema no aplica a los discos del pack, por lo que no acababa de entender tu recomendación.

Lo otro ya es solo una opinión personal. Si el disco que lleva el steel es, sin tenerlo en mano con todo lo que ello conlleva, aparentemente el mismo que el del pack, me suena raro que el retraso venga por un fallo que no existe en el disco del pack.

Ayer miré mi disco UHD del pack y sí presenta ese fallo en el minuto 55:25 y 55:47. La susodicha escena aparece duplicada.

Loco me dejas.

Mi copia no tiene ese fallo, o al menos no en el reproductor en donde lo mire ayer (Series X)

El repro poco tendrá que ver aquí. Mi pack es el alemán.

Iniciado por joanbik

Loco me dejas.

Mi copia no tiene ese fallo, o al menos no en el reproductor en donde lo mire ayer (Series X)

¿Qué pack compraste? Yo tengo el de UK, que no he visto todavía a decir verdad. Luego lo miraré en casa.

el columbia también presenta el fallo.

Iniciado por HanSolo

El repro poco tendrá que ver aquí. Mi pack es el alemán.

El alemán si mal no recuerdo

También aparece duplicado ese plano en el pack británico. Aparece tanto en el BD como en el UHD.

¿Y eso es grave?

Si ves la película pues dices (si te das cuenta), mira un fallo de montaje, y ya está.

Hace poco vi algo parecido en otra película (ahora no recuerdo cual era) que en una misma escena se repetía algún plano no una, sino varias veces, y dices: mira, han repetido planos

Que igual es sin querer, o no, porque los montajes ya sabéis como son, muchas veces se regraban escenas, y entonces se cogen unos planos de aquí, otros de allí, etc. y hay que hacer lo que se pueda con el material existente.

Ahora aparezco con el pelo mojado, en el siguiente plano pelo seco, y luego otra vez mojado. Anda que no hay movidas de esas y no creo que pase nada.

Creo que es exagerado parar un lanzamiento por esto, la verdad.

Para nada grave. Solo es un momento, y si no te lo dicen previamente ni te das cuenta. Si lo corrigen, guay. A mí no me quita el sueño y de (re)comprarla, cero prisa.

Iniciado por edumix

¿Y eso es grave?

Si ves la película pues dices (si te das cuenta), mira un fallo de montaje, y ya está.

Hace poco vi algo parecido en otra película (ahora no recuerdo cual era) que en una misma escena se repetía algún plano no una, sino varias veces, y dices: mira, han repetido planos

Que igual es sin querer, o no, porque los montajes ya sabéis como son, muchas veces se regraban escenas, y entonces se cogen unos planos de aquí, otros de allí, etc. y hay que hacer lo que se pueda con el material existente.

Ahora aparezco con el pelo mojado, en el siguiente plano pelo seco, y luego otra vez mojado. Anda que no hay movidas de esas y no creo que pase nada.

Creo que es exagerado parar un lanzamiento por esto, la verdad.

Es que yo deduzco que ese plano repetido no estaba en origen.
Pasó creo que en Henry retrato de un asesino también.

Iniciado por jmac1972

Es que yo deduzco que ese plano repetido no estaba en origen.

Si, ya, pero aún así...

Iniciado por edumix

¿Y eso es grave?

Si ves la película pues dices (si te das cuenta), mira un fallo de montaje, y ya está.

El problema es que no es un fallo de montaje, sino de la codificación del máster de la edición concreta.

Iniciado por edumix

Hace poco vi algo parecido en otra película (ahora no recuerdo cual era) que en una misma escena se repetía algún plano no una, sino varias veces, y dices: mira, han repetido planos

Que igual es sin querer, o no, porque los montajes ya sabéis como son, muchas veces se regraban escenas, y entonces se cogen unos planos de aquí, otros de allí, etc. y hay que hacer lo que se pueda con el material existente.

Ahora aparezco con el pelo mojado, en el siguiente plano pelo seco, y luego otra vez mojado. Anda que no hay movidas de esas y no creo que pase nada.

Una cosa son fallos de montaje o de raccord, que son "de origen", de la propia película, y otra cosa muy distinta son errores en la creación de un máster para formato físico. Hoy en día -post TLOTR, The Godfather y Camaronadas en UHD- el aficionado ya no le pide a las editoras que "mejoren" o "pulan" los productos... Se les pide que no lo "jodan", al menos.

Recuerdo que el UHD de 2001 tuvo un reemplazo de discos, simplemente porque en una transición entre planos faltaba un fundido. Obviamente hablo de reemplazo fuera de España, que aquí la exigencia y las tragaderas ya nos las conocemos todos...

Iniciado por edumix

Creo que es exagerado parar un lanzamiento por esto, la verdad.

Personalmente me parece muy buena política, y que demuestra respeto por la obra y por el consumidor.

En otras latitudes se cogen subtítulos latinos y se meten sin siquiera comprobar ortografía o sincronización... O se destroza el formato con un open matte para "llenar la pantalla"... Y los que se quejan son tocahuevos y facinerosos.

Obviamente la exigencia de cada uno se ve influenciada por los ambientes y círculos en los que se mueve...

Iniciado por jmorrow5

I followed up with SPHE Consumer Affairs again and just received the following reply:

Thank you for contacting Sony Pictures Home Entertainment.

We have reached out to the title managers and confirmed that the new release of "Taxi Driver" will correct the duplicate scene issue in the last release, unfortunately the release date has been pushed from 6/25 to 7/2.

De Blu-ray.com, confirmando que el nuevo steel arreglará el problema de la escena duplicada.

Para mi, sí que es grave. Si no es intención del director o un error que ya estaba presente en la película, es un error grave por mucho que te des cuenta o no.