-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
varo
Sin tener mucha idea, los planos de cerca lucen muy bien pero en lo referente a las luces y el fuego no se porqué no pero se ve peor, no?
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Mimbrera
Sin tener mucha idea, los planos de cerca lucen muy bien pero en lo referente a las luces y el fuego no se porqué no pero se ve peor, no?
imposible apreciar en una captura el tema de luces, fuegos...ya que son carne de cañon de hdr.
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
varo
imposible apreciar en una captura el tema de luces, fuegos...ya que son carne de cañon de hdr.
Eso es lo que he pensado después, que quizá por el HDR ese efecto brillante "quite" un poco de detalle en una captura de pantalla.
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
hace un tiempito que la tengo por aqui, sera raro acostumbrado al doblaje...pero a ver que tal se porta
llega la navidad y hay que desempolvar peliculas navideñas...home alone, grinch....die hard!!! :cuniao
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=95...92&i=0&l=0&a=0
Estoy viendo las comparativas y me deja un poco confuso. En algunas partes la versión de 2015 es mejor, como por ejemplo mucho mas grano natural. En otras los colores mejores en 2015, en otras mejores 2020. También algunos planos parece que se han "subido para arriba"..
A primera vista a falta de verla en tele con HDR activado me parece a mí que el problema es eso, que es una presentación 4K HDR pensada para una tele con las dos cosas y a lo mejor eso no se translada bien al meterlo en un Blu-ray 1080p. Suele pasar mucho..
PD: Curiosamente luego he comparado el 4K con el Blu-ray 2020 y en el 4K hay granito que en el 2K no se ve tanto.. ¿? ¿Compresión?
PD2: Parece que si se ve el 4K sin comparar no se ve tan mal.
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=95...92&i=0&l=0&a=0
Estoy viendo las comparativas y me deja un poco confuso. En algunas partes la versión de 2015 es mejor, como por ejemplo mucho mas grano natural. En otras los colores mejores en 2015, en otras mejores 2020. También algunos planos parece que se han "subido para arriba"..
A primera vista a falta de verla en tele con HDR activado me parece a mí que el problema es eso, que es una presentación 4K HDR pensada para una tele con las dos cosas y a lo mejor eso no se translada bien al meterlo en un Blu-ray 1080p. Suele pasar mucho..
PD: Curiosamente luego he comparado el 4K con el Blu-ray 2020 y en el 4K hay granito que en el 2K no se ve tanto.. ¿? ¿Compresión?
PD2: Parece que si se ve el 4K sin comparar no se ve tan mal.
No entiendo muy bien tu comentario... Esa comparativa que enlazas es de dos ediciones en blu-ray, una remasterizada y otra anterior.
EDITO: Comparando el UHD con el blu-ray remasterizado, no me gusta absolutamente nada lo que veo; el UHD parte del mismo máster, no gana nada en definición, y tiene aplicado DNR como si lo fueran a prohibir...
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Muthur
No entiendo muy bien tu comentario... Esa comparativa que enlazas es de dos ediciones en blu-ray, una remasterizada y otra anterior. No hay comparativa con ningún disco UHD en esa web.
https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=3870
Me explico; primero he comparado la versión de 2015 en 2K que provenía de un máster 4K, con la versión de 2020 proveniente del máster 4K, pero en 2K (el máster 4K de 2020 en 2K, vamos). A lo mejor así tiene un poco mas de sentido lo que dije, ahora habiendo enlazado la ficha completa para tú elegir lo que comparar.
En mi caso yo he podido ver lo que se gana en un 4K Blu-ray, aunque el 2K Blu-ray provenga del mismo máster. Me da la impresión de que a lo mejor el etalonaje de algunas remasterizaciones se hace pensando que se vea en 4K HDR para potenciar su color, y luego en color estándar 2K a veces se ve regular.. pero ojo, que me dirás que no tengo razón o que estoy equivocado (es posible) pero me refiero a que hay alguna que otra diferencia. Entre ellas, parece que el 4K original mantiene más grano que la versión de 2020 en 2K.
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=3870
Me explico; primero he comparado la versión de 2015 en 2K que provenía de un máster 4K, con la versión de 2020 proveniente del máster 4K, pero en 2K (el máster 4K de 2020 en 2K, vamos). A lo mejor así tiene un poco mas de sentido lo que dije, ahora habiendo enlazado la ficha completa para tú elegir lo que comparar.
En mi caso yo he podido ver lo que se gana en un 4K Blu-ray, aunque el 2K Blu-ray provenga del mismo máster. Me da la impresión de que a lo mejor el etalonaje de algunas remasterizaciones se hace pensando que se vea en 4K HDR para potenciar su color, y luego en color estándar 2K a veces se ve regular.. pero ojo, que me dirás que no tengo razón o que estoy equivocado (es posible) pero me refiero a que hay alguna que otra diferencia. Entre ellas, parece que el 4K original mantiene más grano que la versión de 2020 en 2K.
Comparando las 3 ediciones, es un poco confuso. El blu-ray remasterizado es superior al de 2015 por mucha diferencia, tanto en definición (se nota que es nuevo máster 4K) como en respeto por el grano, mucho más natural. Sin embargo, el UHD lo veo muy inferior en textura al blu-ray remasterizado, con mucho DNR... exactamente en la misma cantidad que el blu-ray antiguo... Es como si hubiesen cogido el máster 4K y le hubiesen aplicado los filtros idénticos que le aplicaron en 2015 al máster de entonces... O bien para este UHD utilizaron el máster anterior, y no es DNR sino falta de detalle...
No lo veo nada claro, la verdad. Lo que sí me parece es que el UHD es bastante deficiente.
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Sí, a mi también me resulta algo confuso la diferencia - pero el caso no es eso. El caso es que es una mezcla. Yo me he fijado que hay casos en los que 2020 mejora a 2015 mucho, y otras capturas donde es al revés. Y a mi también me gusta el granito más "duro" de la versión de 2015, pero no veo el grano completamente eliminado en la versión de 2020, sigue ahí, de fondo, pero mucho mas fino. Aun así a falta de ver la película en 4K en tele y HDR estas navidades, a mí no me parece que la versión de 2020 sea deficiente como la pones, pero claro, es solo una opinión personal diferente.
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
En Disney + están las 2 primeras películas en 4K de una calidad brutal. He alucinado.
También están la 3, la 4 y la 5 en HD. La 3 está bastante bien con una niña Scarlett Johansson de personaje muy secundario lástima.
La 4 y la 5... ¿es que a nadie se le ocurría escribir algo mejor? Es que peor imposible...
A ver si algún día hacen una autoría en UHD para España con suerte con Divisa distribuyendo, aunque lo dudo mucho aunque sean clásicos de siempre.
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Muthur
Comparando las 3 ediciones, es un poco confuso. El blu-ray remasterizado es superior al de 2015 por mucha diferencia, tanto en definición (se nota que es nuevo máster 4K) como en respeto por el grano, mucho más natural. Sin embargo, el UHD lo veo muy inferior en textura al blu-ray remasterizado, con mucho DNR... exactamente en la misma cantidad que el blu-ray antiguo... Es como si hubiesen cogido el máster 4K y le hubiesen aplicado los filtros idénticos que le aplicaron en 2015 al máster de entonces... O bien para este UHD utilizaron el máster anterior, y no es DNR sino falta de detalle...
No lo veo nada claro, la verdad. Lo que sí me parece es que el UHD es bastante deficiente.
a mi la primera parte, el disco me pareció decepcionante, esperaba mucho más. se ve bien, pero sin mas
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Chimera
La 4 y la 5... ¿es que a nadie se le ocurría escribir algo mejor? Es que peor imposible...
Ni siquiera sabía que había 5 partes... me quedé en la 3, y me sobró. :kieto
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Muthur
Ni siquiera sabía que había 5 partes... me quedé en la 3, y me sobró. :kieto
Sí, y aunque no te lo creas en la 5ª aparece el gran Malcolm McDowell
-
Re: Sólo en casa (Home Alone, 1990, Chris Columbus) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Chimera
Sí, y aunque no te lo creas en la 5ª aparece el gran Malcolm McDowell
Pues verla no lo sé... pero indagar, indagaré. Curiosidad +3.