Tema: Seven (Se7en, 1995, David Fincher)

Iniciado por Muthur

Y eso, precisamente, es lo más sangrante y peligroso del asunto...

Entiéndeme, han hecho cosas con algunas películas que nada más darle al play te has quedado con un WTF donde tienes la sensación de estar viendo algo completamente distinto a lo que recuerdas.
Con Seven no es el caso. La veo y simplemente noto que se ve mucho mejor pero para ser sincero no soy consciente de esos cambios en los movimientos de cámara o los postes de la luz, o los mechones de pelo; por supuesto que me fijo, pero porque ya lo he leído. Mi memoria no da para tanto. Lo único que sí he notado "raro" es en la tonalidad del cielo y, aunque es distinto, no es aberrante e incluso creo que mejora la fotografía general de la peli.
Que no es la misma peli, está claro pero creo que Fincher no ha ocultado en absoluto lo que ha hecho.
Estoy de acuerdo en que deberían haber ambas versiones para que cada cual decida pero sabemos (por desgracia) que eso no va a pasar.
Yo recomiendo que al menos la gente la vea, y luego la juzgue a pesar de los cambios porque en lo personal, yo la he disfrutado mucho sin pensar en los cambios. Mentiras Arriesgadas (me la regalaron a traición) me costó terminarla.

Iniciado por HanSolo

Siempre he pensado que cuando se hacen modificaciones, debería poder conservarse la versión previa pero eso no interesa, está claro.
Pero también digo una cosa, me juego un riñón a que si no hubiera un destripamiento previo de esta peli, casi nadie se hubiera dado cuenta de ciertos cambios en la misma salvo algunos aspectos de la colometría. Pero como ya sabemos dónde está el cambio, nos fijamos en ello porque, fuera de esas polémicas, la imagen en general es excelente. Vamos, que el poste añadido o la puerta no lo nota absolutamente nadie a no ser que se ponga el blu-ray al lado del uhd buscando las 7 diferencias.

Yo no he notado ninguna diferencia. Salvo que se ve bien. Es una película que no he visto desde hace 10 años.


Saludos

bueno después del primer visionado del disco y sin ser un experto, según mis ojos, en mi TV OLED la peli se ve muy pero que muy bien.
definición muy buena, la textura del sombreo de Freeman es acojonante, los trajes los primeros planos una maravilla.
el HDR le da otro punch a la imagen, otorgándole un gran contraste incluso en las escenas oscuras(la del primer asesinato del obeso)las linternas el polvo y la oscuridad del lugar se plasma a la perfección y su fotografía resalta más.
lo unico que he notado es fotografía un poco mas cálida mas amarillo que aun le sientan mejor a la peli.

para mi compra recomendada una mejora muy buena respecto al Blu-Ray.

un saludo

Yo creo que nadie duda, ni ha dudado, de que se vea bien, no, lo siguiente.
Así ha de ser; Fincher sabe lo que hace, y ha invertido tiempo en hacer esta versión de la peli, y con los medios técnicos que hay, sin duda que debe verse de fábula.
Es más, creo que nadie, ni aquí ni en ningún sitio, ha cuestionado eso.

La versión coloreada de Qué bello es vivir en bd es una maravilla; la calidad de imagen es apabullante y el trabajo realizado en "colorear" cada fotograma con criterios históricos y contextuales es soberbio. Cualquiera que no vea ahí un 5/5 en calidad visual es que está ciego. De hecho, nadie lo ha puesto en duda, y en cualquier review seria ese es el resultado, un bd top de una remasterización colorizada acojonante de la película. En casa siempre vemos esta peli en navidades y vamos alternando, un año la original en b/n y otro año la versión coloreada. Siempre que alguien me mira raro cuando digo esto, le pongo el bd y a los 5 minutos está babeando y callado.

Eso sí, la felicidad no me la da esta maravillosa versión coloreada de la peli; la felicidad me la da que en la otra pala del digipak viene el bd con la versión original en b/n excelentemente remasterizada.

Sin poner en duda la mejora visual del 4k nuevo sobre el bd anterior (solo faltaría que se viera peor; sería de traca), y por recomendar algo original, yo recomendaría la compra de esta nueva versión del director de Seven y conservar el bd anterior, que se ve peor pero se parece más a Seven. Siempre sumar, nunca restar. Exactamente lo mismo que con Hasta que llegó su hora... a disfrutar el festival audiovisual 4k (y yo el primero que lo he hecho), pero con mi bd anterior en su cajita de madera a buen recaudo, porsiaca.

Bueno, la verdad es que recomendaría lo mismo para Elm Street y para el 90% de lanzamientos en 4k... si tienes por ahí el bd, no lo tires ni lo malvendas; aseguro que en unos años habrá tortazos por recuperar más de uno de esos bds que "se ven mucho peor que el 4k".

No sé por qué tanta polémica...




Siguiendo el PadreKarrasConsejo se hace un apaño y listo

Aunque mejor seguiré el consejo de joanbik...

Spoiler:

Bueno, pues mi gozo en un pozo.

18 de diciembre pedida en El Corte Inglés y en Amazon.es.

En enero el Corte Inglés ya me manda un mensaje de anulación del pedido.

Amazon ha aguantado hasta hoy. No me ha sorprendido el que haya desaparecido el pedido de la lista, sin avisar (que forma más poco profesional, la verdad. Denota falta de respeto al cliente) porque anoche aún ponía que no se había enviado. Incluso esta mañana seguía poniendo que me la entregaban antes de las 22:00; pero seguía en pendiente de enviar.

Mientras yo no he conseguido mi copia en España, por Wallapop ya hay copias españolas por 35€ o más. ¿Alguien me lo explica? ¿Cuándo recibieron esta gente la copia?

Hoy me he personado en la tienda del Corte Inglés y nada. Tampoco tienen.

¿Podríais decirme qué versión extranjera lleva castellano o al menos subtítulos en español?


Gracias.

Iniciado por akiru

Bueno, pues mi gozo en un pozo.

18 de diciembre pedida en El Corte Inglés y en Amazon.es.

En enero el Corte Inglés ya me manda un mensaje de anulación del pedido.

Amazon ha aguantado hasta hoy. No me ha sorprendido el que haya desaparecido el pedido de la lista, sin avisar (que forma más poco profesional, la verdad. Denota falta de respeto al cliente) porque anoche aún ponía que no se había enviado. Incluso esta mañana seguía poniendo que me la entregaban antes de las 22:00; pero seguía en pendiente de enviar.

Mientras yo no he conseguido mi copia en España, por Wallapop ya hay copias españolas por 35€ o más. ¿Alguien me lo explica? ¿Cuándo recibieron esta gente la copia?

Hoy me he personado en la tienda del Corte Inglés y nada. Tampoco tienen.

¿Podríais decirme qué versión extranjera lleva castellano o al menos subtítulos en español?


Gracias.

Las de UK y Francia.
En Amazon pasa siempre igual, no limitan las reservas. En ECI también pero menos, parece que les mandan menos copias que las que les dicen al principio.

Muchas gracias!!

Me voy a por una de estas (uk o francesa)

Un saludo.

Una pregunta: ¿el blu ray incluido es el antiguo o sobre el nuevo master?

Gracias a todos

A mi me mandaron ayer de Amazon correo diciéndome que no sabían fecha de envío, que ya me avisarían. Así que lo daré por perdido

La reservé hace unos días y hoy me ha cancelado el pedido Amazon. No me sorprende, porque ya me ha pasado lo mismo otras cuatro o cinco veces anteriores, con distintas pelis reservadas, lo de reservarlas con antelación en Amazon parece no servir de nada.
No sé quién tiene la fortuna de recibirlas, pero lo suyo sería que ya no dejase hacer el pedido una vez que las reservas sobrepasen el stock.

A quienes se lo cancelaron en ECI, que revisen su historial en la web.

Me acaba de comentar alguien que le han llamado para ir a recogerlo, cuando le mandaron un email notificando la cancelacion a primeros de mes.

Iniciado por repopo

A quienes se lo cancelaron en ECI, que revisen su historial en la web.

Me acaba de comentar alguien que le han llamado para ir a recogerlo, cuando le mandaron un email notificando la cancelacion a primeros de mes.

He recibido un email diciendo que mi pedido se ha retrasado y que me lo entregan el día 5 de febrero.

La cosa es que no sé hasta qué punto esto es fiable. Es decir, ¿este mensaje implica que está confirmado al 100% que la voy a conseguir o puede que vayan retrasándola una y otra vez?

Mañana me llega la edición de Francia, comprada por Amazon.es. La compré primero por Amazon.fr y después me di cuenta que la había en la página española. Anulé y me ahorré los gastos de envío.

Voy a guardar la versión francesa que me trae Amazon, la del digiplak, y ver si puedo conseguir la steelbook de El Corte Inglés. Si se cumple esto último, devuelvo la francesa.

Gracias por avisar.

Pd: a mi, El Corte Inglés me anuló el pedido el 9 de enero. Ahora me viene con estas…

Iniciado por repopo

A quienes se lo cancelaron en ECI, que revisen su historial en la web.

Me acaba de comentar alguien que le han llamado para ir a recogerlo, cuando le mandaron un email notificando la cancelacion a primeros de mes.

Efectivamente a mí me apareció disponible para pedir en ECI hace una semana. Lo intenté creyendo que tal como llegara al proceso de pago me lo echaría para atrás (cosa que ya me había pasado anteriormente con el steelbook de Terminator, el cual finalmente he conseguido en Amazon UK), pero ante mi sorpresa me dejó finalizar el pedido y me pone en el correo que estará para recoger entre el 3 y 8 de febrero.

Debemos entender ante estas copias que:

- ha sacado Arvi más copias al mercado o,
- han devuelto copias al Corte Inglés por haberlas pedido por diferentes vías el interesado

Iniciado por akiru

Debemos entender ante estas copias que:

- ha sacado Arvi más copias al mercado o,
- han devuelto copias al Corte Inglés por haberlas pedido por diferentes vías el interesado

Yo apostaría ampliamente por lo segundo.

A mi de momento Amazon no me la ha cancelado. Está prevista para el lunes 3 de febrero.

Cruzaré los dedos …

Un saludo.

He tenido suerte con ECI esta vez.

Buenas, llego tarde al debate, por ciertos temas tuve que cancelar la precompra del Steelbook en Amazon, aunque siendo Arvi dudo mucho que al final me la hubieran enviado. Espero que tengais razon y a las pocas semanas saquen el Armary. En cuanto lo que habeis estado debatiendo sobre los cambios que ha hecho Finsher, pues estoy de acuerdo en que el director deberia de haber dado la oportunidad de tener una version en 4k que tuviese todos los "defectos intactos", movimientos de camara incluido. Supongo que para eso nos tendremos que conformar con la edicion Blu Ray que salio tiempo atras, aunque tambien hubo una edicion en 4k en el pasado sin esas alteraciones, no se si esa edicion llego aqui.

De todas formas y tras ver las capturas, creo que los añadidos tampoco son para poner el grito en el cielo, no llegan a esos extremos sangrantes en donde Lucas alteraba el mitico "Han Solo disparo primero o en el retorno del Jedi cambiaba al actor de "Anakin" por el de las precuelas", simplemente ha añadido cosas que antes no estaban ahi de fondo. Lo de la polemica puerta igual la ha metido para justificar porque ahora la toma se ve algo mas oscura, es decir, con la puerta abierta seria logico que hubiera algo mas de luz, pero al verse obligado a oscurecer esa toma por vete a saber que motivos ha buscado justificarlo poniendo una puerta. Se que suena absurdo, pero es lo unico que se me ocurre

Los cambios de iluminacion en algunos casos son mas sutiles y en otros no tanto, no tengo ni idea de porque se han hecho, igual es que la pelicula originalmente se veia asi en cines, puede que sea para que ciertos detalles que antes pasaban inadvertidos ahora se vean bien o vete a saber. Solo Finsher sabra porque lo ha hecho. Pero hasta que no pueda ver la pelicula por mi cuenta, solo puedo opinar en base a lo que se ha comentado y las capturas, mi impresion es que en este caso ha sido mucho mas meticuloso y como han dicho no se ha limitado a "darle al boton de IA" y a correr millas.

Iniciado por Dr. Morbius

A mi de momento Amazon no me la ha cancelado. Está prevista para el lunes 3 de febrero.

Cruzaré los dedos …

Pues nada... en teoría llegaba hoy de Amazon, y a mediodía me han cancelado el pedido. Lo esperable, vamos.

En fin...

La tenía reservada en Amazon pero la anule y la pille en la tienda de Barcelona Universe of Entertainment. Nunca fallan . Prefiero pagar 3 euros más del gasto de envío y me aseguro las latas. Amazon es un cachondeo constante

A mí Amazon me pone que se retrasa y que llegará entre el 24 de Febrero y el 25 de Marzo.¿Posibilidad de reposición o la doy por perdida?.Lo digo para no perder tiempo,cancelar y buscarla en otro lado.

Iniciado por mefisto1201

A mí Amazon me pone que se retrasa y que llegará entre el 24 de Febrero y el 25 de Marzo.¿Posibilidad de reposición o la doy por perdida?.Lo digo para no perder tiempo,cancelar y buscarla en otro lado.

A mi también me la han retrasado para el 24 de febrero

No la canceles primero y busques en otro lado.
Búscala en otro lado antes, y cuando la consigas, cancela.

Iniciado por hunk

...

De todas formas y tras ver las capturas, creo que los añadidos tampoco son para poner el grito en el cielo, no llegan a esos extremos sangrantes en donde Lucas alteraba el mitico "Han Solo disparo primero o en el retorno del Jedi cambiaba al actor de "Anakin" por el de las precuelas", simplemente ha añadido cosas que antes no estaban ahi de fondo. Lo de la polemica puerta igual la ha metido para justificar porque ahora la toma se ve algo mas oscura, es decir, con la puerta abierta seria logico que hubiera algo mas de luz, pero al verse obligado a oscurecer esa toma por vete a saber que motivos ha buscado justificarlo poniendo una puerta. Se que suena absurdo, pero es lo unico que se me ocurre

Los cambios de iluminacion en algunos casos son mas sutiles y en otros no tanto, no tengo ni idea de porque se han hecho, igual es que la pelicula originalmente se veia asi en cines, puede que sea para que ciertos detalles que antes pasaban inadvertidos ahora se vean bien o vete a saber. Solo Finsher sabra porque lo ha hecho. ...

Fíjate que, y esto ya cada uno lo verá de una forma distinta, todo eso que detallas en esos dos párrafos, para mí, es el anti-cine.
Y me extraña sobremanera, además, viniendo de Fincher, al que le tengo muchísimo respeto y una altísima consideración como cineasta.

No puedo dejar de imaginarme a Velázquez, entrando de puntillas por la noche con un candelabro al museo donde estuviesen expuestas sus lanzas de Breda en su día, armado de pincel y una nueva mezcla de pintura que se acaba de "inventar", dando retoques aquí y allá, añadiendo focos de luz, puntas de lanza, colorines a los banderines terciarios... Aunque lo mejor sería que, siglos después, un descendiente suyo se colase en el Prado y cambiase las lanzas por metralletas, para actualizar la obra y darla a conocer a las nuevas generaciones de aficionados a la pintura.

Esto, lógicamente, no podría ocurrir. Y esta es mi eterna queja. Cuando algo se considera arte, normalmente (habrá excepciones, lo sé) una obra terminada (libro, pintura, escultura... no se toca, ni se actualiza, todo lo demás se restaura). Pues eso, mi queja es que ni los aficionados al cine nos atrevemos a considerar el cine como un arte. El propio Fincher no considera una obra de arte su Seven, sino que lo considera un producto audiovisual susceptible de ser actualizado, mejorado, remozado, etc

Claro, que yo no me voy a disculpar por tener más consideración y estima por la obra de Fincher que el propio director. Y, si bien es cierto que se me podría decir que el cine es un arte peculiar, que permite estas ligerezas por el medio en el que se plasma y los avances técnicos que haya cada día, yo a eso respondería que, precisamente, que el cine te permita hacer estas cosas no es lo fundamental; para mí, lo fundamental es que el cine te permite hacer algo mucho más grande y divertido: te permite sacar una edición con: la obra de arte tal cual se estrenó + la obra updateada, remozada y retocada por el autor + una versión re-montada y editada de la obra porque el autor hoy piensa que le gustaría haberla hecho así + la peli en blanco y negro + la peli en 3D. Me sacas eso con 4 o 5 discos, me soplas 60 pavos, y yo más feliz que unas castañuelas, pasándolo pipa en casa viendo las diferentes versiones que el autor concibe para su obra.