Tema: Scream. Vigila quién llama (Scream, 1996, Wes Craven) y secuelas

Reserva abierta en fnac de la lata de scream 2

https://www.fnac.es/a9634113/UHD-SCREAM-2-LATA

Pues ya están ECI y Fnac. Falta Amazon. Seguramente caiga hoy también, más tardar esta semana.

Ya solo faltan las de Noche de miedo y Drácula.

Córcholis! se les ha perdido un disco o es que no hay bd para España?

Iniciado por PadreKarras

Córcholis! se les ha perdido un disco o es que no hay bd para España?

Lo segundo

mae mía, qué cabritos; después de haberme hecho pillar la primera.
Y según veo en la edición de zavvi, los extras van en el blu-ray, o sea que patata, supongo.

En fin.

Solo meten disco bd si este existe con audio castellano (ya no meterán, gracias a las pataletas infantiles, ni aunque lleve solo subtítulos después de lo de 2013). Vamos, reciclado.
No hacen autorías nuevas si sale el mismo título en uhd, y el anterior era de Emon. Así que blanco y en botella
Por mi parte, prefiero combo, pero sin duda prefiero esto que nada.

Iniciado por Trek

Solo meten disco bd si este existe con audio castellano (ya no meterán, gracias a las pataletas infantiles, ni aunque lleve solo subtítulos después de lo de 2013). Vamos, reciclado.
No hacen autorías nuevas si sale el mismo título en uhd, y el anterior era de Emon. Así que blanco y en botella
Por mi parte, prefiero combo, pero sin duda prefiero esto que nada.

Entonces no nos podemos quejar tampoco de que no tenga extras, no? O de que el audio sea solo 2.0, porque si ven que nos quejamos, dejarán de traer hasta el 2.0. es así, no?

Yo no puedo, lógicamente, preferir esto porque no tengo medios para usar el disco.
Una pena. Tengo que ver si el disco bd americano lleva remaster nuevo, porque si no me quedo con la edición máscara canadiense y a correr.

Por cierto, en mi opinión, pedir un bd patrio con los mínimos que siempre hemos pedido (y entre ellos está el doblaje y el subtitulado patrio) no creo que sea una pataleta infantil. Creo que es pedir unos mínimos.

Cada vez nos agachamos más, y cada vez se nos ve más el culete. Prefiero con extras, pero si no lleva, antes eso que nada; prefiero con audio castellano, pero antes eso que nada; prefiero subtítulos en castellano, pero antes latin spanish que nada; prefiero que venga con bd, pero si no lleva, antes el disco 4k sin extras que nada. Lo bueno es que ya menos no nos pueden dar por 25 o 30 pepinos.

Lo digo por decir; creo que la edición y distribución de formato físico en España (y no hablo de las 2 o 3 editoras patrias buenas que tenemos, y que cuidamos) es un caos y un desastre. Negocios en manos de gente que no entiende el negocio que lleva entre manos.

Por otra parte, salen pelis como Noche de Miedo con vose sólo; no sé por qué no sale esta de Scream 2.
Dar como solución a los que piden doblaje, no sacar el disco. Eso sí suena a pataleta infantil, pero de parte del vendedor, no del comprador. Ah, como protestas, pues ahora no saco nada. También lo digo por decir, ya sé que no es una pataleta; es simplemente la cutrez y ramplería intrínsecas a las editoras-distribuidoras que actualmente monopolizan el negocio por aquí.

Para la primera película si hicieron nueva autoría en BD con el nuevo máster. Les salió a cuenta porque pudieron meter varios idiomas en el disco. Pero parece que par esta han prescindido de nueva autoría, ¿van a meter entonces los discos anteriores locales en los que sí salga con BD?

Iniciado por PadreKarras

Yo no puedo, lógicamente, preferir esto porque no tengo medios para usar el disco.
Una pena. Tengo que ver si el disco bd americano lleva remaster nuevo, porque si no me quedo con la edición máscara canadiense y a correr.

Por cierto, en mi opinión, pedir un bd patrio con los mínimos que siempre hemos pedido (y entre ellos está el doblaje y el subtitulado patrio) no creo que sea una pataleta infantil. Creo que es pedir unos mínimos.

Cada vez nos agachamos más, y cada vez se nos ve más el culete. Prefiero con extras, pero si no lleva, antes eso que nada; prefiero con audio castellano, pero antes eso que nada; prefiero subtítulos en castellano, pero antes latin spanish que nada; prefiero que venga con bd, pero si no lleva, antes el disco 4k sin extras que nada. Lo bueno es que ya menos no nos pueden dar por 25 o 30 pepinos.

Lo digo por decir; creo que la edición y distribución de formato físico en España (y no hablo de las 2 o 3 editoras patrias buenas que tenemos, y que cuidamos) es un caos y un desastre. Negocios en manos de gente que no entiende el negocio que lleva entre manos.

Por otra parte, salen pelis como Noche de Miedo con vose sólo; no sé por qué no sale esta de Scream 2.
Dar como solución a los que piden doblaje, no sacar el disco. Eso sí suena a pataleta infantil, pero de parte del vendedor, no del comprador. Ah, como protestas, pues ahora no saco nada. También lo digo por decir, ya sé que no es una pataleta; es simplemente la cutrez y ramplería intrínsecas a las editoras-distribuidoras que actualmente monopolizan el negocio por aquí.

Exactamente, no puedes quejarte porque es comerte lo que te quieren meter o nada, o aceptas o te quito la mierda que quiero darte. Que mira que está claro que la sacan en 4k y ya esta, pues vale, es lo que toca. Pero el problema que veo aquí es que en otros países si incluye la edición Blu-ray con extras que podían haber incluido aquí incluso sin idioma, como muchas veces hacen de incluir extras publicitados sin subtítulos y no tienen ningún pudor en ello. Encima meten audio 2.0 existiendo un 5.1. Y lo que peor me parece, es que se defienda estás prácticas por parte de un consumidor que va a pagar por 30 euros por la edición. Todo esto hace que para mí, sea una vergüenza dichas ediciones.
Esta clarisimo que mejor esto que nada, y mejor esto que noche de miedo con solo subtítulos, ya podría haber sido con audio en 4k y ahorrarse el bluray en esa. Pero permitir que cada vez saquen peores ediciones con la excusa del mercado está mal. Que quieres que te diga, pero si vendes 500 unidades de una peli que haces una auditoría donde solamente tienes que meter el audio y nada más, que lo hace cualquiera y tienen gente en nómina para ello, pues me parece más dejadez que otra cosa para que encima vengas soltando que no se vende. Lógico, si sacas mierda que quieres vender? Lo siguiente será sin audio ni subtítulos en castellano por 50 euros y tendremos que agradecer que la hayan traído aquí.

Abiertas reservas también en Amazon y reservada.

Iniciado por Ponyo_11

Para la primera película si hicieron nueva autoría en BD con el nuevo máster. Les salió a cuenta porque pudieron meter varios idiomas en el disco. Pero parece que par esta han prescindido de nueva autoría, ¿van a meter entonces los discos anteriores locales en los que sí salga con BD?

Paramount había abandonado del todo España. Fue cuando salieron títulos (miticazos para mi, cagüen...) como El chico de oro, Una maravilla con clase, Superdetective en Hollywood y La chica de rosa, por poner algunos ejemplos. Fue así hasta que Divisa les llamó a la puerta, llegaron a un acuerdo y empezaron de nuevo a incluir el castellano en, al menos, algunos de sus discos.
Luego menos aún van hacer una autoría solo para España

Iniciado por Trek

Paramount había abandonado del todo España. Fue cuando salieron títulos (miticazos para mi, cagüen...) como El chico de oro, Una maravilla con clase, Superdetective en Hollywood y La chica de rosa, por poner algunos ejemplos. Fue así hasta que Divisa les llamó a la puerta, llegaron a un acuerdo y empezaron de nuevo a incluir el castellano en, al menos, algunos de sus discos.
Luego menos aún van hacer una autoría solo para España

Eh, no. Scream 1 en UHD y BD fue el año pasado.. no cuando Paramount se fue de España

Pensaba que me decías Scream 2.

Claro, en Scream 1 ya estaba Divisa por medio y como hicieron autoría nueva para todo el mundo, lo incluyeron en el bd. Este no es el caso.

La falta de Blu-ray por alguna razón se achaca a Divisa, pero ellos no tienen vela en el entierro. Por alguna razón, Paramount ha decidido no editar el nuevo máster 4K en Blu-ray estándar (cosa bastante habitual en la mayoría de los casos recientes, de todas las majors de Hollywood) como si hizo con la primera película. Y así ha sido y nos hemos jodido. Prueba de lo que digo es, de que en los pocos países donde si sale el steel y el UHD con combo BD, básicamente han reutilizado el disco anterior de su día, hecho por editoras locales. Por ejemplo, en UK, han usado el original de Lionsgate, solo que bajo el nombre de Paramount en disco y carátula.

Lo que me extrañaba es por qué una sí y la secuela no. Y la verdad ni idea. Cosas de Paramount. No les saldrá a cuenta, la ven como peli menor.. la verdad, no lo sé.

Sí ahora me preguntáis por qué Paramount puede reutilizar los discos anteriores de ciertos países y otros no.. pues ni idea..cosas legales, diferente funcionamiento. Algunos lo achacarán a flojera de Paramount, otros que no quieren pagar nada, pero yo imagino es algo más complicado.

¿Porqué dices que Divisa no tiene vela en este entierro? ¿Porqué a ti te lo parece o tienes información fiable? Si, lo se, es lo primero.
Si se va hacer una nueva autoría, Divisa tiene bastante que decir, aunque ello no signifique que tenga la decisión final.

Iniciado por Trek

¿Porqué dices que Divisa no tiene vela en este entierro? ¿Porqué a ti te lo parece o tienes información fiable? Si, lo se, es lo primero.
Si se va hacer una nueva autoría, Divisa tiene bastante que decir, aunque ello no signifique que tenga la decisión final.

Lo digo por que pienso que es así, viendo cómo funcionan las cosas y antecedentes. No teniendo contactos cercanos a editoras no voy afirmarlo como hecho.

Cuando digo que no tiene vela en este entierro me refiero que Divisa puede, obvio, sugerir, informar, como tú has mencionado alguna vez, o incluso solicitar, que la major meta castellano, o haga un nuevo disco, pero al final la decisión depende de la major y no de Divisa, que tiene que apechugar con lo que le dan. Ha sido el caso aquí. A Paramount no le ha dado la gana hacer nuevo disco, y recortar usando discos anteriores donde los haya, y donde no, a joderse.

Estás liando... Lo que se ha dicho, es que si existe disco por el resto del mundo sin castellano, no se van a molestar en hacer una autoría exclusiva para España. Sin embargo, si no existiera y ese disco se realizara, tendría altas probabilidades de contener castellano, ya que lo mas probable es que hubieran preguntado a Divisa, o viceversa, si deseaban copias de ese bd.

En USA no se sabe si el bd llevara o no nuevo remaster 4k.
De hecho pregunté ayer y estaban en que no, pero ante las quejas se lo están planteando. La respuesta... el 4 de octubre [o unos días antes, cuando se filtre la cosa].

Eso sí, en cuanto a extras no parece que vaya a ver novedades, ya que los que se anuncian [al menos en zona EU] son los que ya tenemos de anteriores ediciones de USA, CA o UK.

Iniciado por PadreKarras

En USA no se sabe si el bd llevara o no nuevo remaster 4k.
De hecho pregunté ayer y estaban en que no, pero ante las quejas se lo están planteando. La respuesta... el 4 de octubre [o unos días antes, cuando se filtre la cosa].

Eso sí, en cuanto a extras no parece que vaya a ver novedades, ya que los que se anuncian [al menos en zona EU] son los que ya tenemos de anteriores ediciones de USA, CA o UK.

La edición española será, citando a los niñatos de Scream 5, "mierder". "Mierder" porque se comen los extras que vienen únicamente en el disco blu-ray.

Qué pena.

A por la francesa.

No lo aseguro porque se tiene que ver en movimiento pero, tiene algo de dnr que parece que las caras sean un poco de cera? Al menos a mi me lo parece, no?

Tiene grano pero es bastante fino, en parte debido a que no es una pelicula tan antigua y ademas fue filmada en anamorfico que suele dar cierta suavidad a la imagen.

No es un UHD de referncia ni lo pretende, pero se ve filmica como el UHD de la primera e icluso mejor.

https://youtu.be/8vMNZ2_FjS0


Otra comparativa. Me descojono cada vez que oigo "perfect!"

Aquí será de referencia si la comparamos con la basura de Emon que no llega ni a la categoría de DVD.