Tema: Robin Hood (Otto Bathurst, 2018)

Bueno pues parece que ya tenemos esta película prevista para el 6 de abril según la web de MediaMart.

https://www.mediamarkt.es/es/product...d-1441893.html

Caera en cuanto pueda, todo lo que tiene que ver con Robin Hood y este actor me gusta, esperemos que eOne haga un buen trabajo, a ver si un dia de estos veo lo que han hecho con John Wick 2.

Iniciado por xavieuropa

Caera en cuanto pueda, todo lo que tiene que ver con Robin Hood y este actor me gusta, esperemos que eOne haga un buen trabajo, a ver si un dia de estos veo lo que han hecho con John Wick 2.

john wick 2 cogieron el master de usa y listo... nada mas que eso y no esta mal porque era un gran master

Este título creo recordar que viene con DV y HDR10+...además del obligatorio HDR10, claro.

Iniciado por deportista

Este título creo recordar que viene con DV y HDR10+...además del obligatorio HDR10, claro.

Si nos la trae eone podemos ir olvidandonos de Dolby vision, por desgracia.

Iniciado por ryder

Si nos la trae eone podemos ir olvidandonos de Dolby vision, por desgracia.

En otros países europeos parece que si lo lleva, pero claro, allí no es Eone quien distribuye.

Se confirma que llevará tanto HDR10+ como DV

(al menos fuera)

Here’s an interesting item: Lionsgate has just set Otto Bathurst’s bombastic Robin Hood (2018) for release on Blu-ray, DVD, and 4K Ultra HD on 2/19, with the Digital release due on 2/5. This will be the first physical 4K release to include both HDR10+ and Dolby Vision. You’ll also get Dolby Atmos audio. Extras will include the 7-part Outlaws and Auteurs: Reshaping Robin Hood documentary, outtakes, and deleted scenes. [Read on here...]

http://www.thedigitalbits.com/column...ts/011719-1100

Carátula Española, que la verdad no me gusta demasiado.



Luego, por que aparece como Robin Hood: Origins en algunos sitios como Amazon o Robin Hood. Forajido, Héroe, Leyenda en Mubis, no es Robin Hood a secas??

Amplio información, creo que la edición de España será en HDR10, según bluray.com y sus especificaciones, como eOne lo hace con el master americano que tampoco lo lleva es lógico que así sea, parece que la UK si tiene DV y HDR10+, no me quejo pues ya es mucho que la editen con castellano.

Edicion España

Video
Codec: HEVC / H.265
Resolution: 4K (2160p)
HDR: HDR10
Original aspect ratio: 2.39:1


Edicion USA

Video
Codec: HEVC / H.265
Resolution: Upscaled 4K (2160p)
HDR: HDR10
Original aspect ratio: 2.39:1


Edicion UK

Video
Codec: HEVC / H.265
Resolution: Upscaled 4K (2160p)
HDR: Dolby Vision + HDR10+
Aspect ratio: 2.40:1
Original aspect ratio: 2.39:1

Iniciado por xavieuropa

Amplio información, creo que la edición de España será en HDR10, según bluray.com y sus especificaciones, como eOne lo hace con el master americano que tampoco lo lleva es lógico que así sea, parece que la UK si tiene DV y HDR10+, no me quejo pues ya es mucho que la editen con castellano.

Edicion España

Video
Codec: HEVC / H.265
Resolution: 4K (2160p)
HDR: HDR10
Original aspect ratio: 2.39:1


Edicion USA

Video
Codec: HEVC / H.265
Resolution: Upscaled 4K (2160p)
HDR: HDR10
Original aspect ratio: 2.39:1


Edicion UK

Video
Codec: HEVC / H.265
Resolution: Upscaled 4K (2160p)
HDR: Dolby Vision + HDR10+
Aspect ratio: 2.40:1
Original aspect ratio: 2.39:1

No te lies. La edición UK está distribuida por Lionsgate, mismo disco que en USA. La edición USA trae DV y HDR10+ siendo el primer disco en incorporar ambos HDR dinámicos ("Here’s an interesting item: Lionsgate has just set Otto Bathurst’s bombastic Robin Hood (2018) for release on Blu-ray, DVD, and 4K Ultra HD on 2/19, with the Digital release due on 2/5. This will be the first physical 4K release to include both HDR10+ and Dolby Vision. " http://www.thedigitalbits.com/column...ts/011719-1100 ).

Que la USA traiga esos HDR no significa que la de eone también lo traiga, véase crepúsculo, donde en USA trae DV y en España solo HDR10. Por otro lado, lo que ponga la ficha de bluray.com sobre la edición española no aporta absolutamente nada pues puede haberla añadido cualquiera.

Sea como fuere, parece que eOne es especialista en dejarnos siempre a medias... que manía le tengo a esa distribuidora.

Iniciado por Bender_

Sea como fuere, parece que eOne es especialista en dejarnos siempre a medias... que manía le tengo a esa distribuidora.

¿A medias de que?

Pues a mi me encanta porque es la unica que cuida los audios y en cuanto a imagen es con quien compartimos con Europa.

El caso de de Valerian ya te lo expliqué, en Alemania es la misma versión.

Las que tienen DV (que ojala las pusieran aquí también) son distribuidas por Lionsgate.

Asi que hay que ser equitativos y mirar el resto de distribución europea sin contar UK o mas bien con quien compartimos el master y a eso le sumamos que suele cuidar los audios metiendo D. Atmos o HD.

Se tira piedras sobre nuestro propio tejado sin argumento alguno, como cuando han modificado brillo, discos NO prensados, esto es razonable. Otra cosa es que fuese la única que no la tratase con HDR, pero para una distribuidora que se arriesga al formato físico...

Luego vienen las lamentaciones o yo compro en el mercado exterior...

Saludos!

Yo ya con los BD no era muy critico pese a su exceso de brillo en algunas películas, en los UHD empece muy critico por no incluir HDR en la de Valerian, pero ahora estoy contento por que están editando muchos títulos en UHD, cosa que no me esperaba, si todas son como Valerian o Sicario yo ya me doy por satisfecho.

Iniciado por bost

¿A medias de que?

Valerian SIN HDR? (Me da igual que en Alemania no lleve HDR, esto es España y deberían haber usado un máster que llevara HDR)

Esta Robin Hood SIN HDR10+?

...

Eso no quita que sea genial que editen en UHD, y tengo bastantes películas pendientes de compra by eOne.... pero si por el camino se "dejan" cosas, pues se dice y punto. No veo nada de malo en hacerlo, de hecho, las críticas ayudan a mejorar. Igual si la gente no se hubiera quejado de la ausencia de HDR en Valerian, ahora eOne no pondría tanto empeño en sus ediciones.... así que las críticas sirven, y mucho. Sin ellas no se mejora.

Iniciado por Bender_

Valerian SIN HDR? (Me da igual que en Alemania no lleve HDR, esto es España y deberían haber usado un máster que llevara HDR)

Esta Robin Hood SIN HDR10+?

...

Hombre yo tampoco me voy a volver loco, si no lleva el HDR10+ pues tampoco pasa nada, me molesta ya que tengo una TV preparada para este HDR, pero ya llegaran, lo importante para mi es que se edite en UHD.

En eso estoy de acuerdo.

Conste que edité mi post para añadir más texto, pero contestaste muy rápido

Iniciado por Bender_

Valerian SIN HDR? (Me da igual que en Alemania no lleve HDR, esto es España y deberían haber usado un máster que llevara HDR)

Esta Robin Hood SIN HDR10+?

...

Eso no quita que sea genial que editen en UHD, y tengo bastantes películas pendientes de compra by eOne.... pero si por el camino se "dejan" cosas, pues se dice y punto. No veo nada de malo en hacerlo, de hecho, las críticas ayudan a mejorar. Igual si la gente no se hubiera quejado de la ausencia de HDR en Valerian, ahora eOne no pondría tanto empeño en sus ediciones.... así que las críticas sirven, y mucho. Sin ellas no se mejora.

Y dale, pero si adquieren un master el cual no lo tiene ¿que quieres que lo hagan ellos? pues yo prefiero que no lo toquen. ¿Crees que editan con HDR por las criticas?

Si quieres siempre puedes adquirir una versión extranjera sin audio en español.

Al final es la distribuidora la que tiene que mirar por sus intereses e igual no le interesa pagar de más por un master, que la verdad desconozco si se tienen que ceñir de donde adquirirlo, como y durante cuanto tiempo. Primero que salga a la venta y veremos lo que trae realmente, luego las ediciones europeas compararlas y después de todo eso hablar con argumentos.

Hay mucha gente que tiene fijación con eOne por lo que ha hecho en el pasado, porque edita la serie Divergente cuando es incompleta ¿que culpa tendrá la distribuidora de que no la hayan terminado?

Lo que digo es que ahora mismo está haciendo un buen trabajo, con imagen sin tratar y audios decentes.

Por supuesto que se puede hacer una critica, no voy a ser yo el que calle a nadie, pero no una critica constante por una distribuidora a la que no se premia por sacar películas en UHD a buenos precios, cuando otras ni sacan UHD (Disney, Divisa ni hablamos) y ¿que distribuidoras te meten un audio como dios manda?
Muchos de nosotros nos gusta disfrutar del audio, hay hasta que lo ven en VO para disfrutar de la dinámica de la pista.
Así que yo sólo doy mi opinión y la fundamento en lo que esta pasando, de hecho incluso pienso que el dia de mañana eOne sacará una versión de Valerian que si tenga HDR, por eso no la he comprado y me quedo con mi edición de 3D más D. Atmos.

Que conste que yo soy al primero que le jod* que no incluyan el DV porque reconozco la mejora respecto al HDR.

Un saludo a todos!!

Yo a veces alucino. Falta más de mes y medio para que salga la película y empiezan las criticas, y todo sin saber como es la edición CON EL DISCO EN EL REPRODUCTOR.

Todo unas pocas elucubraciones dadas como información "la pelicula tendrá eso o aquello" y sin saberlo porque el disco no está en la calle.

Luego criticando una edición en base a esa "información". Y ya comparandola con una edición que se ha explicado infinidad de veces porque es así.

Luego he leido en algún sitio (no en esta web), después de que sea una edición con extras, sus audios correspondientes, sus subtitulos, su HDR y tal y leo "como no tiene HDR+ no la compro".

Luego cuando tenga HDR+ será que no tiene Dolby Vision, cuando tenga los dos será que no tiene no se que, y luego que no tiene aquello.

Me parece bien criticar una edición pero hacerlo en base a cosas razonables.

Pues yo me gaste una pasta en el sistema altavoces y tiempo en colocar hasta los de techo. Agradezco y mucho los audios que esta poniendo esta gente.

Iniciado por tatoadsl

Yo a veces alucino. Falta más de mes y medio para que salga la película y empiezan las criticas, y todo sin saber como es la edición CON EL DISCO EN EL REPRODUCTOR.

Todo unas pocas elucubraciones dadas como información "la pelicula tendrá eso o aquello" y sin saberlo porque el disco no está en la calle.

Luego criticando una edición en base a esa "información". Y ya comparandola con una edición que se ha explicado infinidad de veces porque es así.

Luego he leido en algún sitio (no en esta web), después de que sea una edición con extras, sus audios correspondientes, sus subtitulos, su HDR y tal y leo "como no tiene HDR+ no la compro".

Luego cuando tenga HDR+ será que no tiene Dolby Vision, cuando tenga los dos será que no tiene no se que, y luego que no tiene aquello.

Me parece bien criticar una edición pero hacerlo en base a cosas razonables.

Bueno, el hecho de que la misma edición en otro país traiga Dolby vision y HDR10+ y aquí nos quedemos simplemente con HDR10 me parece que es criticable, ¿o acaso la edición cuesta menos por no incluir este tipo de HDR que sí trae en otros países?. Yo creo que todos agradecemos a eone que haya dado el salto y edite contenido en 4K, pero ello no significa que no podamos quejarnos de sus ediciones siempre que veamos razones para ello. Yo compraré la película porque me apetece verla y porque considero justo premiar a una distribuidora que sin ser de las más grandes, ha dado el paso, pero me gustaría que apostaran por DV/HDR10+ para que sus ediciones queden redondas.
Y por cierto, nadie tiene el disco en el reproductor para probar la película, pero eone ya ha pasado la información a mubis y como temíamos es HDR10.

Claro porque las distribuidoras nunca la cagan pasando la información verdad?????

En ese mismo sitio tienes la información del steelbook de Ralph Rompe Internet, corregida pocos minutos después. Repito, me parece muy bien las criticas, pero con el disco en el reproductor.

Iniciado por tatoadsl

Claro porque las distribuidoras nunca la cagan pasando la información verdad?????

En ese mismo sitio tienes la información del steelbook de Ralph Rompe Internet, corregida pocos minutos después. Repito, me parece muy bien las criticas, pero con el disco en el reproductor.

Pueden haberla cagado, sin embargo tenemos antecedentes donde ha pasado exactamente lo mismo (crepúsculo) y sería la primera vez que la cagan pasando información de un disco del nuevo formato (que puede pasar, no digo que no). Pero vamos, ojala tengas razón y al meter el disco en el reproductor tengamos HDR10, HDR10+ y Dolby Vision. Como he dicho yo les seguiré apoyando pues es de las pocas que se dignan a editar en 4K y porque parece que, salvo añadir diferentes tipos de HDR, por lo demás respetan el master original y no hacen chapuzas como vimos anteriormente.

Y digo yo, podremos criticar lo que queramos y cuando queramos, me hace gracia que alguien quiera imponer cuando podemos o no criticar, al final es un foro donde se va aportando y por suerte muchos con más información van aclarando dudas, no entiendo esta manía de querer limitar opiniones o querer imponer de que se puede hablar o no.

Que no, que el problema no es ese, que el problema es dar como información algo que a fecha de hoy se desconoce, es tan sencillo como eso.

Yo obviamente he opinado en base a una primera información. Punto.
Si luego resulta ser errónea, pues mejor para todos. Yo seré el primero en celebrarlo.