Tema: Pesadilla en Elm Street (Nightmare on Elm Street, 1984, Wes Craven) y secuelas

Iniciado por Nyarla_thotep

Lo de preferir el póster original es que no da lugar ni a debate. Es tan obvio...pero cuando (por desgracia) no podemos contar con esa opción que menos que tener un steel medio decente y este lo es de sobras.

Eso es lo que no es normal, lo lógico es lanzar una edición con el póster original de la película (como se hace con cualquier álbum de música) y luego, las ediciones con artwork alternativas que quieras. No tiene lógica un lanzamiento en un formato nuevo sin el póster original, que para mí es parte de la película.

Evidentemente imagino que comercialmente les vendrá bien y luego, al cabo de un tiempo volverán a editar esto con el póster original. Y nosotros a tragar…y pasar por caja (o no, que ya cansa)

Es puro marketing. Luego saldrá la 2...3...4...etc con caratulas alternativas. Y en un par de años los póster oficiales con nuevas latas.

Iniciado por raulcf77

Evidentemente imagino que comercialmente les vendrá bien y luego, al cabo de un tiempo volverán a editar esto con el póster original. Y nosotros a tragar…y pasar por caja (o no, que ya cansa)

Si hay gente que traga y recompra por algo así... ¿Alguien puede reprochárselo, sinceramente?

El tema de las portadas tiene muchas variables, y el cambiarlas para vender varias veces lo mismo no creo que sea de las más importantes. Normalmente tiene más importancia el tema de derechos sobre las imágenes, y el querer diferenciar una edición de otra anterior, a simple vista.

Iniciado por Muthur

Si hay gente que traga y recompra por algo así... ¿Alguien puede reprochárselo, sinceramente?

El tema de las portadas tiene muchas variables, y el cambiarlas para vender varias veces lo mismo no creo que sea de las más importantes. Normalmente tiene más importancia el tema de derechos sobre las imágenes, y el querer diferenciar una edición de otra anterior, a simple vista.

Nadie está reprochando nada, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera, yo mismo he recomprado una misma película por varios motivos. Lo que si es cierto que cada vez uno va aprendiendo a ser más paciente, como en el caso de Indiana Jones, que básicamente es lo que hice.

Iniciado por raulcf77

Nadie está reprochando nada, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera, yo mismo he recomprado una misma película por varios motivos. Lo que si es cierto que cada vez uno va aprendiendo a ser más paciente, como en el caso de Indiana Jones, que básicamente es lo que hice.

Con lo de reprochar, me refería a la editora, no al comprador. He visto que no me he expresado bien.

Yo nunca he dejado de comprar una edición por la carátula, pero sí por el packaging: Los digibook y similares no entran en mi casa, sea la película que sea. Todos tenemos nuestras filias y fobias, no hay duda.

Quitando la obviedad de que veremos tarde o temprano reediciones con el poster original o una mezcla o algo que lo use.. la verdad es que también sigo pensando que está decente y que en mano molará MUCHO. Y eso que usualmente este tipo de diseño retro, suele gustar mucho a los coleccionistas de latas, sino mira la gente que no para de comprar las ediciones con diseño VHS..

Hay que decir también que venimos de steels mucho peores, de Warner incluso, asi que sabiendo los antecendentes, este se q queda casi una preciosidad..

Lo de lo no poner las caratulas originales es por un motivo económico o por qué no les da la gana ?

Muchas veces, la mayoría (no digo que este sea el caso), por diferenciarla de ediciones anteriores.