Tema: Mentiras arriesgadas (True Lies, 1994, James Cameron)

Más capturas. Los foros internacionales arden.

Madre mia,parece un videojuego.....

Van a blanquearle a Cameron todo lo que venga de Park Road. No tiene desperdicio.

https://www.hometheaterforum.com/tru...al-uhd-review/

Ojo al dato, ojo. Es una gran mejora respecto al DVD.

Que poca vergüenza.

Es coña no?



Me refiero a las capturas.

No lo es, no. En movimiento es notable, pero no tanto como en las capturas, pero eso no quita que no se note. Se nota. Se ve rara, limpiada,

Es de las peores, y todas se han retocado. No sé por qué a esta le ha tocado lo peor. Es como si fuera ya la ultima, estuvieran ya cansados de trabajar y dijeran "A tomar por saco, nadie lo va a notar, dale al botón automático y fin"..

Claro, se ve que la “inteligencia“ ya se había cansado de tanto pensar.

https://twitter.com/Alien_Theory/sta...WOrEvI2pw&s=19

Este comentario en el DVD de Aliens ya vaticinaba ciertas cosas...

Con todo, pese al máster putapenico caerá porque es la única forma de tener la peli en formato doméstico y supone una mejora respecto al DVD (es triste decir esto) y porque Cameron ni de puta coña reconocerá su error y no va a sacar un nuevo master.

Iniciado por Don

https://twitter.com/Alien_Theory/sta...WOrEvI2pw&s=19

Este comentario en el DVD de Aliens ya vaticinaba ciertas cosas...

Con todo, pese al máster putapenico caerá porque es la única forma de tener la peli en formato doméstico y supone una mejora respecto al DVD (es triste decir esto) y porque Cameron ni de puta coña reconocerá su error y no va a sacar un nuevo master.

En mi caso, caerán también.. pero dentro de unos cuantos años y a precio de menos de 10 euros.. mas que nada por sus extras, sobre todo Abyss y Aliens. Y quien sabe, a lo mejor Aliens tendrá el BD anterior como han hecho con Titanic..

Iniciado por padmeluke

Es coña no?



Me refiero a las capturas.

Habrá que practicar mas el sarcasmo

Iniciado por Ponyo_11

En mi caso, caerán también.. pero dentro de unos cuantos años y a precio de menos de 10 euros.. mas que nada por sus extras, sobre todo Abyss y Aliens. Y quien sabe, a lo mejor Aliens tendrá el BD anterior como han hecho con Titanic..

No creo que haya que esperar años para tenerlas a un precio razonable...

Iniciado por Don

No creo que haya que esperar años para tenerlas a un precio razonable...

Yo creo que sí. No te creas que no se van a vender bien, que se venderán bien. La mayoría ni se dará cuenta ni le importará nada de esto. O simplemente las querrán en sus estanterías porque nunca han estado en HD/4K..

Iniciado por Ponyo_11

Yo creo que sí. No te creas que no se van a vender bien, que se venderán bien. La mayoría ni se dará cuenta ni le importará nada de esto. O simplemente las querrán en sus estanterías porque nunca han estado en HD/4K..

De hecho mucha gente flipa con como se ve Terminator 2 en 4k. Es para cagarse.

Lamentablemente se venderán como churros y la gente tomará como referencia el UHD de Mentiras arriesgadas.

Los que nos quejamos de esto somos cuatro gatos en realidad.

Iniciado por deportista

Van a blanquearle a Cameron todo lo que venga de Park Road. No tiene desperdicio.

https://www.hometheaterforum.com/tru...al-uhd-review/

Ojo al dato, ojo. Es una gran mejora respecto al DVD.

Que poca vergüenza.

Ojo, que si la peli se ve como en esas capturas, diría que es incluso peor que el UHD de Terminator 2. Ojo que lo mismo Cameron se ha superado a sí mismo.

Yo voy más allá; se ve peor el 4K, que aún no hemos visto ninguno en físico, que el VHS.
¿Qué narices? Peor que un TS-Screener.

Iniciado por samuel28591

Yo voy más allá; se ve peor el 4K, que aún no hemos visto ninguno en físico, que el VHS.
¿Qué narices? Peor que un TS-Screener.

Cuidado con ser un visionario que mira lo que me pasó a mí, que me pusieron fino

Iniciado por samuel28591

Yo voy más allá; se ve peor el 4K, que aún no hemos visto ninguno en físico, que el VHS.
¿Qué narices? Peor que un TS-Screener.

Se van a revalorizar los VHS de las pelis de Cameron o los laserdisc.

Ese de la captura es Arnold? Joer le han dejado la cara de una muñeca hinchable

Oh vamos, la cantinela de esperar al disco fisico para juzgar. Lo unico que va a cambiar va a ser una mejor compresion, la cual hara que el grano falso sea mas nitido.

Quiza el BD se beneficie (pareciendo menos procesado) algo al tener menor resolucion y falta de HDR.

Iniciado por Oscar1

Oh vamos, la cantinela de esperar al disco fisico para juzgar. Lo unico que va a cambiar va a ser una mejor compresion, la cual hara que el grano falso sea mas nitido.

Quiza el BD se beneficie (pareciendo menos procesado) algo al tener menor resolucion y falta de HDR.

Ojalá. En T2 algo se gana con el bd, ciertamente.

Iniciado por OsoSolitario

Qué proporción de los que comentan estas pelis ven cine en sus casas con un televisor y cuantos a través de un proyector?

Lo digo porque yo desde hace más de 25 años en mi casa veo cine siempre y exclusivamente desde un proyector, pantalla, sala oscura.. -todo a la vieja usanza- y he podido ir viendo la evolución de las pantallas planas y resoluciones en modo exclusivamente "observer" en casas de amigos, parientes o lo que se presentara... he de decir que el cine desde una tele ya puede ser una OLED UHD de 80 pulgadas, no me gusta nada de nada... La imagen la veo sintética y digital... algo que no me ocurre nunca en casa desde un proyector. Tal vez muchas de las "pestes" que se echan a estas películas de Cameron son a causa de montitorizarlas a través de una TV moderna.

A ver, no os discuto que tal vez el trabajo de "desgranización" de estas pelis haya sido exagerado y que el empleo del DNR se les haya ido un poco de las manos, pero sí que es cierto que el cine visto en una televisión no es lo mismo que visto en proyección y que este podría ser un factor penalizante a la hora de percibir las cualidades de video de una película.

Y sin querer entrar en polémicas, eh! Solo hago este inciso, aporto mi opinión y os dejo debatiendo sobre el tema como si tal cosa...

Un saludo del Oso

Oso, te respeto profundamente, especialmente cuando hablas de equipos de audio, pero en esto disiento.

Las teles tope de gama actuales dan una calidad de imagen de cine flipante. Si hay dolby vision, particularmente, tengo que apagar las luces de la habitación porque la imagen se resiente, no se ve para nada igual.

Pero si hablamos de modos dinámicos y demás configuraciones más tipicas de una tienda, es normal que prefieras un proyector, es que da grima verlas.

Ayer estaba viendo Gambito de Dama en Netflix, con Dolby vision con una pequela lamparita y la veía muy oscura. Puse el modo dinámico y parecía que habían encendido la luz en el escenario, aparte de esos movimientos de telenovela y esos brillos en las caras. Hay que bajar la persiana y cortar la luz, eso es esencial.

Habrá a quien le guste ver la tele así

Menudo disparate, lo ha vuelto a hacer. También esto es por el 3D? En fin…

Review de la versión digital de ésta por parte de Avnirvana que es con diferencia a la que ponen más a parir:

https://www.avnirvana.com/threads/tr...-review.12926/

Iniciado por willrock66

Review de la versión digital de ésta por parte de Avnirvana que es con diferencia a la que ponen más a parir:

https://www.avnirvana.com/threads/tr...-review.12926/

"The biggest problem from the transfer is that everything is basically a wax museum."

Vaya sin Dios...con las ganas que tenía yo de ver todo el esplendor de Tia Carrere en 4K

Después de las cirugías de Michael Jackson esto es lo mas sorprendente. Menuda metedura de pata. Y mira que Speilberg solo hizo unos pequeños cambios en ET y se arrepintió.Esto ya es de Nota

Mira que le tenia ganas pero despues de ver este estropicio prefiero quedarme sin ella,no pago por esto