Tema: Megalodón (The Meg, 2018, Jon Turteltaub)

Si la veis en una led de 2000 nits, como son la ZD9 o Q9 en HDR10 la veríais perfectamente sin el más mínimo problema en esos cielos abiertos.

En Dolby Vision como los metadatos son dinámicos van a ir adaptando la imagen fotograma a fotograma a las características internas de la tv, y por eso también la vais a ver bien, pero ojo, y esto es importante, no dejan de ser tvs de unos 700 nits y lo metadatos dinámicos hacen maravillas pero no milagros, por lo que al final para verla 100% correctamente no queda otra que una tv de gran capacidad para manejar señales HDR10 que pueda desbloquear todo el volumen de luz y color de un uhd tan exigente como Megalodón.

Al final de todo resulta que para ver bien esta película uhd a nivel de teles, tienes dos posibilidades. Una led bestia con capacidad para desbloquear todo el HDR10 de Megalodón, o una tv con Dolby y que los metadatos dinámicos hagan el trabajo adaptando para que se vea bien, entendiendo, como he dicho antes, que los metadatos dinámicos hacen maravillas, no milagros.

De hecho si viéramos la película en una tv como la ZD9 de 1800 nits compatible DV, veríamos como en HDR10 y Dolby se ven iguales salvo algún que otro pequeño matiz, y de hecho hay que tener en cuenta que el máster del uhd es el mismo tanto para Dolby como para HDR10, por lo que si se ve bien en Dolby también ha de verse bien en HDR10 si la tv tiene capacidades para ello, y si no es así, es por la tele, no por el disco.

y si tuviera un Ferrari... ahora va a resultar que todo es culpa de las teles no de los discos.. que yo sepa los productos se adapta a lo existente. tengo discos que se ven bien en cualquier tipo de tele. en este caso megalodon se diferencia en verla y mucho entre led y oled, entre dv y hdr10. y pese a una calidad de imagen extraodinaria el 95% del film, yo personalmente no me parece lógico ese planteamiento de cara al mercado mayoritario actual de equipos.

Si tuvieras un Ferrari me pondría tacones, mini falda, peluca rubia...y te diría. “Chatin dame un vuelta”

Iniciado por deportista

Si tuvieras un Ferrari me pondría tacones, mini falda, peluca rubia...y te diría. “Chatin dame un vuelta”

ahi estamos!!!

En vinilo hay masterizaciones específicas para platos audiófilos. Son unos discos que explotan mucho mejor esos platos. Son gloria bendita, comparados con las masterizaciones y prensados "standard".

El problema es que esos discos, reproducidos en un Crosley... saltan. El disco suena mejor que los standards, pero el plato es incapaz de aprovechar esas ventajas por deficiencias técnicas.

Más detalle aquí.

Teniendo ese precedente, sí me creo perfectamente que se pueda masterizar un disco BD o UHD a unos standards de calidad excepcionalmente altos, pero que a la vez, en equipos más sencillos, ese punch de calidad sea un problema.

Iniciado por ryder

Si Lobram que tiene ojos biónicos no ha notado nada (ha sacado errores a no se cuántos discos que los demás habíamos pasado por alto) ya me queda claro que el disco está bien (en dolby vision) y el tema está en los visualizadores. Coincido totalmente con Lobram, espectacular disco.

No, no, jeje, no la vi entera. Solamente me puse ayer por la noche la primera parte de la peli para ver esos problemas de clipping y quemados. Vi la llegada a la plataforma y la primera vez que salen a por el tiburón (por la imagen que había puesto deportista en una página anterior) y la verdad es que no noté nada, los cielos se veían bien, con detalle todo el tiempo. Quizá si la hubiera comparado con el BD hubiera sacado algo pero recientemente he visto la peli entera en 3D y no me chocó nada, aparte de lo comentado, una gran calidad de imagen.

Iniciado por deportista

Si tuvieras un Ferrari me pondría tacones, mini falda, peluca rubia...y te diría. “Chatin dame un vuelta”

Información metadatos HDR10



Fijaos en la información del medio, que es la del disco, no en la de salida, que es la optimización de la señal que efectúa el reproductor.

saludos

Que barbaridad de disco. No me extraña que haya tanta polémica, es muy exigente y entiendo que no pueda visualizarse bien en cualquier pantalla.

Iniciado por deportista

Información metadatos HDR10



Fijaos en la información del medio, que es la del disco, no en la de salida, que es la optimización de la señal que efectúa el reproductor.

saludos

¿Qué reproductor o como obtienes esos datos?

Gracias, un saludo.

Iniciado por bost

¿Qué reproductor o como obtienes esos datos?

Gracias, un saludo.

Con el Panasonic UB9000

Saludos

Bueno, ahora que tengo una tele 4K Dolby Vision de 600 nits (tanto en ventana al 10% como al 100%) y el Panasonic UB820, voy a poner mis pruebas. Que seguramente no van a descubrir nada nuevo respectp de lo que ya se ha dicho y mostrado en mensajes anteriores. Pero que servirán para dejar patente las bondades de DV y HDR Optimizer en teles con niveles de brillo modestos (< 600 nits).

Un par de observaciones respecto de las condiciones de la prueba:

1ª. Respecto al HDR de la tele. En reviews he visto que da 583-600 nits sostenidos. No hay picos que superen esa cifra ni tampoco baja de ahí (salvo en modo SDR, donde da unos 450 nits). ¿Qué pasa con Sony cuando un UHD HDR (no-DV) supera la cifra de los 600 nits? Pues que entre 600-1000 nits la tele hace tone mapping (comprime). Y por encima de los 1.000 nits, desecha; es decir, clippea. Ésa es la fórmula combinada de Sony. A partir de cuándo comprime y de cuándo clipea depende del nivel de brillo de cada tele. En la mía son los que he comentado. Y se verá en las imágenes de abajo.

2ª. El HDR Optimize del Panasonic UB820 lo tengo en modo "tele de luminosidad media". Esto hace lo siguiente:

- Masterización: los discos masterizados a 4.000 nits los "pasa" a 1.000 nits.
- Pico de brillo máximo: se establece en 1.000 nits como mucho. Por encima de esa cifra el 820 comprime para dejar las luces altas en ese máximo de 1.000 nits.
- Brillo medio: lo establece en 800 nits como mucho. Por encima de eso, pues comprime. Aunque es francamente raro encontra discos que arrojen más de 800 nits de brillo medio.

Con esos valores la tele se desenvuelve bastante bien en casi todos los casos. Pero el UHD de Megalodón (y algún otro) es una excepción, como se verá en el primero de los tres escenarios de abajo.

Lo que sigue a continuación son fotos hechas a la pantalla de la TV con mi Asus ZenFone 4 Pro (ZS551KL) (flagship de ASUS de 2017) . Esto implica que no hacen del todo justicia a la imagen real (la cámara del móvil no tiene suficiente rango dinámico para captar todo el espectro de color de HDR). Sin embargo, sí llegan a apreciarse las diferencias que voy a ir narrando primero. A modo de spoiler ya os adelanto que la mejor imagen, y con diferencia, es la que ofrece DV (el tercero de los tres escenarios de abajo). Y, en mi casi particular, DV Oscuro.

Sin más rollo paso ya a compartir con vosotros mi experiencia. Los tres escenarios de abajo van de peor a mejor.

1. En las dos primeras imágenes tenemos la siguiente configuración: DV = OFF y Optimizer del 820 = OFF. Es decir, le metemos la escena "a pelo" a la tele para que haga lo que buenamente pueda. Y el resultado no es satisfactorio. Las nubes del cielo clipean. Sobran unos 200 nits para que la tele pueda manejarse con ese cielo. Megalodón arroja 1.193 nits de brillo medio. Pero recuérdese que la tele desecha todo lo que supere los 1.000 nits (aproximadamente).

Spoiler:

2. Ahora tenemos la siguiente configuración: DV = OFF y Optimizer del 820 = ON. El resultado es bastante mejor que para el caso anteior, aunque todavía hay algo de margen para la mejora. Y como se ve en la segunda imagen de esta sección, el 820 ha "bajado" el pico de luz a 1.000 nits y el brillo medio a 800 nits (y el masterizado lo ha dejado en 1.000 nits).

Spoiler:

3. Vamos ahora con el mejor de los escenarios: ahora tenemos DV activado. Optimizer se desactiva automáticamente cuando se activa DV. De las imágenes de abajo la primera es con DV Brillo; la segunda, con DV Oscuro. Tal vez en las fotos no se aprecia mucha dirferencia. Pero en vivo y en directo, delante de la tele, sí. La mejor imagen para este disco y mi tele en particular se consigue con DV Oscuro (en otros discos, como Alita: Ángel de Combate, con DV Brillo). Y, de hecho, la calidad de imagen resulta así soberbia. Y eso en una LED de gama media (eso sí: la mejor de Sony en 43" para 2020). En teles FALD u OLED tiene que ser la bomba. Con DV, claro.

Spoiler:

El resumen de todo esto es lo que se ha comentado más arriba: o tienes una tele de 2.000 nits de brillo medio o toca tirar de subterfugios de tipo HDR Optimizers o Dolby Vision para discos como éste en teles de 600 nits (en teles "HDR" de 300-350 nits mejor ni hablamos, que yo las he tenido). Aunque no hay muchos discos así de exigentes.

Ah, se me olvidaba. Ya postearé algo parecido y en su hilo correspondiente para el caso del UHD de Starship Troopers (1995), disco de USA. Éste es todavía más bestia que el de Megalodón por lo que a niveles de brillo requeridos se refiere. En Starship Troopers tenemos los niveles de la captura de abajo; es decir, una salvajada (casi el doble que para el caso de Megalodón). Y para colmo Starship Troopers no tiene DV (ni HDR10+).

Spoiler:

El resumen de todo esto es lo que se ha comentado más arriba: o tienes una tele de 2.000 nits de brillo medio o toca tirar de subterfugios de tipo HDR Optimizers

Lo que demuestra la importancia de tener un display con el suficiente brillo en HDR para títulos tan exigentes como este.

El negro también es importante, pero en paneles IPS como el de esa Sony son una ruina como para poder mostrar imágenes HDR mínimamente decentes.

Interesante análisis que puede ayudar a los profanos a entender el porqué de la implementación de HDR dinámico en los discos para mejorar la experiencia del visionado: por las (grandes) limitaciones de nuestras pantallas, que están varios pasos por detrás del formato.

Cuando dentro de 10 años la gente revisione todos estos discos sin HDR dinámico en sus futuras pantallas se dará cuenta de que sus quejas hacia ellos eran injustificadas, y reconocerán que se ven -la mayoría- estupendamente y que el problema no era de los discos.

Ficha fotográfica steelbook combo bd/uhd español Megalodón
Incluye comparativa con el anterior steelbook combo bd/bd3d




https://www.mundodvd.com/megalodon-t...8/#post4840291

Arvi anuncia reedición en BD y UHD+BD en ediciones sencillas para el 22 de noviembre.