Tema: La reina de África (The African Queen, 1951, John Huston)

Comparativa: https://slow.pics/c/gcvVREqR?canvas-...ge-fit=contain

Ya se veia bien y ahora aun mejor.

Chicos, este es uno de los UHD de una pelicula en 35mm mas atractivos que he visto. Y con atractivo no me refiero a las tipicas Cameronadas ni nada por el estilo. El encode tambien es fantastico teniendo en cuenta que con SC es un poco loteria.

Imprescindible.

Iniciado por Oscar1

Chicos, este es uno de los UHD de una pelicula en 35mm mas atractivos que he visto. Y con atractivo no me refiero a las tipicas Cameronadas ni nada por el estilo. El encode tambien es fantastico teniendo en cuenta que con SC es un poco loteria.

Imprescindible.

Es que los mojones de Cameron, perdón, cameronadas, son únicos en el formato.

Leerte sobre La reina de África me tranquiliza bastante. Menos mal!

Iniciado por deportista

Es que los mojones de Cameron, perdón, cameronadas, son únicos en el formato.

Leerte sobre La reina de África me tranquiliza bastante. Menos mal!

+1

Me han regalado por reyes hoy la edición UHD de Divisa..

El audio castellano está increíblemente enlatado, y no me refiero a enlatado de viejo, enlatado digital. Han tomado el audio de una fuente PAL 25fps y no la han convertido bien y ocurre ese defecto (que no sé cual es, pero otros mejor entendidos como sondela89 podrían explicarlo) y el tono no es el correcto. Una mala conversión de 25 a 24, o peor, una fuente original del audio que no era óptima.

Me pregunto ahora si el BD de A Contracorriente tenía este problema. Puede ser, o no. El caso es que no lo tengo para comprobarlo. Esto tan solo me recuerda que debo hacerme con la edición cuanto antes, que está ya descatalogada. Digo puede ser o no, porque este problema de audio suena al típico que haría Manga/Vértice, y ellos editaron la peli en BD primero. A lo mejor Divisa ha reutilizado el audio de ahí, y a lo mejor A Contracorriente también, porque ojo, AC también puede. De hecho, Todos Los Perros Van al Cielo reutiliza el audio de Manga.. y Divisa ha reutilizado lo que habia antes. Muchas veces las editoras locales no se molestan en buscar mejores fuentes y cogen lo primero que ven o lo mas fácil..

Entre este problema de audio y la falta de extras.. en mi OPINIÓN PERSONAL embarran una edición que bien podría ser increíblemente perfecta. La falta de extras podía dejar pasar debido a que lo importante, es de una extrema calidad visual y un 4K de cuidado. Pero, ¿dejar descuidado el doblaje de esta manera? Me da pena por los que solo ven doblado, porque van a tener que tragarse un doblaje que se escucha mal por una chapuza y no por su antiguedad.

Es que incluso para los que ven VOSE, si bien esta edición podría valerles solo por la extrema calidad visual, se queda muy corta debido a la falta de extras. Una falta de extras que yo perdono porque es mas que probable que Divisa no lo hiciera por razones de peso. Pero si vas a poner la peli pelada completamente y descuidas una de las cosas mas importantes..

Me confirman por pinganillo, que no, el problema no está presente en el BD de A Contracorriente.. se escucha como se debe, no está enlatado digital y el tono correcto.. Más puntos para la de A Contracorriente, menos para la de Divisa..

En serio, Divisa, por favor, que son 26 euros. Que no os voy a poner antorchas ni voy a dejar de agradecer las cosas que hacéis bien, pero cuidad este tipo de cosas, que para una edición UHD pelada, por muy bueno que sea el disco en el apartado visual, es una chapuza imperdonable, mas cuando afecta al doblaje, que es lo que la mayoría le interesa de pillar la edición en España.. Y lo dice uno que consume mucho VOSE. Pero eso no quita que me siga pareciendo una chapuza. Porque repito, aun si olvidamos lo del doblaje porque uno consume VOSE, se queda con una edición pelada a 26 euros.. que consumiendo en VOSE, podría haber pillado fuera con los extras.. ¿Se me va entendiendo?..

Dadle un toque o despedid al que se encarga de esto, porque ya son dos.. El Tercer Hombre también está igual.. por favor... que embarrais un historial muy bueno que teníais con discos UHDs..

PD: ¡Y para el colmo, ya habéis adoptado la regla de las majors con las galletas simples, azul y negro! Por favor.. Y la funda mas larga de lo que debe ser, quedando muy mal en una estantería con el resto de películas en el formato..

En serio, me da hasta rabia tener que criticar.. pero yo no puedo ignorar lo que me parece mal, y no considero quejas por quejarse.. que el mercado está como está y no podemos pedir lujo, pero tampoco que nos quiten todos estos detalles.

Tengo el Blu-ray. Para estar el UHD así, me lo ahorro.

Iniciado por Ponyo_11

Me confirman por pinganillo, que no, el problema no está presente en el BD de A Contracorriente.. se escucha como se debe, no está enlatado digital y el tono correcto.. Más puntos para la de A Contracorriente, menos para la de Divisa..

En serio, Divisa, por favor, que son 26 euros. Que no os voy a poner antorchas ni voy a dejar de agradecer las cosas que hacéis bien, pero cuidad este tipo de cosas, que para una edición UHD pelada, por muy bueno que sea el disco en el apartado visual, es una chapuza imperdonable, mas cuando afecta al doblaje, que es lo que la mayoría le interesa de pillar la edición en España.. Y lo dice uno que consume mucho VOSE. Pero eso no quita que me siga pareciendo una chapuza. Porque repito, aun si olvidamos lo del doblaje porque uno consume VOSE, se queda con una edición pelada a 26 euros.. que consumiendo en VOSE, podría haber pillado fuera con los extras.. ¿Se me va entendiendo?..

Dadle un toque o despedid al que se encarga de esto, porque ya son dos.. El Tercer Hombre también está igual.. por favor... que embarrais un historial muy bueno que teníais con discos UHDs..

PD: ¡Y para el colmo, ya habéis adoptado la regla de las majors con las galletas simples, azul y negro! Por favor.. Y la funda mas larga de lo que debe ser, quedando muy mal en una estantería con el resto de películas en el formato..

En serio, me da hasta rabia tener que criticar.. pero yo no puedo ignorar lo que me parece mal, y no considero quejas por quejarse.. que el mercado está como está y no podemos pedir lujo, pero tampoco que nos quiten todos estos detalles.

Yo solamente tengo la edición de Vertice.
Este doblaje no lo tenía muy presente pues normalmente la veo en catalán por cuestiones nostálgicas.
El tema es que me la acabo de poner un momento y no he notado nada raro. Igual es que no tengo bien el oído pero no noto nada de filtrado digital o un tono extraño.
Si alguien tiene esta edición a ver si me equivoco o no.