Última edición por goran05; 28/01/2017 a las 04:58
Yo solo digo que va a ser la primera película que compre en UHD. No podré disfrutar del disco UHD pero sí del BD, y el UHD ya lo tendré para el futuro (pues está claro que las 4K van a triunfar por una sencilla razón: TODAS las televisiones las llevan ya de serie, no hay escapatoria).
De existir esta película en 3D, entonces no, iría a por la edición 3D, pero como no existe en 3D, pues obviamente puestos a comprarla en Blu-ray, mejor pagar la diferencia (irrisoria) y tener UHD + BD.
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
A mi me mosquena dos cosas:
El audio en castellano, pero ya me he hecho a la idea de ver las pelis en ingles en atmos, si quieres atmos no queda mas.
Pero me mosquea mas aun que llegue por aqui 1 mes despues que en usa, cuando el uhd por lo menos sera el mismo disco (si es edicion mundial como muchos). Comprarla alli son unos 10€ mas y no se si me podre aguantar cuando empiece a salir por todos sitios y todo el mundo este viendola...
Saludos.
Pero esto creo que es mas cosa de leyes de aquí que otra cosa, me suena que tiene que esperar (X) tiempo para poder empezar a venderla, yo tenia un conocido que tenia un videclub y siempre me decía que hasta pasados 4 meses de su estreno en alquiler no se podía vender en tiendas, ahora desconozco si esto aun es así, desconozco si aun existe algún videoclub, desde luego por mi zona ya no queda ninguno, de todas formas ya sabemos como funcionan las cosas en este país.
En Amazon a subido de 28€ a 30€![]()
Impresiones casi calcadas que con "Enemy", del mismo director (de hecho casi que podría hacer "copy & paste" de la crítica que le hice). Estuve gran parte del metraje entre atrapado y fascinado y algo escéptico y con miedo de que al final soltara un giro pretencioso que me dejara helado. Pero nada más acabar de verla (comparten ambas un recurso muy similar), crearte una necesidad de revisionarla inmediatamente al grito de "que cabrón!" tras haber jugado con tu mente todo el rato. Eso hice con Enemy y eso he hecho con Arrival. No porque sean tan complejas que no se entiendan, sino porque una vez sabes lo que realmente pasa, quieres, al estilo "El 6º sentido", disfrutarla desde el principio en todos sus detalles y seguramente captar unos cuantos que en el primer visionado no lo hiciste.
Hablando del relato en sí, toda la parte inicial del primer contacto te atrapa al instante y te hace vivirlo como si fueras parte de la expedición, todo el tema de la codificación lingüística y como avanzan la investigación está contando de forma muy amena y accesible y aunque dudaba si al final iban a meter un mensaje metafísico trascendental, me encanta como la cierran.
Pocos "peros" se le pueden sacar. Quizá comparándola con Interstellar, con la que comparte unas cuantas cosas, puede quedar como una obra más simple, menos compleja o ambiciosa, pero sería injusto meterlas en el mismo saco y hablar de esta como una obra menor. Quizá más intimista, que no inventa nada sobre invasiones porque al final juega con las diferentes respuestas del ser humano a ellas, aunque normalmente no se adentran en una reflexión más allá como hace esta, dado que siempre vienen a aniquilarnos y son films de acción. Realmente la película no es sobre el asedio, como se vive en la humanidad, sino que pasa en el contacto de la protagonista con ellos y como la cambia a ella interiormente. En emotividad quizá le falte impacto, pero la prefiero así a la búsqueda del melodrama obvio.
Lo único realmente criticable o fuera de lugar es la frase casi final:
Spoiler:
Por lo demás un film, que juega con tu mente y tiene un giro al que se encamina, pero no sobre el que se sustenta todo ni se desmorona al desvelarse. Notable cinta de ciencia ficción, otra notable cinta de Denis Villeneuve, que parece postularse para dirigir casi todo gran proyecto que sale a la palestra y que otros no se atreven. Esperemos que no lo quemen.
Nota: 7'6
Eso no iría mejor en "cinefilia" ?
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
Se ha equivocado de subforo supongo.
Por cierto ya tenemos la primera review del disco americano y parece que como la fotografía es bastante oscura y con la paleta de color bastante cruda, no va a ser una edición que luzca demasiado. Incluso también destaca que no tiene una gran nitidez.
http://whysoblu.com/arrival-4k-uhd-blu-ray-review/
Yo la vi en una sala digital y la imagen era excelente, asumiendo todas sus peculiaridades de presupuesto, estilo, fotografía, etc.... y en formato doméstico se verá incluso mejor, como ocurre siempre.
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
Siento discrepar y muy profundamente. Yo la vi en uno de los mejores cines de Madrid en digital y sólo puedo decir una cosa ... la peli debe ser muy buena para haberme gustado a pesar de esa mieeerda de imagen
Pues en mi caso, la ví en cinesa festival park de Mallorca, y no puedo ni opinar de la calidad de imagen, porque a duras penas me costaba ver la película debido a la oscuridad/escasez de luz de la proyección, yo creo que esto roza el timo/esfafa. En serio, un sufrimiento ver una película así, lo mismo me pasó con el escuadrón suicida. Es patético.
Menos mal que han abierto unos cines nuevos, concretamente estos: http://www.artesiete.es/ , y solo he ido a ver una película, assassins creed (en 2D )y visualmente en cuanto a calidad de imagen y la proyección en sala mejora a todos los cines de Mallorca, digamos que pude ver una película "como Dios manda" en el cine.
Por lo que si he de ir a ver alguna película ya no tengo dudas, directamente a esos cine.
Pues cambiad de cines, chicos.
yo la vi de maravilla, y os aseguro que soy MUY maniático con la calidad de proyección de los cines, y a la mínima ya estoy saliendo a quejarme al acomodador.
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
Obviamente la cosa cambia en cine TOP, pero ya son varios los análisis que la edición UHD demuestra que el look grisáceo y feote que vimos en el cine, es intencional. O sea que nos tenemos que conformar con que es el look tal cual y no se va a ver mejor por mucho que queramos.
http://ultrahd.highdefdigest.com/408...ahdbluray.html
Es lo que hay amigos.This Ultra HD Blu-ray is a lot like the Blu-ray. The image looks good and detailed and sharp at times, but there's a hazy aesthetic to the whole picture grounded in muddy contrast and grayed out black-levels. By contrast, comparing 'Arrival' with HDR/WCG to something like 'Prisoners' in SDR/Rec709, 'Prisoners' boasts a much more vibrant design I wish had been applied here. Of course, that's my personal taste. What we have here is what the filmmakers released in cinemas. It's their vision, and it does create a dreamlike and surreal experience that fits the project, tonally, and makes it stand out.
That said, even with HDR10 grading, the film doesn't really pop visually. In fact, I'd say this version comes off darker with less shadow detail than the Blu-ray. Noticeably so. My bet is that we're dealing with a limitation of HDR10's static metadata. That said, getting to see the film in the theatrical color space is dramatic at times, especially anytime you see the vividly orange hazmat suits or a day-lit flashback with Louise's daughter.
At the end of the day, this Ultra HD Blu-ray is never going to be a demo disc -- it's bland at times with grey black levels -- but that's okay. More important to understand is how this disc quite accurately replicates the filmmakers' intent / how the movie looked in commercial cinemas, regardless of how those results land along our numerical scale of what makes for pretty Ultra HD pictures. The overall darkness and loss of shadow detail are a bigger concern; I look forward to revisiting this disc to see how it appears on different display technologies.
Pues si es así a por la edicion BD, o esperar pillarla en un 2x1, yo no pago ese pastizal si luego no es una película de la que no disfrutes de su calidad de imagen, que entiendo que le han querido dar ese tipo de calidad de imagen, pero en películas de este tipo yo prioriza disfrutar tambien de la calidad de mas que puedan ofrecer, si no es así o en ofertas o edicion en BD.
Puf, otro título con DI 2K.
Calla, que igual con el maravilloso HDR "que todo lo arregla y lo hace más cool" aparecen colores nunca antes vistos y todo....![]()
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
Wuajajaja ¿Por que se llama Blu-ray UHD y no Blu-ray HDR?![]()
que la película esté en 2k no es sinónimo de nada, tenemos ejemplos donde el disco parte de 2k y son autenticas referencias y otros parten de 4k y no lucen tanto. Si esta película no luce es por el tipo de fotografía pero señores, es que tampoco lucirá el blu ray (de hecho, seguramente peor).
Por cierto Bender_ ya que deduzco que tu comentario es irónico, podrías comentar que títulos te han decepcionado en uso del HDR?
TV 4K: OLED LG 65" C9 / OLED 3D LG 55" 920V
Reproductor UHDBD: Panasonic DP-UB9004
¿Cómo se retoma el hilo de toda una vida? ¿Cómo seguir adelante cuando en tu corazón empiezas a entender que no hay regreso posible, que hay cosas que el tiempo no puede enmendar, aquellas que hieren muy dentro, que dejan cicatriz?
análisis del disco 4k (4/5 en imagen)
http://www.blu-ray.com/movies/Arriva...168185/#Review
TV 4K: OLED LG 65" C9 / OLED 3D LG 55" 920V
Reproductor UHDBD: Panasonic DP-UB9004
¿Cómo se retoma el hilo de toda una vida? ¿Cómo seguir adelante cuando en tu corazón empiezas a entender que no hay regreso posible, que hay cosas que el tiempo no puede enmendar, aquellas que hieren muy dentro, que dejan cicatriz?
Entonces al final resulta que no es tan mala la imagen, cada dia tengo mas claro que que no puede uno fiarse de algunos comentarios, a mi de todas formas me cuesta creer que en películas de estreno no se llegue a conseguir como mínimo un 4/5 de calidad de imagen, seguro que alguna laguna tendra pero de verdad si las HD ya son muy buenas a poco que mejoren el UHD yo ya estoy contento.
Si lees el texto no lanzan cohetes, simplemente afirman que seguramente sea la representación más fiel posible a las intenciones de los autores. Vamos que es la mejor versión disponible (faltaría más) pero la fotografía de la película no da para el lucimiento.