Tema: King Kong (Peter Jackson, 2005)

Hoy la he visto entera. Sí es cierto Benguas que los efectos, en partes puntuales, se aprecian. Pero para que eso no ocurriera se hubiesen tenido que hacer otra vez. Yo creo que no tiene sentido, porque quiero ver, en mi caso, el filme tal como se hizo en 2005 y, si cantan los efectos, es normal. Para mí la calidad ha superado con creces al blu ray -y no digamos al DVD que es de risa-.
En cuanto a extras confirmo que es el audiocomentario subtitulado, como en la edición anterior. Y, además, hay versión cinematográfica y extendida.
Una gran película vista en unas condiciones inimaginables.
Un cordial saludo.

He podido revisar escenas claves y la verdad es que la mejora con respecto al BD es escasa.

Todas las escenas diurnas tienen un extraño virado a ocre/amarillo que no es tan evidente en el BD con lo que hay que deducir que han decidido hacer cambios al color en esta versión.

Es posible apreciar un poco más detalle en texturas que en el BD pero hay que sacar la lupa a pasear.

y desgraciadamente ese "extra" en detalle afecta a las caras, si ya en el BD se aprecia una especie de filtros digitales sobre las texturas, en el UHD aún se acrecienta el "efecto de estatuas cera" en los tonos de piel. No son naturales, hay una sobre digitalización por llamarlo de alguna manera.

El UHD sólo gana claramente en las escenas oscuras. En este caso el HDR esta aplicado con perfección para destacar las luces sobre los negros ampliando el contraste y al mismo tiempo mostrando todo el detalle necesario. Curioso lo atractivas que se ven las imágenes nocturnas.

La verdad es que al final solo recomendaría esta edición a los que no tengan edición previa o ultra fans de la película.

Yo que ya tenía el BD me arrepiento un poco...

Es curioso la diversidad de opiniones en este título, las hay para todos los gustos e incluso en los diversos análisis. Desde luego el bd era excelente y a poco que se mejore ya iba a ser un muy buen 4K y al menos en mi opinión, hay mejora.

Dependera del visualizador?
Yo opino como conan y javier.

Tengo un jvc rs500.

Iniciado por rt000jg8

Dependera del visualizador?

Ni lo dudes.

Hay muchos factores que dependen del visualizador, está claro, pero en este caso no digo cosas que sólo veo yo.

De highdefdigest:

the photography is now engulfed in a soft yellow tone, giving the film a more antiquated feel, and far more noticeable when characters are exploring Skull Island.

nighttime sequences show an improvement in the specular highlights, giving some light sources a tighter glow and glimmers on various surfaces, like faces, moisture-covered rocks, the wet streets of New York and metal objects, with a nice, realistic splendor.

For the most part, the grain is stable and thinly veiled, but at other times, the structure seems unnatural and spikes in thickness.

Overall, it's nice jump in terms of sharpness and resolution, but not by much.

en blu.ray.com:

Closer, real textures sometimes suffer, too, but to a much lesser degree, with a sense of flatness and smoothness that often gives way to a much sharper presentation.

El grado de cuanto os llame la atención va a variar, por eso no digo que el resultado sea malo, pero la realidad es que la fotografía tiene una variación hacia al amarillo que el BD no tiene y que a veces las pieles y algunas texturas se ven poco naturales y aunque eso ya era visible en el BD, con el pequeño extra de la versión 4K se nota un poco más.

Ya digo que para quien no la tenga es una buena compra. Recomprarla teniendo el BD ya es un gasto no tan redondo por decirlo de alguna forma.

Iniciado por rt000jg8

Dependera del visualizador?
Yo opino como conan y javier.

Tengo un jvc rs500.

Gracias. Menos mal que somos unos cuantos los que opinamos que la imagen de este UHD no es para tirar cohetes.

Algunos se tiran al cuello cuando no compartes sus opiniones.

La tendremos en España, listada para el 4 de octubre

http://www.dvdgo.com/dvd-king-kong-2...-ray--/5806711

A buenas horas..., ya podrían haber despabilado

Quizá esto hará bajar la edicion Italia que venden en Amazon.es, habra que estar atento para pillarla a buen precio.

Portada Española




Audio Inglés - DTS:X
Castellano - DTS 5.1
Alemán - DTS:X
Italiano - DTS 5.1
Turco - DTS 5.1

Extras
Comentario del director y guionista Peter Jackson, y co-guionista y productora Philipa Boyens (únicamente en la Versión Extendida).
Blu-ray

Comentario del director y guionista Peter Jackson, y co-guionista y productora Philipa Boyens (únicamente en la Versión Extendida).
U-Control: personaliza tu experiencia de la alta definición y disfruta del contenido interactivo sin detener la película.
Imagen sobre imagen: únicamente en la Versión Extendida. Con un sólo click accede a entrevistas con el reparto y escenas detrás de las cámaras usando la función imagen sobre imagen.
Galerías de imágenes: únicamente en la Versión Extendida. Explora la fascinante producción de esta gran súper producción.

Acabo de verla en la Oled.

Con todo el cariño y el respeto para todo el mundo, eso lo primero, pero quien diga que apenas mejora con respecto al BD... madre del amor hermoso. La mejora es MUY GRANDE. Había visto "King Kong" decenas de veces, me la sé al dedillo, y la experiencia de ésta supera a todas por la mano.

Mejora la colometría enormemente, ya no aparecen los colores tan saturados (ni por asomo) como en el BD. Aún reflejando la época en que se basa la película, se muestran mucho más realistas; la definición es también un punto fuerte de mejora y el HDR ni os cuento. Y los negros... impresionantes, empezando por el propio Kong.

A quien tenga una TV en la que haya invertido una pasta... que ni se lo piense. Es de recomprar sí o sí. Si, en cambio, es una TV bien y ya, no merecerá la pena la recompra porque, ya de por sí, el BD era muy bueno y no notará demasiado el cambio.

Si tenéis Oled o una prima-hermana y os gusta la peli, lo agradeceréis, sinceramente.

Voy a lo de siempre: no hay que hacer caso a nadie en cuanto a la opinión audio-visual de una película, ni siquiera a la mía. Sólo atended a quien vea las pelis con un equipo igual o similar al vuestro para saber qué podéis esperar porque así, para bien o para mal, es como lo veréis.

Yo, al menos, disfrutado desde una Oled os aseguro que este disco es una absoluta gozada. Si no llego a comprarla, sabiendo lo que ahora sé, aún estaría dándome de cabezazos contra cualquier esquina.

Iniciado por THE_FLASH

Acabo de verla en la Oled.

Con todo el cariño y el respeto para todo el mundo, eso lo primero, pero quien diga que apenas mejora con respecto al BD... madre del amor hermoso. La mejora es MUY GRANDE. Había visto "King Kong" decenas de veces, me la sé al dedillo, y la experiencia de ésta supera a todas por la mano.

Mejora la colometría enormemente, ya no aparecen los colores tan saturados (ni por asomo) como en el BD. Aún reflejando la época en que se basa la película, se muestran mucho más realistas; la definición es también un punto fuerte de mejora y el HDR ni os cuento. Y los negros... impresionantes, empezando por el propio Kong.

A quien tenga una TV en la que haya invertido una pasta... que ni se lo piense. Es de recomprar sí o sí. Si, en cambio, es una TV bien y ya, no merecerá la pena la recompra porque, ya de por sí, el BD era muy bueno y no notará demasiado el cambio.

Si tenéis Oled o una prima-hermana y os gusta la peli, lo agradeceréis, sinceramente.

Voy a lo de siempre: no hay que hacer caso a nadie en cuanto a la opinión audio-visual de una película, ni siquiera a la mía. Sólo atended a quien vea las pelis con un equipo igual o similar al vuestro para saber qué podéis esperar porque así, para bien o para mal, es como lo veréis.

Yo, al menos, disfrutado desde una Oled os aseguro que este disco es una absoluta gozada. Si no llego a comprarla, sabiendo lo que ahora sé, aún estaría dándome de cabezazos contra cualquier esquina.

Amén. De acuerdo de principio a fin.

No me suelo pronunciar respeto a opiniones de imagen y demás. Pero me quedé espantado cuando puse este uhd.

Tengo varios uhd. Algunos mejoran el bd, otros no. Pues este es el único caso que para mi no es que no mejore el bd es que lo empeora. Unos tonos marrones, un contraste altísimo, un aspecto encerado en las caras... Luego puse el bd y lo prefiero mil veces.

Increible lo de este titulo, las opiniones no pueden ser mas diferentes entre unos y otros. Es curioso como en los Blu Rays cuando son malos o buenos las opiniones son mas o menos las mismas pero en los UHDs lo cierto es que hasta no verla por ti mismo....esta semana me llegara junto a bastantes otras que he comprado entre amazon y MM con las ofertas. Tengo ya la curiosidad de ver con que me voy a encontrar.

Iniciado por Necrophobic

Increible lo de este titulo, las opiniones no pueden ser mas diferentes entre unos y otros. Es curioso como en los Blu Rays cuando son malos o buenos las opiniones son mas o menos las mismas pero en los UHDs lo cierto es que hasta no verla por ti mismo....esta semana me llegara junto a bastantes otras que he comprado entre amazon y MM con las ofertas. Tengo ya la curiosidad de ver con que me voy a encontrar.

Lo de este título es lo de cualquiera, compañero: depende del nivel de la TV, así de sencillo, pero en unos TVs y discos el cambio es más abrupto que en otros.

El 4K exige más calidad de TV que un BD cualquiera. Por supuesto, como todo, cuanto mejor TV, mejor calidad de un BD, pero este formato rinde ya bien en una TV de 800 €, por poner un ejemplo. Un buen 4K, ni de coña.

Pon un disco 4K en una TV de 800 o 1000 € y no se parece en nada a verlo en una de verdadero nivel. Es triste, pero es así. El dinero, en este caso, es calidad. Y lo digo por experiencia. Yo antes tenía una 4K Samsung y había discos 4K que yo los consideraba hasta tomadura de pelo. Un ejemplo: HANCOCK. Prefería el BD antes que el 4K. Cambié, me compré el año pasado una Oled de 2016 y no me fustigué hasta hacer sangre de lo que pensé en su momento por vergüenza. El mismo disco de HANCOCK era ahora tremendo y el BD, por supuesto, pasaba ahora y para siempre al rincón del olvido. No existía comparación posible. Ni el color, ni la definición, ni el HDR se parecían un pimiento a lo que había visto antes en la otra TV 4K. Y no exagero, créeme. Es que no parecía la misma película, a años luz un visionado del otro. Como ese ejemplo, todos, con la película que se quiera.

Es el nivel de la TV, así de simple. Uno llega hasta donde sus circunstancias le permiten, claro está, pero no se puede hablar de velocidad igual el que va en el Clio que el que va en un Ferrari.
Por eso digo que el que tenga un Clio tiene que hacer caso a las opiniones de los que tengan un Clio porque es lo que se adapta a sus necesidades y a su día a día, lo que de verdad le vale, pero el del Ferrari tiene que taparse los oídos ante esto. Y al revés, lo mismo. Esto no es subjetivo, como una opinión de si me gusta la película o no: esto es si se ve bien o no, totalmente objetivo.

El disco de "King Kong" convierte la experiencia de ver esta película en algo magnífico, dejando el BD muy atrás en todo. Es pura lógica y, por buscarle un ejemplo simplón, es como un penalti: dentro del área puedo no ver una falta que sí ha tenido lugar, pero no puedo ver una que no ha ocurrido. Esto es lo mismo: puedes ver mal algo que se puede ver bien, pero no se puede ver bien algo que es malo.

Si alguien dice que lo ha visto de lujo... es porque se puede ver de lujo, y el disco de "King Kong" pertenece a este gremio.

A mí personalmente me ha encantado la edición UHD. La nitidez y el contraste que da el HDR se notan mucho y mejoran bastante la calidad de imagen con respecto al blu-ray. Como ya se ha comentado hay unas escenas mejores que otras, pero eso ya pasaba en el propio blu-ray. Hay escenas donde los FX "cantan" bastante, más que en HD, pero eso es debido al aumento de resolución que permite ver esos "pegotes" digitales... digamos que en 4K se nota bastante más dónde hay FX y dónde no; es una película cuyos FX no han envejecido muy bien (salvo el gorila, que sigue siendo impresionante). El HDR suaviza mucho el contraste, por lo que si algún compañero se queja de ello debería asegurarse de que su pantalla gestiona bien el HDR, porque en mi caso la mejora es considerable.

Yo recomiendo la edición UHD sin dudarlo.

Igual yo tengo un clio. Será eso.

Los de bluray.com que comentan lo del alto contraste y el cambio de tonalidad a marrón/naranja también tendrán un clio.

Los de highdefdigest, otro clio.

Renault se ha puesto las botas..

Iniciado por Bengualas

Hay escenas donde los FX "cantan" bastante, más que en HD, pero eso es debido al aumento de resolución que permite ver esos "pegotes" digitales... digamos que en 4K se nota bastante más dónde hay FX y dónde no

Porque se ve mucho mejor, cierto. Antes el BD camuflaba más todo esto.

Iniciado por xavieuropa

Quizá esto hará bajar la edicion Italia que venden en Amazon.es, habra que estar atento para pillarla a buen precio.

Tienes ahora la edición española en el 2x1 en 4K de Amazon España y FNAC.

Yo hace poco que he adquirido el combo UHD + BD de King Kong más otras 3 pelis, en la actual promo de amazon 2x1 4K .

De momento, no tengo ni TV ni repro UHD 4K, pero he decidido de ahora en adelante ir adquiriendo las pelis que me interese , en la edición combo (siempre que me den esta opción) con vistas al futuro, para cuando casque mi actual TV Fullhd, dar el salto, y contar ya con unas cuantas pelis en el nuevo formato.

¿Mi pregunta es si la edición BD de King Kong que viene en el combo se trata de la que ya había anteriormente, o si esta parte del master 4K?

Creo que es el mismo disco BD.

Y has hecho muy bien ya haciendo camino con los discos 4K. ;)

Iniciado por Nomenclatus

Yo hace poco que he adquirido el combo UHD + BD de King Kong más otras 3 pelis, en la actual promo de amazon 2x1 4K .

De momento, no tengo ni TV ni repro UHD 4K, pero he decidido de ahora en adelante ir adquiriendo las pelis que me interese , en la edición combo (siempre que me den esta opción) con vistas al futuro, para cuando casque mi actual TV Fullhd, dar el salto, y contar ya con unas cuantas pelis en el nuevo formato.

¿Mi pregunta es si la edición BD de King Kong que viene en el combo se trata de la que ya había anteriormente, o si esta parte del master 4K?

El disco bd es el mismo que tenemos editado, no parte de master 4k.

La verdad es que cuando di el salto del DVD al BD, fue diferente, pues cuando cambié mi TV de tubo, por la actual FULLHD, me apañé también un reproductor bluray, y comencé a adquirir pelis en ese formato, pero dando de lado las ediciones combo BD + DVD, pues teniendo ya repro bluray y TV FullHD, no le veía mucho sentido adquirir además el DVD.

Ahora es diferente, pues no cuento ni con TV, ni con repro UHD 4K, con lo que sí que tiene mucho sentido invertir un pelín
más, y adquirir las pelis en formato combo, para disfrutarlas en la actualidad en Bluray y en el futuro tenerlas ya en 4K. Eso sí, el cambió lo haré de forma natural, vamos cuando casque la actual TV por sí misma, de momento tiene 7 años, y no ha dado un problema, pero no creo que aguante mucho más de 2-3 sin darlos. No me sobra el dinero como para renovarla por capricho. Ya me gustaría..... Y además, para entonces, espero que estén más económicas las de nueva tecnología Oled.

Iniciado por hulk_31

Igual yo tengo un clio. Será eso.

Los de bluray.com que comentan lo del alto contraste y el cambio de tonalidad a marrón/naranja también tendrán un clio.

Los de highdefdigest, otro clio.

Renault se ha puesto las botas..

En el tema de los UHD no hay un criterio claro para el análisis de la calidad de imagen, y en algunos portales las reviews ponen como sobresalientes discos que en otros son mediocres, y viceversa. Además, aquí cada uno da su opinión según su propia experiencia, que es lo que más pueden valorar los compañeros. Resumiendo: hoy en día lo que digan las distintas webs tiene un valor objetivo muy relativo. Obviamente tanto ellos como tú tendréis mucha más idea y conocimientos sobre ello... lo que no va a hacer que dejemos de dar nuestra opinión.

Estaría bien saber si tu pantalla tiene HDR, ya que en este sub-foro UHD más de una vez algún forero ha puesto a parir alguna edición después de ver un disco UHD en una pantalla sin HDR, lo que a mí personalmente me invalida completamente cualquier análisis... digan lo que digan las webs.

Lo de Renault supongo que será un sarcasmo que yo no he pillado...

Saludos!