Tema: Joker (Todd Phillips, 2019) y secuela

Iniciado por Trek

Te puedo decir, y aquí es sabido, que tanto J.A. Bayona como Guillermo Del Toro son grandes coleccionistas en soporte físico, teniendo en su haber miles de películas y siendo estas el 90% en dvd.
Te recomiendo ver los extras del bd de Climax, donde sus dos directores hablan como en cada paso de formato se han cargado la película en términos de colorimetría, grano, ect..., y por ello, todas las ediciones hay que mirarlas con lupa y no todo el salto de formato merece la pena. No por verse una película mas cristalina o colores mas llamativos es lo que el director había plasmado y nos quería mostrar. Puede ser mas real lo que muestra un dvd, con sus deficiencias, que un uhd.

Respecto al precio, años llevamos estando prácticamente las ediciones al mismo precio que el dvd, luego no me parece que ese sea el factor que determine el que la mayoría de compradores elijan un formato u otro.
El dvd fue un cambio antológico respecto a su anterior formato (sea el vhs o el laserdisc), tanto físicamente como en capacidad de contenidos. El resto de formatos han sido mejoras no tan palpables para el público en general, y pocos somos los que educamos los sentidos, en este caso de la vista y el oído. Al resto de los mortales se la pela, como a nosotros otras cosas que ellos se echarían las manos a la cabeza

No me intentéis vender esta milonga con el DVD.

Un saludo.

Pues yo no entiendo que la gente se aferre al DVD y no quiera dar el paso al Blu-ray. Tema de precio no creo que sea porque hay ocasiones en que están a precio parecido o al mismo, como dice Conrado77. Tema de fidelidad al material original tampoco me vale porque es bien sabido que muchas ediciones Blu-ray han corregido encuadres, relación de aspecto e incluso colorimetría respecto a las ediciones DVD. Seguro que muchas han hecho lo contrario, OK, pero entonces les valdría con seleccionar la mejor de cada formato y listo.

Es que aunque no seas capaz de distinguir entre la calidad de uno y otro (lo cual me parece difícil de creer con las TVs que hay hoy en día), también está el tema de la durabilidad, que es un aspecto donde el BD mejoró bastante respecto al DVD. Recuerdo que los DVDs se rayaban con la mirada, solo con limpiarlos, y el BD y el UHD sin embargo, son muy resistentes.

Que la gente no se tire al UHD teniendo un formato tan bueno como el BD sí lo entiendo, pero dar la espalda así porque sí al BD no me entra en la cabeza, de verdad.

Iniciado por Lobram

Pues yo no entiendo que la gente se aferre al DVD y no quiera dar el paso al Blu-ray. Tema de precio no creo que sea porque hay ocasiones en que están a precio parecido o al mismo, como dice Conrado77. Tema de fidelidad al material original tampoco me vale porque es bien sabido que muchas ediciones Blu-ray han corregido encuadres, relación de aspecto e incluso colorimetría respecto a las ediciones DVD. Seguro que muchas han hecho lo contrario, OK, pero entonces les valdría con seleccionar la mejor de cada formato y listo.

Es que aunque no seas capaz de distinguir entre la calidad de uno y otro (lo cual me parece difícil de creer con las TVs que hay hoy en día), también está el tema de la durabilidad, que es un aspecto donde el BD mejoró bastante respecto al DVD. Recuerdo que los DVDs se rayaban con la mirada, solo con limpiarlos, y el BD y el UHD sin embargo, son muy resistentes.

Que la gente no se tire al UHD teniendo un formato tan bueno como el BD sí lo entiendo, pero dar la espalda así porque sí al BD no me entra en la cabeza, de verdad.

Te lo compro palabra por palabra. Es algo que no me cabe en la cocotera, incluso poniéndome en el lado de alguien que no es muy exigente.

Respecto a lo que comenta Trek, el BD de Climax ya solo por ese extra (que es una conversación en una cafetería, simplemente) merece la pena. Gaspar Noé lo comenta tal cual, que hay veces que por dar el salto a un formato mejor se altera lo que se quería mostrar y curiosamente pone el ejemplo de Leon Vitali con la obra de Kubrick. En este sentido con el 4K hemos ganado una barbaridad, porque si os fijais, muchas veces trabajan en el disco directamente o los propios directores o los directores de fotografía. Me viene a la mente el BD de el renacido, un BD con un etanolaje muy distinto al del UHD, con una diferencia, para el UHD trabajó el disco el propio Lubezki. Y así podemos seguir con el 4K de 2001 y Vitali, el de uno de los nuestros y Scorsese, el de sin perdón y Eastwood...

Iniciado por Lobram

Pues yo no entiendo que la gente se aferre al DVD y no quiera dar el paso al Blu-ray.

A mí también me cuesta de comprender. Pero no consigo convencer a nadie de esos que se aferran al DVD.

Iniciado por nenitoplux

No me intentéis vender esta milonga con el DVD.

Un saludo.

Yo te puedo decir que no tendré más de 5 DVDs originales, porque nunca los he considerado con la calidad suficiente y siempre he esperado a un nuevo formato, y eso que no teníamos las actuales TVs. Sin embargo en BD, desde que compré el primer reproductor no he parado de comprar, de igual modo con el reproductor UHD, tengo casi todos los títulos UHD existentes en España y algunos extranjeros (con castellano), del mismo modo que con las ediciones 3D. Lo único es que creo recordar que jamás he comprado nada de salida, siempre ha sido a través de ofertas porque es la única forma de que me pueda hacer con ellas.

Por poner otro símil. ¿No crees que la mayoría de la gente quedría tener un Lamborghini, Ferrari, Bentley...? ¿Por qué no se venden masivamente si son buenos coches? ¿A caso la gente prefiere un Ibiza? La respuesta es porque no se lo pueden permitir. Y aquí pasa lo mismo. La gente tiene otras prioridades, también existe desconocimiento de la tecnología y compran lo primero que le vende el de la tienda...

Buenas! Se sabe ya si alguna edición extranjera vendrá con castellano en el 4k? O todavía es pronto?

Iniciado por nenitoplux

No me intentéis vender esta milonga con el DVD.

Un saludo.

Iniciado por fjavier_gr

Yo te puedo decir que no tendré más de 5 DVDs originales, porque nunca los he considerado con la calidad suficiente y siempre he esperado a un nuevo formato, y eso que no teníamos las actuales TVs. Sin embargo en BD, desde que compré el primer reproductor no he parado de comprar, de igual modo con el reproductor UHD, tengo casi todos los títulos UHD existentes en España y algunos extranjeros (con castellano), del mismo modo que con las ediciones 3D. Lo único es que creo recordar que jamás he comprado nada de salida, siempre ha sido a través de ofertas porque es la única forma de que me pueda hacer con ellas.

Por poner otro símil. ¿No crees que la mayoría de la gente quedría tener un Lamborghini, Ferrari, Bentley...? ¿Por qué no se venden masivamente si son buenos coches? ¿A caso la gente prefiere un Ibiza? La respuesta es porque no se lo pueden permitir. Y aquí pasa lo mismo. La gente tiene otras prioridades, también existe desconocimiento de la tecnología y compran lo primero que le vende el de la tienda...

Yo no intento vender una milonga. Constato una realidad

Soy el primero que prefiere compras bd's que dvd's, pero si existen excepciones que por una cosa u otra, conservo ambos formatos o simplemente no doy el salto.
Aquí se trata poco el tema del sonido, pero para los que quieren ver las películas dobladas ¿Cuantas ediciones uhd tienen peor calidad de sonido que sus homónimas ediciones bd? Unas cuantas...

Así que por favor, da tus razones y rebate mis argumentos, pero no tildes de "milonga" algo que está a la vista de todo el mundo, excepto algunos que no se en que mundo vive...

Y repito, y quien no se lo crea que se pase por el subforo de compras para ver que soy el primero que quiere dar el salto a mejores formatos. Eso si, si estos explotan al máximo la fidelidad y la calidad de imagen y sonido de las películas que contienen.

Para el resto, mirar en vuestro propio entorno y luego contáis que veis...

Un tema interesante, el que planteais.

Yo puedo aportar mi grano de arena en este asunto. Me dedico profesionalmente a ello, y hago tanto DVDs como Blurays (UHD aún no, aunque me da a mi que...).

En una de las últimas autorías que hice, les comenté de hacerla en Bluray, porque era una pena tener que ir a DVD, con la calidad de mierda que tiene. Ellos mismos eran conscientes de ello, me preguntaban que porqué se veía tan "mal" la imagen en las teles nuevas, sobre todo los subtítulos ratoneros del DVD, que son lo puto peor que hay.

Y les dije claramente que por el formato. El formato DVD no está preparado para los televisores actuales, grandes y con mucha calidad. Se ve todo borroso, poco definido...hagas lo que hagas.

Además, aún usando DVD de doble capa, tuve que recomprimir la propia peli porque metieron muchísimos extras, de tal forma que era como meter dos pelis en una. Una lástima.

Les pregunté que porqué no hacían la autoría en Bluray, el precio que yo cobraba era el mismo, de hecho incluso era mejor para mi y para ellos, en general. Te olvidas de pasar de 24 a 25, tienes menos problemas, etc...

La respuesta: Prácticamente todos nuestros clientes usan DVD y la vez que hicieron el intento de vender Bluray, no se vendían casi nada. Casi todo era DVD.

Hay una brecha enorme, pues del DVD la gente salta al Streaming, con HD y 4K. Es como si el Bluray no hubiese existido para una gran masa de gente.

Esa, y no otra, parece ser la realidad. No se bien porqué, pero es así. Hay muchísima gente comprando DVD, aún sabiendo que tienen formatos mejores al mismo precio. No lo acabo de entender ni me cabe en la cabeza. Pero es así.


Respecto a Joker, la pude ver el Sábado y luce espectacular. Exactamente igual que la versión que pude ver en cines, en la Onyx. Una delicia. Y en 4K Nativo. Ole tú.

Está claro que los datos son los datos pero yo tampoco lo entiendo. No hay por dónde cogerlo.

Mi novia hace poco se puso el DVD de Tienes un e-mail, la peli de Tom Hanks y Meg Ryan. Se la compró hace la tira de años, la tenía ahí guardada y no la había vuelto a ver. Al de unos minutos la quitó aludiendo a la lamentable calidad de imagen que tenía. Le dije que se la podía alquilar en HD en iTunes para que la viera (yo ni siquiera estaba en casa, lo hice con el móvil), lo hice, la vio y la noche y el día, encantada.

Lo que quiero decir es que me resulta chocante que gente cinéfila, que muchos tendrán buenas TVs SEGURO, vean DVDs en ellas con tan baja calidad de imagen y no les importe, que les dé igual o lo más grave, que prueben un BD y no noten la diferencia.

Repito, no lo entiendo.

Hay mucho cinéfilo viendo rips, screeners y mierdas de categoría inferior, así como dvds.

Infinidad.

Al final quienes vemos los UHD somos los frikis y técnicos.

Iniciado por Lobram

Está claro que los datos son los datos pero yo tampoco lo entiendo. No hay por dónde cogerlo.

Mi novia hace poco se puso el DVD de Tienes un e-mail, la peli de Tom Hanks y Meg Ryan. Se la compró hace la tira de años, la tenía ahí guardada y no la había vuelto a ver. Al de unos minutos la quitó aludiendo a la lamentable calidad de imagen que tenía. Le dije que se la podía alquilar en HD en iTunes para que la viera (yo ni siquiera estaba en casa, lo hice con el móvil), lo hice, la vio y la noche y el día, encantada.

Lo que quiero decir es que me resulta chocante que gente cinéfila, que muchos tendrán buenas TVs SEGURO, vean DVDs en ellas con tan baja calidad de imagen y no les importe, que les dé igual o lo más grave, que prueben un BD y no noten la diferencia.

Repito, no lo entiendo.

Yo si lo entiendo, te puede gustar el cine y no por ello dejar de ser conformista, ignorante o medio cegato xD