-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
litos2403
¿Algún rumor de que la primera parte vaya a salir finalmente en españa viendo que las dos siguientes lo han hecho?
ninguno
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
varo
ninguno
Conozco al tipo que tiene los derechos y fue el pelotazo de su vida y no va a mover un dedo
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
varo
ninguno
Toda la culpa de Eone que pensó que sería un fracaso en nuestro país...Cero posibilidades en un futuro cercano
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Dolceandromeo
Toda la culpa de Eone que pensó que sería un fracaso en nuestro país...Cero posibilidades en un futuro cercano
Tal y como edita eOne UHDs en España, es lo mismo una edición suya que ninguna...
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Bengualas
Tal y como edita eOne UHDs en España, es lo mismo una edición suya que ninguna...
Que problema le veis a John wick 2 o Sicario? Yo esas dos las veo muy buenas ediciones
De las que yo tengo solo me quejo de John wick 3, porque 1917 la considero mas edición de universal que de eone
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
franchus
Que problema le veis a John wick 2 o Sicario? Yo esas dos las veo muy buenas ediciones
De las que yo tengo solo me quejo de John wick 3, porque 1917 la considero mas edición de universal que de eone
¿Qué le pasa a John Wick 3 que no me he enterado?.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
NADA la tengo yo y todo bien,y que yo sepa esta hecha por sony por lo menos audio que eone, de john wick 2 si te puedes quejar del mal audio español hecho
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Lobram
¿Qué le pasa a John Wick 3 que no me he enterado?.
Sí no recuerdo mal nos quedamos sin Dolby Vision, solo lleva HDR, el bitrate es 1/4 inferior a la edición americana, y pasamos del 7.1 de John Wick 2 (aunque excesivamente bajo) a un 5.1.
Además si no recuerdo mal hubo un problema con el audio que retrasó el lanzamiento durante unas cuantas semanas, puede que me falle la memoria pero era algo así como que faltaba un canal surround.
Más allá de este fallo que subsanaron, la edición desde luego tiene mucho margen de mejora.
Que se editó, eso sí, claro.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
franchus
Que problema le veis a John wick 2 o Sicario? Yo esas dos las veo muy buenas ediciones
De las que yo tengo solo me quejo de John wick 3, porque 1917 la considero mas edición de universal que de eone
Absolutamente TODOS los UHDs editados por eOne España tienen problemas, desde destrozos en la colorimetría hasta pistas de audio defectuosas, pasando por recodificaciones salchicheras para usar BD66 o eliminación de HDR... Pásate por los hilos de cada una y disfruta.
La única edición sin problemas es 1917, y porque es la única que venía con castellano de fuera y no pudieron CARGARSE con su propia autoría.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Imeldhil
Conozco al tipo que tiene los derechos y fue el pelotazo de su vida y no va a mover un dedo
Y cuando le caducan los derechos? Y pelotazo a que te refieres porque la película no esta en ninguna plataforma ni itunes así que no la está monetizando tampoco.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Xen
Y cuando le caducan los derechos? Y pelotazo a que te refieres porque la película no esta en ninguna plataforma ni itunes así que no la está monetizando tampoco.
Yo esto del pelotazo tampoco lo termino de entender.
Partamos de la base de que los consiguió tirados.
Ahora se ha convertido en una saga de éxito a la que mínimo le quedan dos películas más.
Entre tanto, corregidme si me equivoco pero John Wick solo se ha podido ver en pases de tv, ni plataformas, ni cines, ni físico.
¿Donde está el rendimiento de la inversión?, obviamente con esos pases de TV algo habrá conseguido, ¿pero todo lo demás que no se ha explotado?
Incluso en estos días de falta de estrenos, hubiera sido una gran idea pasar John Wick en cines.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Estuvo en Netflix un tiempo.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
cesarleeds
Yo esto del pelotazo tampoco lo termino de entender.
Partamos de la base de que los consiguió tirados.
Ahora se ha convertido en una saga de éxito a la que mínimo le quedan dos películas más.
Entre tanto, corregidme si me equivoco pero John Wick solo se ha podido ver en pases de tv, ni plataformas, ni cines, ni físico.
¿Donde está el rendimiento de la inversión?, obviamente con esos pases de TV algo habrá conseguido, ¿pero todo lo demás que no se ha explotado?
Incluso en estos días de falta de estrenos, hubiera sido una gran idea pasar John Wick en cines.
Primero pasó por Netflix que estuvo unos 2 años creo y luego tuvo un pase en antena 3 y reposiciones en neox para luego desparecer y no volver a ningún sitio. Para cuando salió la 3 en cines la 1 no se podía ver en ningún sitio.
Espero no haberme colao en algo
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Xen
Y cuando le caducan los derechos? Y pelotazo a que te refieres porque la película no esta en ninguna plataforma ni itunes así que no la está monetizando tampoco.
pelotazo porque era un poco mediocre, nadie daba un duro por esta, el tipo la pilló y tiene absolutamente todos los derechos: cine, tv, streaming, dvd, aerolineas.... Como bien dices no esta en streaming, pero con todo lo demas el tipo hizo la mayor cantidad de dinero de su vida.Cuando la echaron en Antena 3, solo con eso, vio un pastazo. De nuevo, para la inversion que hizo, fue el pelotazo de su vida.
Creo que tenia 5 años y los renovó, pero me puedo estar equivocando.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Imeldhil
pelotazo porque era un poco mediocre, nadie daba un duro por esta, el tipo la pilló y tiene absolutamente todos los derechos: cine, tv, streaming, dvd, aerolineas.... Como bien dices no esta en streaming, pero con todo lo demas el tipo hizo la mayor cantidad de dinero de su vida.Cuando la echaron en Antena 3, solo con eso, vio un pastazo. De nuevo, para la inversion que hizo, fue el pelotazo de su vida.
Creo que tenia 5 años y los renovó, pero me puedo estar equivocando.
Pero que me estas contando, como se le ocurre a la empresa Americana renovarle el contrato? estamos locos?
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Xen
Pero que me estas contando, como se le ocurre a la empresa Americana renovarle el contrato? estamos locos?
No lo sé, pero los tenía desde 2014 y los sigue teniendo, o bien tenía opción en 2019 o los tenía a 10 años, no recuerdo exactamente cuál fue pero fijo que los tiene desde 2014
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Xen
Pero que me estas contando, como se le ocurre a la empresa Americana renovarle el contrato? estamos locos?
¿Por qué no le iba a renovar? Le cobrarán lo mismo que si fuera otro, y ya tienen el número de su cuenta bancaria. A veces realmente no entiendo algunos comentarios...
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Bengualas
¿Por qué no le iba a renovar? Le cobrarán lo mismo que si fuera otro, y ya tienen el número de su cuenta bancaria. A veces realmente no entiendo algunos comentarios...
Porque si ves que no le esta sacando provecho y que tu como dueño podrías sacarle más como con la 2/3 pues es para planteárselo.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Xen
Porque si ves que no le esta sacando provecho y que tu como dueño podrías sacarle más como con la 2/3 pues es para planteárselo.
si tuviera interes en sacarle partido no sacaba los derechos para que fueran adquiridos por terceros
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Xen
Porque si ves que no le esta sacando provecho y que tu como dueño podrías sacarle más como con la 2/3 pues es para planteárselo.
Ellos venden los derechos y cobran por ello... Lo que luego se haga (o no) en el país en cuestión les importa un higo, ya que no va a hacer que reciban ni un € más.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Bengualas
Absolutamente TODOS los UHDs editados por eOne España tienen problemas, desde destrozos en la colorimetría hasta pistas de audio defectuosas, pasando por recodificaciones salchicheras para usar BD66 o eliminación de HDR... Pásate por los hilos de cada una y disfruta.
La única edición sin problemas es 1917, y porque es la única que venía con castellano de fuera y no pudieron CARGARSE con su propia autoría.
Esos casos como Valerian o el destrozo de dioses de Egipto ya los conozco, solo que de Sicario y John wick 2 no se nada, imagino que posiblemente eone pasara de bd100 a bd50.
De eone no me extraña nada, ya en bluray demostraban ser unos chapuzas destrozado ediciones que fuera eran bastante mejores.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
valerian que tiene , que no tiene hdr pero tiene atmos español . soys cansinos leer
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
pacomizuno
valerian que tiene , que no tiene hdr pero tiene atmos español . soys cansinos leer
pues anda que ver esta peli en hdr y sin hdr el dia y la noche, una peli donde hay tanto colorido y luces, donde existen luces altas sobre todo al empezar.... vamos un acierto lo del sonido pero una cagada lo del hdr.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Creo que igual fue a 10 años. Me puedo equivocar. Pero bueno, al final del día el problema es que este tipo no tiene ni los medios ni la infraestructura ni nada para sacar esto ya no digo en UHD, sino en HD.
-
Re: John Wick (Chad Stahelski, 2014) y secuelas
Cita:
Iniciado por
pacomizuno
valerian que tiene , que no tiene hdr pero tiene atmos español . soys cansinos leer
Joer! Haberlo dicho antes!!
Si tiene Atmos en el audio doblado al castellano pues ya está, no hace falta nada más... ¡como si quitan la pista de vídeo y dejan solo el audio!
Si es que sois unos cansinos...