Tema: Howard, un nuevo héroe (Howard The Duck, Willard Huyck, 1986)

Recién editada en USA por Universal, teniendo en cuenta que el bluray yankee ya llevaba doblaje castellano (aunque no subs completos), buenas posibilidades de que el UHD también lo tenga, pues segun las especificaciones tiene los mismos idiomas exactos que el bluray.

Yo voy a ir a por el steelbook, veremos qué idiomas trae.

El steelbook segun zavvi es español latino a ver si tenemos suerte y la vemos por aqui

Otra película mala que sale en UHD, parece que se reservan las buenas para el 8k.

Iniciado por Terciopelo

Otra película mala que sale en UHD, parece que se reservan las buenas para el 8k.

Totalmente de acuerdo. A pesar de ser un amante de todo lo de los 80s esta en concreto me parece de una cutrez supina. Resulta increíble que salga esta antes que, por poner un ejemplo, Flashdance, ya que estamos hablando de los 80s.

A ver, para gustos, colores. A mi también hay otras pelis especificas que me gustaría ver en 4K, pero tampoco hay que decir que sea malo que se remastericen pelis en 4K, guste o no guste. A alguien le gustará por mala que sea y disfrutará el nuevo máster.

Iniciado por Ponyo_11

A ver, para gustos, colores. A mi también hay otras pelis especificas que me gustaría ver en 4K, pero tampoco hay que decir que sea malo que se remastericen pelis en 4K, guste o no guste. A alguien le gustará por mala que sea y disfrutará el nuevo máster.

Es que es mala no, lo siguiente. Habiendo miles y miles de películas buenas a ver quién quiere en su estantería este tipo de bodrios. Cuatro gatos con perdón (respeto a quienes les guste). Encima de que los lanzamientos son a cuentagotas, lanzan pelis que ya en su día eran más malas que el sida. Luego que quejarán de que no venden en físico y que se pasan al digital. Pues normal que no vendan porque se dedican a sacar basura que tal vez se verá muy bien, pero si da pereza verlas gratis imagina encima tener que pagar...

Creo que ahora es cuando las productoras tendrían que sacar toda la artillería pesada, ahora es cuando necesita un empujón el "nuevo" formato.

A mi me gusta "por motivo sentimentales", la vimos juntos un grupo de amigos en un steado yo driria de al menos "semi-ebriedad",y aun la recordamos..... Eso si, mis hijos cuando se las puse estaban de acuerdo con la mayoria sobre su calidad.....

Iniciado por Terciopelo

Es que es mala no, lo siguiente. Habiendo miles y miles de películas buenas a ver quién quiere en su estantería este tipo de bodrios. Cuatro gatos con perdón (respeto a quienes les guste). Encima de que los lanzamientos son a cuentagotas, lanzan pelis que ya en su día eran más malas que el sida. Luego que quejarán de que no venden en físico y que se pasan al digital. Pues normal que no vendan porque se dedican a sacar basura que tal vez se verá muy bien, pero si da pereza verlas gratis imagina encima tener que pagar...

Creo que ahora es cuando las productoras tendrían que sacar toda la artillería pesada, ahora es cuando necesita un empujón el "nuevo" formato.

Personalmente, pienso que le estás pidiendo peras al olmo, o tirandole piedras a una pared. No creo que tu argumento sirva para nada. Es mas algo personal. Y no lo comparto. Pero bueno, igual que hay algunos que les gusta la peli, tu tambien puedes pensar lo mismo. Pero vamos, que cada uno tiene un criterio diferente. Ponerse a criticar porque no sacan tu peli pero si otra que consideran bazofia..

Vamos a terminar con algo claro. Universal no es tonta. Digo yo que si le hace remaster, es porque vende, si no, no lo hace. Esta peli tiene su publico, a lo mejor por lo mala que es. Tan mala que es buena. Y en base a ello pues Universal la remasteriza. No tiene más.. que no te guste no es culpa de nadie.

Iniciado por Ponyo_11

A ver, para gustos, colores. A mi también hay otras pelis especificas que me gustaría ver en 4K, pero tampoco hay que decir que sea malo que se remastericen pelis en 4K, guste o no guste. A alguien le gustará por mala que sea y disfrutará el nuevo máster.

Todo tiene su público, hasta el reggaeton y no por ello deja de ser una basura.
A ver si nos aclaramos, por desgracia vivimos en la era de lo políticamente correcto y los ofendiditos pero que esta peli pueda gustar a alguien no la transforma en buena te pongas como te pongas. La escena del pato enrrollándose a la chica es de una cutrez y una verguenza ajena brutales, solo por poner un ejemplo

Iniciado por Ponyo_11

Personalmente, pienso que le estás pidiendo peras al olmo, o tirandole piedras a una pared. No creo que tu argumento sirva para nada. Es mas algo personal. Y no lo comparto. Pero bueno, igual que hay algunos que les gusta la peli, tu tambien puedes pensar lo mismo. Pero vamos, que cada uno tiene un criterio diferente. Ponerse a criticar porque no sacan tu peli pero si otra que consideran bazofia..

Vamos a terminar con algo claro. Universal no es tonta. Digo yo que si le hace remaster, es porque vende, si no, no lo hace. Esta peli tiene su publico, a lo mejor por lo mala que es. Tan mala que es buena. Y en base a ello pues Universal la remasteriza. No tiene más.. que no te guste no es culpa de nadie.

Hombre a ver, tontos no son pero meten la pata infinidad de veces, y esta en mi opinión es una de ellas.

Simplemente es una reflexión mía, a los que les guste la peli pues estarán contentos. Pero me parece un error sacar a la venta en UHD una película de hace 35 años que en su momento fue mala y muy vapuleada por la crítica. Tal vez tengas razón en eso de "es tan mala que es buena".

A ver, si lo que pasa es que opino, que por mucho que tengas tu opinión y casi todos estén de acuerdo con ella, me parece algo desafortunado pensar que es un desperdicio de 4K solo porque la peli sea mala. ¿Acaso ahora solo las pelis buenas merecen una remasterización 4K? Es como.. si quisieras imponer tu criterio en lo que se remasteriza. Y ya sé que no es así, pero que lo parece. Como ya he dicho... será mala, pero su público tiene, te aseguro, si no, Universal no se gasta dinero en remasterizarla, eso lo garantizo. El personaje tiene mucha popularidad, y la peli también tiene sus fans para celebrar lo mala que es y dan dinero. Es así.

https://caps-a-holic.com/c.php?a=2&x...9&l=1&i=2&go=1

capturas

Con lo simple que es no comprarla y dejar que seamos felices los nostálgicos de este tipo de cine.
De verdad que a veces no entiendo a este tipo de gente que parece que le molesta todo.
Si la editan, mal porque hay que sacar Flashdance antes(oye, que me encanta también). Si luego que la calidad de la película no se qué.. Venga ya! No la compres y déjanos vivir a los demás anda.
Si hubiera que molestarse por las auténticas basuras que se han llegado a editar, pero no, se respeta y punto. Hay gente a la que le interesará.
Y por último, eso de que la película es mala lo debatimos si quieres mejor en Cinefilia. Te podría decir que es hasta de Culto en ciertos sectores.

A ver, que editen en 4K o UHD cuantas más películas mejor, pero, ¿de verdad esta película es tan relevante para tener que editarla ahora cuando hay otras más interesantes y seguramente con más ventas que ésta?

¿Hay un orden establecido según la calidad artística?

En ese caso, estoy esperando en UHD varias como Three Extremes (pero la segunda entrega), Juegos de guerra o La amenaza de Andromeda. Pero sin embargo, sale WW84. Pues vale.

En serio, menudo debate más absurdo, ¿no os dais cuenta?.

Yo sí. Por eso estaba debatiendo lo absurdo que era.

Malas noticias para los "ávidos fans" de la peli; me confirma un amiguete que Universal ha vuelto a poner castellano (Español) en el UHD como lo hizo en su día con el Blu-ray.

Yo soy muy joven y no viví el estreno de esta película pero por lo que tengo entendido es casi un icono del formato doméstico. Vamos, que funciona muy bien siempre que la sacan en un nuevo formato.

Seguro que hay otras que son mejores películas, eso no lo dudo, pero también es cierto que si la sacan es por algo.

El que se edite una película no hace que no se edite otra, es un argumento absurdo. Cada título tiene sus materiales originales y circunstancias particulares, y su propia y peculiar situación de derechos de explotación y legalidad. Las editoras son quienes mejor pueden valorar el posible beneficio de la edición, y su dificultad técnica o legal para editarla. Seguramente Howard no requiere un proceso técnico largo o muy caro, y además tiene una base de fans nada despreciable.

Luego ya si nos ponemos exquisitos y planteamos un dilema entre Howard, y, por ejemplo, Flashdance, pues igual las preferencias generales se inclinan por la que menos nos creemos y quedamos en evidencia... en fin.

Yo creo que es porque el pato ese sale en una escena post-crédito de Marvel y aprovechan

Error

Iniciado por Ponyo_11

Malas noticias para los "ávidos fans" de la peli; me confirma un amiguete que Universal ha vuelto a poner castellano (Español) en el UHD como lo hizo en su día con el Blu-ray.

¿Significa eso entonces que la edición que venden en Zavvi incluye castellano y no español latino?

Gracias.

Un saludo.

Iniciado por Talos_pyramid

¿Significa eso entonces que la edición que venden en Zavvi incluye castellano y no español latino?

Gracias.

Un saludo.

Sin disco en mano no confirmo pero a primera vista si es el mismo disco de USA debería tener Castellano, si. Tanto el BD como el UHD.