Em, no es por nada, pero aquí se está dando por sentado que el UHD no llevará lo subitulos forzados en el UHD. ¿Alguien lo ha comprobado DE PRIMERA MANO? Porque si no es así, quzás deberíamos esperar antes de hablar, digo yo.
Versión para imprimir
Em, no es por nada, pero aquí se está dando por sentado que el UHD no llevará lo subitulos forzados en el UHD. ¿Alguien lo ha comprobado DE PRIMERA MANO? Porque si no es así, quzás deberíamos esperar antes de hablar, digo yo.
Yo lo he comprobado y no salen automáticamente.Cita:
Iniciado por edulopez1
+1 al final contra pronistico llego hoy en 5 dias¡! Me llega antes amazon.uk q amazon.es manda...Cita:
Iniciado por Ludovico
Os ha llegado el steel de Zavvi?
No la pedi a amazon.uk el steel me encantaba pero los amigos de zavi me cancelaron la cuenta solo porque como despues de mes y medio con largas no me llegaba la saga potter y claro con mi banco proteste y no les gusto. Servicio postventa tan pesimo jamas viCita:
Iniciado por calita
Para mí es una tienda funcional. Les compro si hay buena oferta y sin tener mucha prisa.Cita:
Iniciado por varo
Si el UHD es igual que la version 4K de Apple, en subtitulos automaticos no tendreis subtitulos en las canciones, pero si poneis los completos... Si
Una lastima que te fuercen a activarlos en cada cancion :/
Para mi tambien lo era de hace aňos, operaba igual con ellos. Pero que no te pierdan nada y si te lo pierdrn reclama por banco o paypal rapido. Med y medio me tuvieron y no me devolvieron y x reclamar por el banco me cancelaron la cuenta. Ojo y era envio con seguimiento y por seur q tarda una semanaCita:
Iniciado por calita
Hay que ser cutre porque es algo que no cuesta prácticamente nada de hacer en un autoria profesional de un lanzamiento importante de una major como es este. Que desidia, que apatia, que pasotismo, madre mía. Ya ves tú qué les costaba hacer las cosas bien.
Acabo de ver algunas escenas en 4k, no toda la pelicula, y tengo que estar totalmente de acuerdo contigo. Yo he visto mucho grano en diferentes escenas, con lo cual el DNR no ha sido aplicado en plan burro, y sí, lamentablemente la pelicula tiene unos desenfoques sangrantes, pero propios de como se rodó.Cita:
Iniciado por jethro
Creo que nos encontramos en otro de esos casos que el transfer es correcto pero que el metraje original no da más de si por como se rodó, y lo confundimos con un master mal hecho. Y es cierto que muchas capturas no le hacen justicia. De todas formas no os fieis mucho de lo que digo a la hora de decantaros por la compra porque solo he visto escenas salteadas, no toda la peli.
igual me cae como siempre pero lo que he visto es un desastre.... no digo que sea una buena restauracion o igual no daba para mas el negativo. pero es un desastre.Spoiler:
Curiosamente la mayoría de críticas la ponen muy bien
A- : http://www.thedigitalbits.com/item/grease-40th-uhd-bd
4.5/5 : http://www.blu-ray.com/movies/Grease-4K-Blu-ray/199056/
5/5 : https://www.hometheaterforum.com/grease-uhd-review/
5/5 : http://whysoblu.com/grease-40th-anni...lu-ray-review/
más honesta parece esta, donde sí hablan de escenas borrosas aquí y allá, DNR, imagen muy buena alternada con otras bastante reguleras... etc... aunque parece claro que no es culpa del UHD sino del material original (vamos, que esto es lo que hay)...
3/5 : http://doblu.com/2018/04/11/grease-4...4k-uhd-review/
estos son los que le dieron 2/5 (de nota media) a The Last Jedi, así que está claro que no se casan con nadie y si algo no les gusta, lo dicen.
La publicaciones q le den un 4 o 5 a esta cinta o estan empapelados o tienen falta vista a lo rompetechos. Gracias x los enlaces benderCita:
Iniciado por Bender_
Muchas veces lo que puntuan es la fidelidad del master con respecto al material original, no la calidad de la imagen original.Cita:
Iniciado por varo
pues ya seria malo el master porque... lo que yo me pregunto si el resultado es este porque no lo dejan en el bluray? bueno en verdad se la respuesta. es que comparas grease con ran remasterizado en 4k en bluray y las restauraciones que distribuye acontracorriente films de akira kurosawa y son el dia y la noche, pero el dia y la noche.Cita:
Iniciado por Alpha3
En el blu-ray ya se notaban muchas escenas con desenfoque. El problema es que con el UHD se notan los defectos mil veces más. Y esto va a pasar con muchas peliculas. Que no estoy diciendo que Grease sea material de demo y que no hayan toqueteado la imagen más de la cuenta, sino que realmente la pelicula original no se veía tan bien como todos pensábamos.Cita:
Iniciado por varo
Es que por eso digo con la edicion bluray remasterizada q ha salido era suficiente. Vamos es mi opinion despues de verlaCita:
Iniciado por Alpha3
Yo he visto una hora de 4K y en mi opinión no hay ningún desenfoque, yo lo que veo es que hay escenas que se ven muy bien (o como deberían verse) con otras (demasiadas) que se ven como el culo y me da que es por su estado de conservación, no por desenfoques, no me creo que el cámara sea tan torpe, se cargue la película y que ni Dios se de cuenta. Por contra no es la única película de cierta edad en la suceden cosas similares y no hay uniformidad a lo largo de las imágenes. El día que de verdad limpien el negativo original esas imágenes lucirán como deberían, lo que han hecho ahora, es jugar con las rueditas para variar elementos como el color, estas escenas se magnifican aún más en el 4K al haber más definición y producir por ello un impacto más evidente. Esa es la impresión que tengo, no aseguro que sea la realidad. Si tendría que puntuar por las escenas correcta yo le daría un 3,5 sobre 5.
Hombre, pues no será desenfoque pero se ven muy turbias como si estuviesen desenfocadas. No parece que sea un problema de suciedad o deterioro del celuloide.
fijate la escena del taller por ejemplo y habia mas , intentare verla otra vez y te digo.la del taller tiene mucho desenfoque bien puede ser tambien imagen lavada , pero vamos una basura. y ahora muchos me diran es que tiene su edad... pues que miren la del puente sobre el rio kwai. para mi de lo peor que vi en 4k esta cinta de greaseCita:
Iniciado por Ludovico
Nada más empezar la peli, en el insti, la escena en que están la directora y la secretaria buscando un informe. No es una escena en la que la profundidad de campo sea comprometida ya que las dos están a la misma distancia y, sin embargo, es totalmente turbia como si estuviese desenfocada. Supongo que la nitidez del 4K hace que estas escenas canten.
En efecto, canta y bastante más de lo cantan los actores en toda la película, o la escena en la que entran en la cafetería en la que Sandy está con Lorenzo Lamas. Restauración es "Espartaco", "Tiburón"... esto no, salvo que alguien me corrija aquí no han acudido al material original, eso es muy costoso, delicado y no son tantas las veces que se realiza ese proceso.
P.D: Mirando los contenidos extras no veo nada hablando de "restauración", se me hace raro que de hacer algo a conciencia como lo que hizo Universal con "Espartaco" u otros títulos no le dediquen un extra de unos minutos.
Fijate cuando olivia pone musica como esta el cuello por el dnr, va camino de seguir a esas ediciones. Y coňo me da rabia despues de ver ls de akira kurosawa restauradas en bluray.Cita:
Iniciado por Ludovico
confirmo español de españa y latino en el 4K y BD. Lo poco que he visto me parece que jamas se había visto tan bien la peli y me sorprende Paramount no anunciando en ningún lado que sea DV...
Hola.
REAL 4K, NO FAKE 4K.
This is the real deal. Everything was digitally shot in 4K or the original 35/70mm film negative was scanned in 4K and all the mastering/editing was done in 4K. Typically, if the film has VFX it was rendered in 2K. Depending on the caliber of CG, the final picture quality might be imperceptible to Real 4K. Check the information below to see if the studios have upgraded the video with HDR or added immersive Dolby Atmos or DTS:X audio tracks.
Shot on 35mm
Digital Intermediate at 4K
Fuente: http://realorfake4k.com/my-product/grease/
Yo la he visto en mi proyector sobre 100" y la imagen es excelente, se perciben esos desenfoques como propios del fotógrama, nada artificiales.
Yo la vi en su estreno en el cine y os aseguro que no la recuerdo con esta cálida que ofrece esta edición
en 4K/HDR.
Saludos.
Jo, macho. Viste Grease en el estreno de cine y te acuerdas de la calidad de la imagen? Hace 40 años de eso.
Yo me acuerdo de unas cuantas que vi en su momento, de esta no porque no la vi en el cine y lo que recuerdo son pases en VHS en casa, y era bastante más colorista y saturada de lo que se ve en BD o este 4K. Pero claro, una referencia en VHS, que a saber si la tv estaba pasada de color y la resolución del VHS era la que era no creo que sea como para tener en cuenta.
En 40 años una imagen mental ha pasado por montones de fenómenos objetivos y subjetivos, desde los propios de la edad a los tecnológicos.Cita:
Iniciado por Ludovico
Además si esta imagen es machacada por la reiteración de verla en diferentes momentos y medios, lo que queda del recuerdo es una sensación.
Yo me acuerdo de unas cuantas y más me acuerdo de cómo se oían, yo era un enamorado del sonido y aquellas experiencias me marcaron, tengo memoria residual para cosas que no me aportan nada, ojalá la hubiera tenido para otras cosas, qué le vamos a hacer. Lo que en efecto hay que tener presente, es que en aquella época (70, 80) las proyecciones diferían mucho de un cine a otro, ahora es más sencillo y en digital es más difícil que eso suceda, está más estandarizado. Recuerdo películas que eran un horror cómo las vi en el cine y en BD han tenido un trato exquisito.Cita:
Iniciado por calita
Cita:
Iniciado por calita
Ya te digo, siempre he admirado a los compañeros que son capaces de acordarse de esas cosas. Yo soy incapaz, vamos me resulta imposible solo pensarlo.Cita:
Iniciado por calita
¿Acordarme de cómo se veía Jurassic Park en su estreno?. ¿El tono de color exacto?. ¿Qué planos estaban perfectos, cuáles tenían un poco de desenfoque, cuáles eran más cálidos y en qué medida y cuáles eran más fríos?. Buffffffff.
Entonces es un UHD malo? No me recomendais la compra?
Hola de nuevo.
Sobre el recuerdo es por la experiencia de verla ahora con esta definición y sobre todo esta paleta de colores, no la recuerdo así cuando la vi en su estreno.
Y sobre los desenfoques, no es a la única que le sucede y estoy seguro que la cinta original los tiene y de ahí ha pasado al MASTER 4K tras su escaneo; e insisto para mí es una excelente copia.
Saludos.
Mi memoria en este sentido también da para poco. Tan sólo me acuerdo de si las vi en el cine, o no. Pero nada más.:cortinaCita:
Iniciado por Lobram
Pues yo era (soy) friki friki, si esa memoria la hubiera invertido en los estudios otro gallo hubiera cantado.Cita:
Iniciado por Lobram
Bueno, tampoco nos pasemos, yo soy capaz de recordar la apariencia en bastantes casos, en todos ni de coña, hablo de aquellos títulos que me han marcado por alguna razón. Podría asegurar que por ejemplo "Gremlins" o "El silencio de los corderos" tienen un transfer en BD idéntico a mi recuerdo, que la 4ª y última vez que vi "Gremlins" la copia estaba tan hecha polvo que tenía arañazos y rayas toooda la película, que "Top Gun" que fue un festival sonoro y tenía una fotografía muy cálida y muchas cosas por el estilo, pero no como para recordar desenfoques o momentos puntuales, salvo que ocurriera algo fuera de lo normal. Y todo esto teniendo en cuenta que fue un recuerdo que puede verse distorsionado por el paso del tiempo, si volviera en un delorean al momento en el que vi "Top Gun" con toda seguridad me quedaría muy desilusionado y diría "¿se escuchaba así?" porque ahora disponemos de equipos en nuestras propios domicilios que se escuchan mucho mejor y esos audios los han adaptado a nuevas pistas mejoradas. Es decir, todo es relativo.Cita:
Iniciado por Lobram
Y para que todo no sea off topic:sudor, en mi opinión, sí vale la pena el disco 4K, el HDR ofrece un mejor contraste y una mayor definición (aunque no demasiada), a pesar de lo que hemos hablado, por no entrar en que este para mí es otro de esos títulos estrella imprescindibles que compraré tantas veces como formatos existan. Me gusta más el primer BD que este, pero entre el primer BD y el 4K me quedo con el 4K.Cita:
Entonces es un UHD malo? No me recomendais la compra?
La he visto muchas pero que muchas veces. Cuando la estrenaron la vi 5 veces seguidas en el cine (que cosas tiene la adolescencia) La he vuelto a ver alguna vez más en el cine, muchas en VHS, muchas en DVD y algunas en BD por supuesto también el la TV (caray es que me gustaba mucho) y tengo que reconocer que no soy capaz de retener lo suficiente como para entrar a establecer diferencias al detalle. Guardo sensaciones y, entre esas sensaciones, no me parece recordar planos desenfocados de ahí mi sorpresa al verla en UHD. Probablemente siempre estuvieron ahí. No lo sé. Lo mismo el 4K, a veces, te da estos disgustos :mareao
En fin
imposible, y mira que recuerdo estar en el preestreno en USA y lo que me impacto la pelicula pero esos detalles? nop.Cita:
Iniciado por Lobram
El 4k es lo que tiene, destaca virtudes y defectos y ya no quiero pensar en el 8k, seguramente canten mas imperfecciones en las imágenes que en su momento que se estrenaron en cines, en vhs o DVD no no podían observar. No se hasta que punto soy partidario de tanta resolución y coloreado en películas con tanta antigüedad. Al cine actual siempre le va sentar de maravillas el 4k u 20k a posteriori. Es una opinion personal, no pretendo aguar fiesta a los partidarios de los nuevos formatos, yo también me decanto por mejores maneras de disfrutar las películas pero a medida que pasan los años a muchas les desfavorece en algunos aspectos
ojo que para mi este es el ultimo formato. Mis ojos no van a poder notar la diferencia de mayor resolución
Muchas peliculas antiguas y consideradas obras maestras, en su momento y jugando precisamente con la falta de resolución en la pantalla o de luz brillo, precisamente utilizaban esto para jugar con el espectador y ocultar por ejemplo imperfecciones, que a dia de hoy y con tanta resolución salen a relucir y se consigue todo lo contrario a lo que se pretendia en su momento. Uno al final ya no sabe si es bueno o malo tanto retoque a lo original.Cita:
Iniciado por ALDIGA
Hay desenfoques por un tubo. Eso no lo limpia ni Mr Proper. La peli es así y no da para más.