Tema: Gorrión rojo (Red Sparrow, 2018, Francis Lawrence)

17€ puesta en casa. Amazon USA
http://www.blu-ray.com/deals/?sortby...egory=4kbluray

Iniciado por nenitoplux

17€ puesta en casa. Amazon USA
http://www.blu-ray.com/deals/?sortby...egory=4kbluray

Gracias, con un cuponcito de 10 dólares que tenia de descuento se me ha quedado en 8 euros y pico!

Pedida...mi primera vez...en EEUU...

La estoy viendo en este momento, soy yo o tiene unos negros pésimos.?

Tengo la edicion en UHD pero la he visto en Blu Ray porque vendi la Oled y estoy a la espera de una nueva y en Blu Ray me ha parecido que tiene una gran imagen. No espero otra cosa que sea en UHD de muy buen nivel.

Iniciado por Neoworld

La estoy viendo en este momento, soy yo o tiene unos negros pésimos.?

Esta película tiene un tipo de fotografía muy específica, le han dejado un contraste muy neutro en términos de negro, viene grabada así ya que en los multicines donde trabajo lo noté el día que la estrenamos, también tiene unos colores bastante lavados.
No te preocupes, la edición en ULTRA HD es correcta, otra cosa es que no te guste el estilo de fotografía que han utilizado en ella, pero vamos, al material no se le puede achacar que hayan echo una chapuza, es lo que tiene una decisión tomada entre director y director de fotografía a la hora de plasmar las imágenes en pantalla.

Saludos

El UHD más decepcionante que han visto mis ojos.

Iniciado por Fredy Urbano

Esta película tiene un tipo de fotografía muy específica, le han dejado un contraste muy neutro en términos de negro, viene grabada así ya que en los multicines donde trabajo lo noté el día que la estrenamos, también tiene unos colores bastante lavados.
No te preocupes, la edición en ULTRA HD es correcta, otra cosa es que no te guste el estilo de fotografía que han utilizado en ella, pero vamos, al material no se le puede achacar que hayan echo una chapuza, es lo que tiene una decisión tomada entre director y director de fotografía a la hora de plasmar las imágenes en pantalla.

Saludos

tal cual, no obstante el hdr en escenas como la del teatro al principio u otras le da un toque a la peli. pero el tono que tiene la pelicula de colores lavados como comentas, esta claro que no será nunca el paradigma de la definición. no obstante a mi decepcionante no me parecio, aunque sobresaliente tampoco

Iniciado por nenitoplux

El UHD más decepcionante que han visto mis ojos.

No creo que sea decepcionante el ULTRA HD, en todo caso es decepcionante la fotografía que ha utilizado su director, aquí lo único que han hecho es volcar la información tal cual está al formato doméstico para que todos veamos el film tal cual fué rodado en su momento, ya lo he dicho en un post anterior, una cosa es que el material parta de un master defectuoso y otra bien distinta es que la editora nos traiga una imagen lo más cercano posible a lo visto en pantallas de cine, que para eso se concevio el ULTRA HD con su HDR. Creo que confundimos términos y con esto sin querer podemos desvirtuar la calidad final del producto "seguramente haya gente que este tipo de colorimetría y contraste utilizado para realizar el film le guste".

Saludos

A mí los negros de esta película no me parecen malos, lo que sí la noté es demasiado oscura, aunque suele ser común en todos los UHD, en este ha sido el que más lo he notado; en interiores sobretodo muy notorio. Puse el blu ray, y el cambio de luminosidad es elevado. Yo todos los UHD los veo con el HDR estándar, excepto éste, que lo tengo que poner en Vivido. Y este disco (excepcionalmente) lo veo bien así.

Aparte de la nota máxima que le concede Bluray.com (para mi con merecimiento). Dice lo siguiente, que no deja lugar a dudas:

Red Sparrow is a really interesting film to analyze in its 4K presentation, since it perhaps seems to defy the "shiny object" aspect that tends to interest some videophiles

http://www.blu-ray.com/movies/Red-Sp...lu-ray/199058/

Yo entiendo que se respeta la visión director/fotografía y que ese estilo de fotografía le pega a la película y la imagen en general no está mal, pero en el proyector los negros no existían y aun peor, en la oled no mejoraban demasiado.

Últimamente parece que uno está más pendiente de estas cosas que de la película.
A mi modo de ver la fotografía elegida afecta no sólo a los negros, la definición se ve afectada y mucho, del BD ya no hablo pq son el día y la noche, necesitaría verla en el cine para poder opinar sobre la edición de forma objetiva, aunque entiendo que el uhd tiende a ser más fiel al original.

Iniciado por Neoworld

Yo entiendo que se respeta la visión director/fotografía y que ese estilo de fotografía le pega a la película y la imagen en general no está mal, pero en el proyector los negros no existían y aun peor, en la oled no mejoraban demasiado.

Últimamente parece que uno está más pendiente de estas cosas que de la película.
A mi modo de ver la fotografía elegida afecta no sólo a los negros, la definición se ve afectada y mucho, del BD ya no hablo pq son el día y la noche, necesitaría verla en el cine para poder opinar sobre la edición de forma objetiva, aunque entiendo que el uhd tiende a ser más fiel al original.

Yo la vi en el cine y no puede der mas fiel el uhd. Posiblemente sea la peli q menos diferencia de lo q vi en el cine y el uhd que vi hasta la fecha

Yo la he visto sólo en casa y no tengo referencias adicionales. En cualquier caso, la imagen resulta bastante pobre. Si ya era así ... que mal ¿no?

Iniciado por LTD

Yo la he visto sólo en casa y no tengo referencias adicionales. En cualquier caso, la imagen resulta bastante pobre. Si ya era así ... que mal ¿no?

Ni mejor ni peor, es una decisión artística como se ha ido haciendo a lo largo de la historia del séptimo arte en multitud de films, nos podrá gustar más o nos podrá gustar menos pero es lo que hay y por lo tanto se a de asumir como tal. Si la película fué grabada de esta forma y el formato doméstico es idéntico a la propuesta del director de fotografía y la definición está en su sitio entonces es un 10 en calidad de imagen aunque a más de uno le duela en el alma.
Se supone que queremos ver en nuestras casas el mismo contenido que ofreció el cine el día de su estreno, ya sea sala convencional o IMAX.

Saludos

Iniciado por LTD

Yo la he visto sólo en casa y no tengo referencias adicionales. En cualquier caso, la imagen resulta bastante pobre. Si ya era así ... que mal ¿no?

Intentan darle un color lavado..algo retro y oscura. Simulando la antigua union sovietica. Ya sabemos lo q les gusta a los americanos vincular la imagen rusa, q aunque sea actual siguen usando los mismos estereotipos.

Iniciado por varo

Intentan darle un color lavado..algo retro y oscura. Simulando la antigua union sovietica. Ya sabemos lo q les gusta a los americanos vincular la imagen rusa, q aunque sea actual siguen usando los mismos estereotipos.

Tal vez, aunque a mí no parece que sea una fotografía "de autor" pero es lo que hay.

La he podido ver y menos mal que no entraba en las ofertas, por que de verdad, dudo que esta pelicula luzca demasiado en UHD, no tiene casi escenas de disfrute para el formato, quizas solo la definicion, luego como pelicula, pues lo siento, propetia mucho y se queda en una pelicula simplona, creo que podia ser una muy buena pelicula, pero volvemos a los topicos de siempre.

¿sabeis si el steel de Zavvi lleva castellano?

Gracias

Iniciado por Devil16

¿sabeis si el steel de Zavvi lleva castellano?

Gracias

No lo lleva. Es muy raro porque el disco USA 4K trae castellano, pero el UK, no (ni subs en spanish). Confirmado de primera mano.

Iniciado por ryder

No lo lleva. Es muy raro porque el disco USA 4K trae castellano, pero el UK, no (ni subs en spanish). Confirmado de primera mano.

La absurda y ridícula censura británica, si censuró un culo en Kingsman imagínate con esta, ya se sabe culos y tetas no, para no crear traumas, decapitaciones y asesinatos sí.
Según bd.com:

USA: 140 min
UK: 139 min

Iniciado por Ludovico

La absurda y ridícula censura británica, si censuró un culo en Kingsman imagínate con esta, ya se sabe culos y tetas no, para no crear traumas, decapitaciones y asesinatos sí.
Según bd.com:

USA: 140 min
UK: 139 min

Ahí tenemos la explicación.

Iniciado por nenitoplux

El UHD más decepcionante que han visto mis ojos.

Siempre te leo lo mismo de casi todos los UHD. Parece que el formato te está decepcionando.

Iniciado por correasremy

A mí los negros de esta película no me parecen malos, lo que sí la noté es demasiado oscura, aunque suele ser común en todos los UHD, en este ha sido el que más lo he notado; en interiores sobretodo muy notorio. Puse el blu ray, y el cambio de luminosidad es elevado. Yo todos los UHD los veo con el HDR estándar, excepto éste, que lo tengo que poner en Vivido. Y este disco (excepcionalmente) lo veo bien así.

El problema del modo Vivido es que los colores están demasiado saturados. Yo tengo todos los modos HDR de mi tele personalizados. Excepto el modo juego, que de momento no lo he usado.

Iniciado por varo

Intentan darle un color lavado..algo retro y oscura. Simulando la antigua union sovietica. Ya sabemos lo q les gusta a los americanos vincular la imagen rusa, q aunque sea actual siguen usando los mismos estereotipos.

Es que el Gobierno ruso sigue anclado en el pasado.

Los norteamericanos hacen bien en recordárnoslo, como el que no quiere la cosa, en la fotografía de este UHD.

Aunque la Guerra fría ya pasó, todavía queda ceniza. Aún se mantiene el antiguo enfrentamiento Oriente/Occidente. Eso es presente, no pasado. Sucesos recientes como éste nos recuerdan que queda mucho nostálgico de las maneras de proceder de la fenecida URSS (para muchos no tan fenecida).