Tema: Gladiator (Ridley Scott, 2000) y secuela

Iniciado por willrock66

Que recuerde yo Gladiator no lleva Dolby Vision.

Si lleva DV.

Sí. Ya vi que me colé y lo he quitado.

Yo lo tengo en dinámico y la imagen no es oscura. Es una notable edición

En Dolby vision se ve de FABULA para mi, edicion de notable alto como poco.

Al compañero que se le ve oscura tiene que ser por alguna mala configuracion porque vamos precisamente las escenas oscuras son donde mas destaca la peli con un contraste estupendo.

Gracias a todos por contestar. Miraré a ver si configuro de cero la tele. Probé de bajar el tono de los negros y mejoró, pero es curioso, porque es la primera película que me pasa que donde debería haber sombras directamente todo se me queda negro.

Iniciado por Venom

Yo lo tengo en dinámico y la imagen no es oscura. Es una notable edición

En dinámico no creo que la imagen sea oscura, pero lo que sí es seguro es una aberración. Ese modo es para tiendas/bares.

Ese modo es como más disfruto del cine. Que a ti no te guste me parece correcto. Un abrazote.

Iniciado por Venom

Yo lo tengo en dinámico...

No fastidies, ¿y eso?. Si de esa forma lo único que haces es ver la peli completamente alterada según los criterios del fabricante de la TV.

Si a ti te gusta, OK, pero vamos, si ya lo que vemos no es exactamente lo que los creadores idearon (por diferentes tecnologías, caibraciones no perfectas, luz ambiente, etc.) si encima activas toda la electrónica de la TV y pones el modo dinámico, entonces te alejas muchísimo más de la intención original.

Entiendo que te pueda gustar más pero vamos, que no es lo que deberías estar viendo eso lo entiendes, ¿no?.

Vaya por delante que respeto el método de visualización de cada uno, y ni mucho menos me parece una aberración, ryder creo que te pasas con algunas calificaciones, dicho esto yo empece a ver con HDR hace unos meses y la calibre como se indica en internet el modo standard para mi TV, luego me calibre con algo mas de luz de fondo el modo Natural y algunas a ratos las veía en ese modo, el Natura, pero he de reconocer que ya las ultimas 10 películas que he visto son en modo Standard que aunque es algo mas oscuro es como mejor luce, las de Matrix son un buen ejemplo de como lucen esas escenas aun mas oscuras, no creo que pudiera ver una película entera en en Dinámico es excesivamente brillante y altera mucho la calidad aunque se piense que se ve mejor cuando las ves en Standard te das cuenta que no es así, el modo standard es el mas idóneo para ver películas en UHD 4K HDR, ademas si te acostumbras a verlo todo en Dinámico ya todo te sabrá a poco en los demás modos, aun así si es como te gusta verla pues tu mismo, ya veras como ahora dirán que al votar en el hilo de calidad ademas de decir que que TV lo ves habrá que decir el modo que se usa .

Me alegro que estuvieras probando diferentes modos y al final concluyeses que el mejor era el que tenías calibrado, xavieuropa. A veces cuesta un poco acostumbrarse pero luego te das cuenta de que es lo correcto, ves lo anterior y "te tira para atrás". A mí también me pasó. Al principio, con mi anterior TV (hablo de hace unos 12 años, cuando me inicié en el Blu-ray) tenía la nitidez como viene de fábrica, me parecía que bajarla a 0 hacía que la imagen quedase como muy suave. Pero como en todas partes decían que había que dejarlo en 0 porque si no era la electrónica de la TV la que añadía "blancos" a los bordes, eliminando información original de la imagen en el proceso, y yo no quería eso, al final opté a probar a ponerlo así durante unos meses y ver qué tal. Nada que ver, después de un tiempo probé a subir la nitidez y casi que me hacía daño a los ojos, sobre todo en pelis con grano cinematográfico.

Cuando ryder dice que es una "aberración" no se refiere al hecho de verlo así sino a que la imagen queda completamente alterada. Colores, luz, contraste, nitidez... todo se ve diferente en esos modos. El grano, por ejemplo, se hace mucho más visible, molesto e intrusivo. Pero eso no es así, la peli no se ve con ese grano, es la electrónica de la TV la que está haciendo que lo veas.

Para mí no hay ningún problema, si el compañero Venom es consciente que lo que está viendo es una imagen completamente alterada de lo que "debería" ser la peli y al él es el modo que más le satisface, por mí perfecto. Faltaría más.

Y seguiré leyendo sus opiniones con interés, teniendo en cuenta simplemente que lo que él ve en su TV no es como lo voy a ver yo.

Se a lo que se refiere pero suena mal, además que parece que lo diga como que no puede verlo así, o así lo interpreto yo, lo de probar o poner a mi gisto es por que no estaba acostumbrado a verlas tan oscuras, pero como bien dices una vez acostumbras el ojo se da uno cuenta que esa calibración tiene su sentido.

Yo ya se lo dije a Venom. Que no sé cómo tomarme sus calificaciones tirando a altas si lo ve en dinámico.

Ja ja. Con que las veas ya me conformo. Un abrazote. Por cierto en SPARE CHANGE se a valorado a OVERLORD con un 8.9.

Iniciado por xavieuropa

ryder creo que te pasas con algunas calificaciones

¿Por decir que el modo dinámico es una aberración? Corto me he quedado... Cualquiera con unos conocimientos mínimos te lo dirá. No hace falta maquillarlo, es así y creo que a Venom le da igual, seguirá en sus 13, también le comenté que tenía mal configurado el reproductor en otro hilo y me dijo que le daba igual, que él ya veía bien la imagen, entonces si él está feliz así (al final es lo que importa, pero no por ello está en lo correcto)... Eso sí, como dice willrock66, no me tomaré demasiado en serio sus valoraciones, pero bueno esto es personal, ya cada cual.

De todas maneras si nos ponemos "fisnos", el HDR en sí ya es una alteración total de la imagen original. Es un "filtro" que optimiza y mejora la imagen, la saca mejor de lo que es en realidad, la altera, en suma.... ¿Y? el caso es que es brutal y uno de los mejores inventos que han salido. Yo era súper crítico y sarcástico con el HDR.... hasta que lo probé en mis carnes. Viva el HDR.

Iniciado por Bender_

De todas maneras si nos ponemos "fisnos", el HDR en sí ya es una alteración total de la imagen original. Es un "filtro" que optimiza y mejora la imagen, la saca mejor de lo que es en realidad, la altera, en suma.... ¿Y? el caso es que es brutal y uno de los mejores inventos que han salido. Yo era súper crítico y sarcástico con el HDR.... hasta que lo probé en mis carnes. Viva el HDR.

El HDR no es un filtro y no tiene porque alterar la imagen original, de hecho es todo lo contrario, permite acercarla más a la intención original. Se ha repetido hasta la saciedad, pero cuando uno no tiene 4k es más fácil inventarse tonterías para auto-convencerse de la no compra a aceptar una realidad, y que conste que no lo digo por ti, ha habido mucho desinformador (que por cierto, han desaparecido, curioso) pero tu mismo lo has dicho, antes eras super crítico y sarcástico (sin haberlo probado), ahora que lo has hecho, es la caña de España... ¿De repente ha pasado a ser la octava maravilla? No, simplemente lo has probado jejeje si sacaramos los eternos debates de mubis y te leyeras creo que no te lo creerías. Así que ni el HDR tiene porque alterar nada y ver las películas en modo dinámico o deportes es una aberración, pero vamos que no es que lo diga yo o que sea muy especialito o "fisno" jaja, es que es así.