Tema: Gladiator (Ridley Scott, 2000) y secuela

Yo si veo diferencias. Cae si o si.

Incluso en el BD "bueno" se ve algo de realce de contornos. En el UHD no veo ni rastro.

En el "otro" mejor ni hablar....

Iniciado por calita

Es la polla.

La gente con la película bajada dando consejos de compra...

EDITO y me disculpo de nuevo.

Iniciado por hulk_31

Yo si veo diferencias. Cae si o si.

Incluso en el BD "bueno" se ve algo de realce de contornos. En el UHD no veo ni rastro.

En el "otro" mejor ni hablar....

Espero a que cuando me llegue el pana 900 haga bien su trabajo. Seguro que algo mejora

Hay una ligera mejoría, pero no es nada espectacular.... obviamente depende del cuadro que elijas, se nota más o menos, pero tampoco es de caerse de espaldas.... más decepcionado que sorprendido.

en vistas de las chopocientas ediciones que hemos tenido de esta película y ahora este UHD, estoy por pensar que es que la imagen ya no da más de si.

Es una película que tuve en DVD, pero ya no la quise en BD, porque la tengo muy vista y quemada... me planteaba su compra en UHD si la calidad de imagen era espatarrante, pero en vistas de que no, pasando. Borrada de mi wishlist.

Edito.

Iniciado por Bender_

Hay una ligera mejoría, pero no es nada espectacular.... obviamente depende del cuadro que elijas, se nota más o menos, pero tampoco es de caerse de espaldas.... más decepcionado que sorprendido.

en vistas de las chopocientas ediciones que hemos tenido de esta película y ahora este UHD, estoy por pensar que es que la imagen ya no da más de si.

Es una película que tuve en DVD, pero ya no la quise en BD, porque la tengo muy vista y quemada... me planteaba su compra en UHD si la calidad de imagen era espatarrante, pero en vistas de que no, pasando. Borrada de mi wishlist.

lo dudo, di mas bien que la distribuidora no tiene los medios suficientes, como si tiene sony...me inclino por esto ultimo espero mucho de el patriota y fury... esperaba poco de gladiator y de salvar al soldado....jurasic park... eso si universal mete unos dts-x alucinantes asi que igual por ahi compenso

Esta claro que Sony es para mi la mejor en este momento. Por cierto en Amazon.es hay una oferta de su catalogo en 4k en 2x1

Yo si veo mejoría. Ademas, tengamos en cuenta que esas capturas no tienen el HDR...

Viendo las capturas... ¿han cambiado algo el tono? como más oscuro en el UHD.

Iniciado por kolombo

Viendo las capturas... ¿han cambiado algo el tono? como más oscuro en el UHD.

algunas nocturnas si las diurnas no

Edito. Actualizaré al recibir el disco

creo que no se debe juzgar un disco por una copia pirata y creo que esta contra las normas comentar aqui copias piratas. digo creo, no recuerdo.

Iniciado por Imeldhil

creo que no se debe juzgar un disco por una copia pirata y creo que esta contra las normas comentar aqui copias piratas. digo creo, no recuerdo.

Asi es

Exacto.

Neoworld, gracias, se agradece la intención pero... córtate. Al menos hasta que tengas el disco físicamente. Aún pueden haber cambios en el disco final, y aunque no sea así, las normas del foro hablan claramente de no comentar material descargado. Respeta eso.

Gracias a todos.

Iniciado por repopo

Exacto.

Neoworld, gracias, se agradece la intención pero... córtate. Al menos hasta que tengas el disco físicamente. Aún pueden haber cambios en el disco final, y aunque no sea así, las normas del foro hablan claramente de no comentar material descargado. Respeta eso.

Gracias a todos.

Así lo haré. Un saludo

Analisis de AvForums.

Yo si noto algo de mejora en las capturas. De todas formas es lo que comentais, estas no muestran el HDR. Y por supuesto me imagino que la mayoria no las estamos viendo en un monitor en 4K para ver la diferencia real.

Tambien es recomendable verlas en png y no en jpg ya estas ultimas tienen más compresion.

A todo esto me pregunto si seguirá la escena de la "bombona de butano" o la habrán retocado digitalmente

Iniciado por repopo

Exacto.

Neoworld, gracias, se agradece la intención pero... córtate. Al menos hasta que tengas el disco físicamente. Aún pueden haber cambios en el disco final, y aunque no sea así, las normas del foro hablan claramente de no comentar material descargado. Respeta eso.

Gracias a todos.

A mi ya me habrías penalizado, sin aviso previo....

En fin.

En tus tres sanciones previas (dos mias), no hay nada parecido a esto, pero podria sancionarte ahora mismo... siendo estricto. Te recuerdo las normas:

• Utiliza siempre los mensajes privados para comentar cualquier decisión de la moderación/administración.

No te la juegues.


Antes de responder a este post, aconsejo releerlo dos veces. O tres.

Ahora sigamos con el hilo...

Yo también aprecio diferencias significativas, de las que me dan la impresión que se magnifican viendo la película en directo. Desde luego esta cae sí o sí.

Yo tenía la duda de si iban a modificar el AR, como hicieron en los pases primigenios en HDTV, por un 1.78:1. En algún oscuro foro británico leí algo sobre eso... pero parece que no ha sido así. Menos mal.

Si modifican el ratio sería para matarlos directamente. El aspecto visual era lo que pensaba que corría más peligro, esta peli tiene varios momentos fotográficos muy diferentes (Germania, Marruecos, Roma) pero parece que la cosa se mantiene. De Universal uno puede esperar lo mejor y lo peor. Todavía no me ha quedado claro ¿es un 4K real?

Se rodó en 35 mm. Así que tendrá sus limitaciones.

Por lo que he podido leer, en 35 mm bien conservado hay información de sobra para hacer una edición más que decente en 4K.

De wiki

Para su grabación, se utilizaron hasta cuatro tipos de cámara, todas ellas creadas por Panavision y con lentes Primo. El modelo Panaflex Gold II tiene capacidad para que las imágenes captadas tengan un nivel de ruido muy reducido, mientras que la Panaflex Platinum tiene un visor de corrección del color.[45]​[46]​[47]​ Por su parte, la Aaton 35-III es característica por su sincronización de sonido de perfil bajo y la Arriflex 35-III es notoria por poseer una leva para permitir un espacio suficiente de tiempo para estabilizar la grabación sin necesidad de un pasador de registro.[45]​[48]​[49]​

Con una relación de aspecto de 2,35:1, la cinta tiene un formato de negativo de 35 mm. Por su parte, las mezclas de audio son de sistemas DTS, Dolby Digital y SDDS. Todo este proceso de construcción de la película se llevó a cabo en los laboratorios de Technicolor, en el distrito de Hollywood de Los Ángeles. La duración es de dos horas y 35 minutos (dos horas y 51 minutos extendida), pero varía dependiendo de los extras que incluyan algunas versiones, tales como comentarios del director.[45]​

9 sobre 10 a la imagen, 10 en sonido

https://www.avforums.com/review/glad...y-review.14888

Amazon me ha enviado esta mañana la película, debería llegarme el martes según el mail, que ganas!