¿Dónde se ha sido "revisionista" con 2001 exactamente?
Nolan hizo algo en ese sentido, pero solo se vio en un reestreno muy limitado salas.
¿Qué entiendes por "revisionista" en ese caso? Dame pruebas.
¿Dónde se ha sido "revisionista" con 2001 exactamente?
Nolan hizo algo en ese sentido, pero solo se vio en un reestreno muy limitado salas.
¿Qué entiendes por "revisionista" en ese caso? Dame pruebas.
Jekyll & Hyde... No puede haber otra explicación
Tambien te dije que me definieras qué es para ti "revisionismo", y me ignoraste.
Entonces desde tu punto de vista ¿una Friends revisionista es "superior", mientras la imagen tenga más definición?
Y sigo sin entrar en el caso concreto de 2001, que tiene varios matices...
Tengo "2001" que es revisionista y la compré a pesar de ello, porque técnicamente es una maravilla. Pero conservo el DVD para cuando la vena purista.
Con "Colegas", es una telenovela, un culebrón, no me importará que hagan revisionismo (ya lo era el blu-ray al cambiar el formato televisivo 4:3 al 16:9).
Ambos casos la mejora de definición la convierten en "superior", que no en "fiel". Y en ambos casos las compraré, en el caso de "Colegas" no me interesaba tenerla en 4:3, nunca compré los dvds.
¿Y por qué no aplicas la misma vara de medir que cuando elevas a los VHS por encima de los BD/4K?
Te he visto criticar, apoyándote en la falta de fidelidad, las ediciones digitales enfrentándolas a un formato con el espectro de color, en comparación, absurdamente limitado...
Respecto a 2001, y entrando en ese jardín, cabe recordar que las comparativas entre formatos, cuando entra en juego el factor "HDR" son no diré que imposibles, pero casi. Hay un problema muy dificil de solventar en la configuración de la luminosidad, que hace que un contenido con HDR (sea HDR10 o Dolby Vision, es indiferente) se reproduzca como se masterizó (primero) y a unos niveles que puedan ser comparables con otra fuente sin HDR (segundo). Todo eso, complicado más aún con la calibración de la pantalla del usuario de a pie a quien van dirigidas, y que puede observar en su hogar esas comparativas (tercero). Mirando en youtube, te puedo enlazar este video, donde puedes ver que lo que en tu video anterior (del que dudo que hayan empleado las imágenes del propio UHD, sino que parecen más bien tomadas del trailer de la restauración de Nolan, pero no puedo aportar más que mis sospechas) parecían unos pasillos amarillentos, a lo mejor no lo eran tanto. O sí, dependiendo de cómo tengas configurada tu pantalla.
Lee las conversaciones que se han tenido en la sala de reviews, acerca de la configuración de madVR, por ejemplo. O simplemente busca en youtube videos básicos que comparen y expliquen qué es el HDR y cómo funciona (el primer ejemplo que he encontrado).
Igual, lo que consideras "revisionista" en 2001 (y eso si buscas comparativas reales, no lo de caps-a-holic, que son una fuente tremendamente dudosa), no lo sea tanto. Sino una vuelta a los niveles del celuloide original, que todos los formatos anteriores no permitían por sus limitaciones. O igual sí es revisionismo. Pero pretender discernirlo, y comparar apoyándote en formatos domésticos anteriores, directamente no es posible.
Otra cosa es cuando los cambios en colorimetría son demasiado evidentes (como tornar un tono magenta en verde, y verificarlo con fuentes sin tanta limitación como un VHS o un DVD) como para disimularlo. Eso es otro jardín.
Última edición por repopo; 04/09/2024 a las 10:00
Por un lado, al eterno problema de comparar contenido HDR, y la cadena de configuraciones desde el momento que se vuelca el contenido al ordenador donde se hace la comparativa, a la del dispositivo doméstico donde la podemos ver nosotros. Aunque eso no es exclusivo de caps-a-holic, pero se suma a lo siguiente.
Dicho en plata, a que caps-a-holic, a veces emplea discos descargados de internet (se filtran semanas antes del lanzamiento, y dos días después aparece su comparativa, y eso lo he comprobado en muuuuchas ocasiones. O visto desde el otro lado, basta con enterarse de qué discos se filtran, para saber qué van a comparar en los días posteriores), o imágenes de trailers, en lugar de material final y original, como hicieron con 2001 en su momento, tomando el trailer 4K de la restauración de Nolan (y etiquetándolo sólo como "4K") para hacer una comparativa con el Blu-ray. Honestamente, ignoro si después actualizaron su comparativa, pero ya no me los tomo en serio, precisamente desde ese caso.
Edito para añadir este enlace, donde ya pregunté sobre cómo se percibían los distintos modos de tomar capturas en HDR. Se pueden ver las sutiles diferencias en ese caso, pero es fácil entender que no hay un modo "universal" de tomar esas capturas, ni por tanto un modo infalible de decidir qué hay en un disco con HDR. Como conclusión a aquella situación, abandoné la idea de tomar capturas de discos 4K.
Última edición por repopo; 04/09/2024 a las 10:46
Sigo sin saber como se puede apreciar correctamente las diferencias de comparativa entre captura de HDR y de BD en un monitor no HDR.
Salu2.
"No hay nada urgente. Solo personas con prisa" - Escrito en un camion de Transportes.
En mi caso yo sigo tomando capturas 4K.. aun sabiendo de antemano que sí, no representan para nada lo que se ve en pantalla. Hace un tiempo probé una peli en el ordenador, HDR a SDR, monitor 1080p, se veía bien pero no destacaba nada. La puse en mi televisor 4K OLED LG y la diferencia era notable de narices.
Por eso no te culpo que dejases de hacer capturas 4K, pero en mi caso, se puede seguir haciendo, siempre que pongas que no son representaciones perfectas de lo que se ve en pantalla.
Bueno, según para que cosas vienen muy bien las capturas aunque no sean fieles al 100%
Oferta muy atractiva en Ebay:
Edición UK con castellano, y con bono de 5€ descuento que dan por hacer la compra desde la app, se queda en 132,31 € g.i.
https://www.ebay.es/itm/176508852828
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
¿No hay riesgo de Aduanas?
Yo seré paciente. Va a estar rondando los 100€ más tarde que pronto. Ni siquiera ha salido a la venta y mirad que precios.
Confío en Italia.
Si conoceis a alguien interesado en un lote de fútbol sala (zapatillas, calzas y espinilleras) contactad conmigo
Edición coleccionista en UK para diciembre:
https://www.amazon.co.uk/dp/B0DG34ZCSR?tag=bluraycom-21
Twitter de Coleccionismo: https://twitter.com/samulimon
270 pavos, ups.
Primeras imágenes del pack UK y algunas impresiones de la imagen:
https://www.reddit.com/r/4kbluray/co...rm=1&rdt=61227
Twitter de Coleccionismo: https://twitter.com/samulimon
Lo que al
Menos se
Confirma, viendo la carátula trasera, es que tiene castellano…