Tema: First Man: El primer hombre (First Man, 2018, Damien Chazelle)

Dejo enlaces …

https://www.amazon.es/dp/B07MF42ZKR/...v_ov_lig_dp_it

https://www.fnac.es/a6439181/First-M...y-Ryan-Gosling

https://www.elcorteingles.es/cine/A2...FUg10wod2PIPrQ

Y caratula española que es la misma ya posteada ...

Ahora mismo en ECI a 15,50€ si compras 5 peliculas o mas.

Review:

http://www.thedigitalbits.com/item/first-man-uhd-bd

Aparte de ponerla muy bien, confirma el uso de las escenas IMAX en formato 1.78.

Iniciado por Lobram

Review:

http://www.thedigitalbits.com/item/first-man-uhd-bd

Aparte de ponerla muy bien, confirma el uso de las escenas IMAX en formato 1.78.

Y con el Dolby Vision lucirá fantástica

Iniciado por fjavier_gr

Y con el Dolby Vision lucirá fantástica

Seguro, aunque no hay que esperar una gran definición por el tipo de rodaje que tuvo. Pero parece que tendrá buen contraste y buen uso del HDR.

review


https://www.blu-ray.com/movies/First...218025/#Review

Parece ser que el disco es de 100 gigas.

Saludos

Iniciado por varo

review


https://www.blu-ray.com/movies/First...218025/#Review

Acabo de darme cuenta de que ahora bluray.com indica si el contenido es 4k nativo (Soldado Ryan, por ejemplo) o escalado (First Man), imagino que será fiable, muy buena información la verdad.

Iniciado por cesarleeds

Acabo de darme cuenta de que ahora bluray.com indica si el contenido es 4k nativo (Soldado Ryan, por ejemplo) o escalado (First Man), imagino que será fiable, muy buena información la verdad.

Ya te digo, buena información.

Iniciado por cesarleeds

Acabo de darme cuenta de que ahora bluray.com indica si el contenido es 4k nativo (Soldado Ryan, por ejemplo) o escalado (First Man), imagino que será fiable, muy buena información la verdad.

Es fiable, hay veces que no tienen la infirmacion y no la ponen.

Iniciado por cesarleeds

Acabo de darme cuenta de que ahora bluray.com indica si el contenido es 4k nativo (Soldado Ryan, por ejemplo) o escalado (First Man), imagino que será fiable, muy buena información la verdad.

Tan fiable como la confianza que puedas tener en cualquier usuario anónimo de la página que actualice la información. No se comprueba nada de forma "oficial".

Bueno, pero ya es más información (real o no) que la que había antes (cero, nada, ninguna) así que en ese caso, bien por esa web.

Ojito que según lo que se comenta en avsforum los graves están terriblemente capados, creo que el filtro lo tiene hasta 40hz o incluso más... de ahí hacia abajo nada y además el volumen de los graves bajísimos.

Sucede en todas las ediciones, streaming, bd y uhd. Una pena porque el sonido en el cine fue de referencia.

Iniciado por ShangT_Tnf

Ojito que según lo que se comenta en avsforum los graves están terriblemente capados, creo que el filtro lo tiene hasta 40hz o incluso más... de ahí hacia abajo nada y además el volumen de los graves bajísimos.

Sucede en todas las ediciones, streaming, bd y uhd. Una pena porque el sonido en el cine fue de referencia.

Incomprensible. Verdaderamente incomprensible.

Ellos haciendo un beq lo corrigieron, pero yo paso de todo eso, me resulta muy tedioso y costoso hacer todo eso para restaurar el rango dinámico de solo algunas películas. Para los interesados esta es la gráfica del antes y del después:




Eso es de la pista atmos en vo del uhd. Espero que esa tendencia no continúe, es preocupante porque cada vez son más los títulos que salen así de capados.

Se puede solucionar equalizando con un minidsp pero estuve preguntando y me resulta un rollo de mucho cuidado hacerlo....

Iniciado por ShangT_Tnf

Ojito que según lo que se comenta en avsforum los graves están terriblemente capados, creo que el filtro lo tiene hasta 40hz o incluso más... de ahí hacia abajo nada y además el volumen de los graves bajísimos.

Sucede en todas las ediciones, streaming, bd y uhd. Una pena porque el sonido en el cine fue de referencia.

Pero en formato físico ULTRA HD el ATMOS también está capado? Es que me sorprende que lo metan en un disco de 100 gigas y hagan esto con la mejor pista de sonido que hay para el film...... una auténtica vergüenza!!!!


Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Pero en formato físico ULTRA HD el ATMOS también está capado? Es que me sorprende que lo metan en un disco de 100 gigas y hagan esto con la mejor pista de sonido que hay para el film...... una auténtica vergüenza!!!!


Saludos

Sí confirmado, de hecho esas gráficas son del atmos del uhd.

Comparativa BD vs UHD

Iniciado por Bender_

Comparativa BD vs UHD

Pués aquí la diferencia más palpable es la colorimetrias con el HDR a favor del ULTRA HD, no tanto en terminos de difinición, pero mucho mejor la edición a 2160p.

Saludos

Es que una buena parte de la película está rodada en 16mm así que se trata de una imagen de complicado lucimiento. No sé cuantos minutos son los rodados en Imax 70mm, pero me imagino que no serán demasiados. Tengo gran curiosidad, eso sí.

Finalmente hay apenas 5 minutos en pantalla completa y formato IMAX 70mm.

El resto de las 2h20' está rodado en 35mm y 16mm con grano abundante y definición limitada. Lo digo para que nadie se espere algo especial a nivel de imagen, salvo la secuencia final que lamentablemente es un suspiro.

Mira que me la compré a toda leche cuando entraba en el 50% de ECI. Agradezco que me bajéis el hype (Atmos capado, 16 mm...) para no llevarme un palazo cuando la vea.

Iniciado por king conan

Finalmente hay apenas 5 minutos en pantalla completa y formato IMAX 70mm.

El resto de las 2h20' está rodado en 16mm con grano abundante y definición limitada. Lo digo para que nadie se espere algo especial a nivel de imagen, salvo la secuencia final que lamentablemente es un suspiro.

¿Todo lo demás está rodado en 16 mm?. Pensaba que el groso de la peli era en 35.

Puede que haya algo en 35mm pero la densidad de grano es muy intensa a lo largo de casi toda la peli. Vamos que no hay cambios de estética hasta la secuencia final.

Leyendo un poco más corrijo que sí que hay mezcla con 35mm pero no esperéis una gran imagen.

Some of it was 16mm, like all the cockpit stuff and the early scenes with the Armstrongs, but once it shifts to Houston then 35mm 2-perf takes over in both the scenes at NASA and at home with the Armstrongs, with IMAX 15-perf for the Moon stuff. They also used VistaVision for some effects plates.

So yeah: you're seeing 16 and 35 SCANNED in 6K but not FINISHED in 6K, and while a 4K finish would've further benefitted the content rather than the 2K this ended up with, an 8K finish would have been complete and utter overkill

De la American Cinematographer:

Following a battery of camera tests, Sandgren deployed a mixture of Super 16mm, 35mm and Imax cameras to capture the documentary feel and realistic space sequences Chazelle sought. “We shot almost the entire film handheld, and we found that we had an opportunity with the mixed film formats to visually express the human emotions of the story in an immersive way,” explains the cinematographer, who sourced the camera and lens package from Camtec in Burbank and Atlanta.

"We wanted the first period in the story to feel emotionally raw,” he continues, “so we covered those scenes in Super 16mm [2.39:1] — and for wider shots we changed to 2-perf 35mm. We found that the Super 16mm 7219, when processed normally but rated at 250 ASA, gave us the right texture for the period as well as for the intimacy of the scenes inside the spacecraft. But the exteriors of the spacecraft called for more detail, so we shot those in 2-perf 35mm with 5219 pushed one stop.” Camtec confirms that all of the [35mm] cameras — 2-perf, 3-perf and 4-perf — were centered for Super 35 gates.

“When the family moves to Houston, we used only 2-perf 35mm 5207 and 5219 for the scenes on Earth,” Sandgren notes. “We pushed the film [overdeveloped it] one stop in the NASA world for more contrast and grain, and we pulled one stop [underdeveloped it] in the family environment for less grain and softer contrast.”

The miniature unit, stunt unit and second unit also used 3- and 4-perf Arri 435s, and 8- perf VistaVision cameras

Si os fijáis dicen que lo rodado en 35mm lo fuerzan para añadir más grano de lo normal... Así que, es lo que hay.