Tema: Espartaco (Spartacus, 1960, Stanley Kubrick)

Iniciado por javidhdez

la oportunidad de oro para ir a mear

A mear y cenar te da tiempo, si ya al principio hay un tramo de casi 5 minutos solo con música y pantalla oscura, hasta he tenido que darle adelante para ver el inicio, como yo es la primera vez que la veo desconocía esto.

Iniciado por xavieuropa

Vista la primera parte esta tarde, como nunca la había visto no se que tal se verán las ediciones anteriores, pero este UHD luce espectacular, me ha dejado alucinado lo nítida que se ve y como resalta el HDR, simplemente espectacular, lo que no entiendo es que en estas ediciones metan los entreactos, que sentido tiene, una cosa es que metan el Intermedio, pero el entreacto con la música me ha sorprendido, aunque entiendo que es parte de la película.

Me encantan los intermedios. Le dan ese toque de "gran obra" que recuerda algo al teatro en las pelis antiguas: Ben-hur, 2001, my fair lady, dr. zhivago...

Es más, incluso ridley en su montaje extendido de el reino de los cielos, metió intermedio y es algo que le da más epicidad a la peli.

Iniciado por xavieuropa

A mear y cenar te da tiempo, si ya al principio hay un tramo de casi 5 minutos solo con música y pantalla oscura, hasta he tenido que darle adelante para ver el inicio, como yo es la primera vez que la veo desconocía esto.

Lo que más aluciné cuando la vi fue la banda sonora restaurada. Joder, estamos acostumbrados a oír las bsos chirriantes de los doblajes del año la polca, con lo que escuchar la bso restaurada, aporta a la película muchísimo y sorprende incluso más que la excelente imagen, cosa que uno siempre espera de estas restauraciones.

Iniciado por ObiWK

Lo que más aluciné cuando la vi fue la banda sonora restaurada. Joder, estamos acostumbrados a oír las bsos chirriantes de los doblajes del año la polca, con lo que escuchar la bso restaurada, aporta a la película muchísimo y sorprende incluso más que la excelente imagen, cosa que uno siempre espera de estas restauraciones.

En mi caso voy a ciegas ya que nunca la había visto, pero si, el sonido es brutal y en un equipo en condiciones aun mas, ademas lo que si he notado es la nitidez del central, se escuchan los diálogos muy limpios, nada de ruido, pero nada, supongo que hay escenas que no tienen nada de fondo y oír esos instantes solo el central y que suene tan claro y limpio es una gozada y cuando suena la BSO lo mismo, se escucha todo muy bien.

Esta tarde he acabado de ver la segunda parte de Espartaco, la calidad de imagen es excelente como la primera como no podía ser de otra manera, la película en si, pues no me parece nada del otro mundo, me esperaba mas después de tanto oir hablar de esta película, pero bueno ya sabemos lo de los gustos.

Iniciado por xavieuropa

Esta tarde he acabado de ver la segunda parte de Espartaco, la calidad de imagen es excelente como la primera como no podía ser de otra manera, la película en si, pues no me parece nada del otro mundo, me esperaba mas después de tanto oir hablar de esta película, pero bueno ya sabemos lo de los gustos.

Es la típica que gana con los visionados. La más impersonal de kubrick, pero no por ello deja de ser una obra maestra (a mi parecer).

Iniciado por ObiWK

Es la típica que gana con los visionados. La más impersonal de kubrick, pero no por ello deja de ser una obra maestra (a mi parecer).

Como digo todo son gustos, a mi no me parece una obra maestra ni mucho menos, quizás esperaba algo mas épico y menos drama, no se si la volveré a ver la verdad, la dejare en la estantería y veremos cuando le doy otra oportunidad.

Vaya edición... la he visto hoy y, ejemplos como este, son los que hace merecer la pena la inversion en el formato físico. Una de los 4k que más me ha impresionado sin duda.

Es un pequeño off topic pero a ver si alguien puede echarme una mano.

Tengo una C9 de LG, el UBP-X700 de Sony y una barra de sonido LG SN8YG (compatible con Atmos y DTS X). El caso es que no saxo el DTS X por la barra en Espartaco.

Tengo conectado la barra a la tele (por HDMi ARC) y el bluray a la tele. Pongo el modo transferencia en las opciones de sonido (lo mismo que hago para el Atmos y no tengo problema) pero me dice no soportado.

¿Es por la tele o porque tengo que conectarlo de otra manera?

Gracias ;)

Iniciado por jita

Es un pequeño off topic pero a ver si alguien puede echarme una mano.

Tengo una C9 de LG, el UBP-X700 de Sony y una barra de sonido LG SN8YG (compatible con Atmos y DTS X). El caso es que no saxo el DTS X por la barra en Espartaco.

Tengo conectado la barra a la tele (por HDMi ARC) y el bluray a la tele. Pongo el modo transferencia en las opciones de sonido (lo mismo que hago para el Atmos y no tengo problema) pero me dice no soportado.

¿Es por la tele o porque tengo que conectarlo de otra manera?

Gracias ;)

No me acuerdo si el x700 tiene dos salidas. Imagen y sonido, si es asi intenta meter audio del x700 a la barra. De todas formas las barras y atmos o dtsx es puro marketing. Para tener una sensasion de sonidos por objetos hacen falta muchos altavoces dispersos y sobre todo de altura. Lo demas mezclas de marketing que poco o nada tienen que ver con un verdadero atmos o dtsx

Iniciado por varo

No me acuerdo si el x700 tiene dos salidas. Imagen y sonido, si es asi intenta meter audio del x700 a la barra. De todas formas las barras y atmos o dtsx es puro marketing. Para tener una sensasion de sonidos por objetos hacen falta muchos altavoces dispersos y sobre todo de altura. Lo demas mezclas de marketing que poco o nada tienen que ver con un verdadero atmos o dtsx

El audio del 700 lo meto a la barra ok. ¿Y la barra a la tele y/o el bluray a la tela valdría?

Es decir, ¿dos cables o tres cables?

Iniciado por jita

El audio del 700 lo meto a la barra ok. ¿Y la barra a la tele y/o el bluray a la tela valdría?

Es decir, ¿dos cables o tres cables?

es que no me acuerdo las salidas del x700 y desconozco tu barra, pero si no te lee el dtsx sera posiblemente por incompatibilidad en la tele. no obstante no me comería la cabeza con lo que te dije, porque realmente lo que suena no es ni atmos ni dtsx sino una mezcla....

Iniciado por varo

es que no me acuerdo las salidas del x700 y desconozco tu barra, pero si no te lee el dtsx sera posiblemente por incompatibilidad en la tele. no obstante no me comería la cabeza con lo que te dije, porque realmente lo que suena no es ni atmos ni dtsx sino una mezcla....

El 700 tiene dos salidas sí. Yo creo que es por la tele sí. Lo dejo como estaba porque para el Atmos es lo mejor.

Yo tengo el x700 conectado a la barra (sony ht-8500) y la barra a su vez conectada a la tele. Asi me saca dolby truehd dts hd dolby atmos o dtsx. Nada de separar en cables audio y video, todo junto pero repro - barra - tv.

Iniciado por javidhdez

Yo tengo el x700 conectado a la barra (sony ht-8500) y la barra a su vez conectada a la tele. Asi me saca dolby truehd dts hd dolby atmos o dtsx. Nada de separar en cables audio y video, todo junto pero repro - barra - tv.

exactamente....es la mejor solución

Iniciado por varo

exactamente....es la mejor solución

¿Por qué es la mejor solución?. Si el repro tiene dos salidas siempre es mejor el audio al audio y el vídeo al vídeo, ¿no?. Que el vídeo tenga que pasar por una barra o un receptor u otro aparato siempre es aumentar las conexiones y las posibles incompatibilidades.

Iniciado por javidhdez

Yo tengo el x700 conectado a la barra (sony ht-8500) y la barra a su vez conectada a la tele. Asi me saca dolby truehd dts hd dolby atmos o dtsx. Nada de separar en cables audio y video, todo junto pero repro - barra - tv.

Vale, sí me estaba sacando el DTS X. Era yo que pulsaba un botón para ver el "Sound Effect" (Movie, Music etc...) y me ponía Not Supported.

En cualquier caso yo tenía la barra a la tele y el bluray a la tele. Casi prefiero dejarlo así porque prefiero como dice el compi que las cosas vayan separadas. No sé, no me convence que el video tengo que pasar por la barra.

Respecto a la película, pues muy buena calidad. Otra título en el que la definición de los primeros planos es asombrosa y el HDR y los colores no se quedan atrás.

La película me encanta, han envejecido un poco mal las peleas entre los gladiadores pero la puesta en escena de Kubrick, el reparto (adoro a Jean Simmons) y la emoción de la historia son atemporales.

Iniciado por jita

han envejecido un poco mal las peleas entre los gladiadores pero la puesta en escena de Kubrick... atemporales.

“TU SI QUE HAS ENVEJECIDO UN POCO MAL”...fuera broma, tienes toda la razón, aun siendo atemporal, esas escenas a día de hoy no han envejecido bien. Y es curioso que pensemos lo mismo, porque cuando alguna vez lo he comentado me han caído palos, por “tocar” esta gran película.

Ya no estoy solo en el CLUB.

Por cierto, “tu si que has envejecido mal” fue la primera respuesta que me dio un forero, no de este foro, pero si muy cercano. Indignado por “tocar” una de las obras maestras de kubrick, cosa que yo no considero. Es una magnífica película “de encargo” pero las obras maestras de Kubrick, exceptuando sendero de traición que es anterior, son todas posteriores y totalmente suyas. Después de la estupenda lolita que para mi me parece superior a esta, empiezan todas sus obras maestras, algunas más que otras, que se cierran en la chaquet metálica. Aunque su ultima película es buena película, no está a la altura de todas las otras.

Yo tuve mi etapa, (EQUIVOCADA), de considerarlo, sobrevalorado y prepotente, debido a su perfeccionismo. Con los años y la continua visualización de su obra, acabé sucumbiendo al maestro y a su maestría y ese perfeccionismo me enganchó totalmente. Para mi uno de los grandes de la historia del cine.

PD: 4k espectacular, ojalá más clásicos pasen la barrera del BD o el DVD y se vean así de bien...

Iniciado por Falstaff

“TU SI QUE HAS ENVEJECIDO UN POCO MAL”...fuera broma, tienes toda la razón, aun siendo atemporal, esas escenas a día de hoy no han envejecido bien. Y es curioso que pensemos lo mismo, porque cuando alguna vez lo he comentado me han caído palos, por “tocar” esta gran película.

Ya no estoy solo en el CLUB.

Por cierto, “tu si que has envejecido mal” fue la primera respuesta que me dio un forero, no de este foro, pero si muy cercano. Indignado por “tocar” una de las obras maestras de kubrick, cosa que yo no considero. Es una magnífica película “de encargo” pero las obras maestras de Kubrick, exceptuando sendero de traición que es anterior, son todas posteriores y totalmente suyas. Después de la estupenda lolita que para mi me parece superior a esta, empiezan todas sus obras maestras, algunas más que otras, que se cierran en la chaquet metálica. Aunque su ultima película es buena película, no está a la altura de todas las otras.

Yo tuve mi etapa, (EQUIVOCADA), de considerarlo, sobrevalorado y prepotente, debido a su perfeccionismo. Con los años y la continua visualización de su obra, acabé sucumbiendo al maestro y a su maestría y ese perfeccionismo me enganchó totalmente. Para mi uno de los grandes de la historia del cine.

PD: 4k espectacular, ojalá más clásicos pasen la barrera del BD o el DVD y se vean así de bien...

Senderos de Gloria.

Iniciado por Raulvz

Senderos de Gloria.

Paths of glory

Iniciado por varo

No me acuerdo si el x700 tiene dos salidas. Imagen y sonido, si es asi intenta meter audio del x700 a la barra. De todas formas las barras y atmos o dtsx es puro marketing. Para tener una sensasion de sonidos por objetos hacen falta muchos altavoces dispersos y sobre todo de altura. Lo demas mezclas de marketing que poco o nada tienen que ver con un verdadero atmos o dtsx

Exacto yo tuve una barra 4.1 que la verdad sonaba muy bien pero los Atmos o DTS son puro marketing, mas sabiendo que el sonido Atmos puede ser partiendo de un 7.1, todo lo que sea menos es imposible que sea sonido real Atmos, eso no quita que las barras dan un buen sonido y se disfruta con ellas, pero poco o nada tienen que ver con la realidad.
En el tema de la conexión es como han dicho, el cable HDMI del audio del Repro directo a la barra, es la unica manera de que detecte esos modos en la barra.

Iniciado por Falstaff

“TU SI QUE HAS ENVEJECIDO UN POCO MAL”...fuera broma, tienes toda la razón, aun siendo atemporal, esas escenas a día de hoy no han envejecido bien. Y es curioso que pensemos lo mismo, porque cuando alguna vez lo he comentado me han caído palos, por “tocar” esta gran película.

Ya no estoy solo en el CLUB.

Por cierto, “tu si que has envejecido mal” fue la primera respuesta que me dio un forero, no de este foro, pero si muy cercano. Indignado por “tocar” una de las obras maestras de kubrick, cosa que yo no considero. Es una magnífica película “de encargo” pero las obras maestras de Kubrick, exceptuando sendero de traición que es anterior, son todas posteriores y totalmente suyas. Después de la estupenda lolita que para mi me parece superior a esta, empiezan todas sus obras maestras, algunas más que otras, que se cierran en la chaquet metálica. Aunque su ultima película es buena película, no está a la altura de todas las otras.

Yo tuve mi etapa, (EQUIVOCADA), de considerarlo, sobrevalorado y prepotente, debido a su perfeccionismo. Con los años y la continua visualización de su obra, acabé sucumbiendo al maestro y a su maestría y ese perfeccionismo me enganchó totalmente. Para mi uno de los grandes de la historia del cine.

PD: 4k espectacular, ojalá más clásicos pasen la barrera del BD o el DVD y se vean así de bien...

jajaja

Y mira que soy un amante del cine clásico. Y la película me parece sublime, pero no por ello no voy a reconocer que por ejemplo la pelea entre Kirk Douglas y Woody Strode ha envejecido mal. Esas escenas no se preparaban con los especialistas que hay hoy en día, por no hablar de los efectos especiales. La planificación la disimula un poco pero canta en algunos planos. Es la sensación como si pelearon con armas verdaderas. Cosa que imagino no ocurrió.

Pero ya digo, no le quita un ápice del peliculón que es. De las mejores de Kubrick y eso que es su peli más impersonal.

Yo prefiero las peleas como se rodaba antes, en un solo plano amplio, no soporto como se hacen hoy en día, con montajes de cuatro o cinco planos en un segundo, todo en planos cortos.
Las de Espartaco en cuestión me parecen ejemplares, tienen mucho tensión y los actores están fantásticos. A Douglas se le daban muy bien, recuerdo su mítica pelea con un manco en 'Los valientes andan solos'.