yo andaría con pies de plomo con la americana, porque alli al parecer confirmaron a una tienda que habian realizado doblaje a latino. con pies de plomo iríaCita:
Iniciado por ObiWK
Versión para imprimir
yo andaría con pies de plomo con la americana, porque alli al parecer confirmaron a una tienda que habian realizado doblaje a latino. con pies de plomo iríaCita:
Iniciado por ObiWK
Si no me equivoco, son las ediciones de USA y allí cuando ponen español quieren decir latino habitualmente.Cita:
Iniciado por ObiWK
Aquí los dos discos de extendida del retorno:Cita:
Iniciado por Sply
https://pbs.twimg.com/media/EnmxRFsX...jpg&name=large
Desde luego, pero me extrañaría (tratándose sobre todo de warner) que hayan remasterizado la pista de latino de dolby a dts hd. Tengo entendido que hasta el momento el señor de os anillos no contaba con pista en dts.Cita:
Iniciado por varo
A ver si empiezan a salir los idiomas del hobbit porque eso de que las dos primeras de UK no lleven alemán da mal rollo.
No, lo siento, vas a tener que levantarte a cambiar el disco, un dilema. Estas pelis son demo, me parece genial que se corte en dos partes, que el 4K no pesa poco, y comprimir para que la gente no se levante a cambiar el disco solo hace que nos perdamos calidad.Cita:
Iniciado por Sply
Primer unboxing de los amarays:
https://www.youtube.com/watch?v=9P5k0EOcE8s&t=41s
la verdad me parece una mierda la funda, y el amaray se ve de una calidad bajisima. la verdad que mas de 80 euros (salvo alemania ) por esa presentación me parece mas atraco que las latas
Lol con el yankee enseñando el código digital. :cuniao
Podían haber puesto el exterior de cartón (tipo edición especial de 2001) y en su interior tres amarays con sus portadas por ese precio.Cita:
Iniciado por varo
La funda es la tipica americana, no creo que cambie mucho. A mi me parece que las fundas americanas son mas endebles y fragiiles que las de por aquí, y es igual cartón.Cita:
Iniciado por varo
Esta gente suele subir el vídeo una vez ya han canjeado el codigo.Cita:
Iniciado por cesarleeds
Reserve los steelbooks por que me olía que el básico iba a ser exactamente lo que ha sido. Aun me planteo, si acaban amontonando discos en las latas, de comprar la básica y meterla en los steelbooks bd americanos.
Comenta que el grano es apenas perceptible, pero que está ahí, es decir, no lo han quitado, no está lijada como hicieron con las originales de star wars. Opina que es más bien por la altísima tecnología que usaron en cámaras y lentes (recordemos que fue prácticamente de lo último en rodarse antes de la era digital -excepciones de nolan y compañía-). :
https://www.youtube.com/watch?v=kDIBpiKrfzc
Según dice, calidad DEMO y a la altura de transfers como 2001.
Quizá sea por cómo se rodó la película, quizá porque no es tan vieja, quizá por los materiales de alta calidad, o quizá porque Warner tiene una manera de eliminar el grano "molesto" pero sin eliminar la parte de detalle. Quien sabe. Pero será DEMO.
Hilo original en twitter de Bill Hunt sobre las primeras impresiones (con fotos de escenas): https://twitter.com/BillHuntBits/sta...927592960?s=20
Comunidad del anillo:
https://pbs.twimg.com/media/EnoZBxuV...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EnoZCDfU...jpg&name=large
Retorno del rey:
https://pbs.twimg.com/media/EnozcjvU...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EnozdEcV...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EnozdWWV...jpg&name=large
Update: he visto ya reseñas de varios señalando que:
-Lo que más mejora la cinta es el hdr.
-Lo que más languidece son los vfx (por ponerle un pero, aunque no se nota demasiado).
-Muchos coinciden en que la matrícula de honor de estas películas se la lleva la pista en dolby atmos.
Mi pregunta ahora es: ¿habrá diferencias de compresión entre las v. cinematográficas y las extendidas? esto es: ¿podremos ver más definición, más grano, mejor detalle en las extendidas?
Son discos de 100gbs, desconozco si al ser más cortas, las v. de cine caben perfectamente o han tenido que comprimirlas en comparación con las v. cinematográficas.
No lo sé a ciencia cierta, pero viendo que esta vez han remasterizado tanto las extendidas como cinematográficas de las dos trilogías, creo que seguramente se hayan colorimetrado y hecho idénticas al respecto usando la misma fuente, y formará quizá un poco de uniformidad al respecto. Yo lo que digo es de lógica, si luego resulta diferente, vale, pero a mi me da que las dos versiones tendrán la misma calidad de imagen impresionante, que no diferirán tanto en colorimetría, grano, etc, ya que las han remasterizado y trabajado a la vez.
Pero las extendidas podrían tener más bitrate porque por ejemplo La Comunidad del Anillo dura “solo” unos 30 minutos más que la de cines y en cambio va en dos discos. Que luego igual no aprovechan todo el espacio pero si lo hacen el bitrate de las extendidas podría ser bastante más alto.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Sí, Ponyo. No me refiero al máster. También pienso que salen del mismo, pero mi duda es si con el peso del 4k, dolby vision, audio etc, al no dividir la v. cinematográfica en dos discos, habrán tenido que comprimirla aunque sea lo más mínimo y eso pueda suponer una diferencia con las extendidas, que al disponer de dos discos no las hayan comprimido nada.
Tengo entendido que hay películas que han llegado a ocupar 90 gbs en un disco uhd, corregidme si me equivoco. De ahí la duda de si habrán tenido que comprimir las cinematográficas al durar 3h la que menos.
Lobram, puede ser así. también creo que con las extendidas meterán dts y en las cinematográficas va a ser todo dolby digital (salvo la pista inglesa que meterán atmos).Cita:
Iniciado por Lobram
Entiendo a que compartes la teoría de que podría darse esta situación en que hayan tenido que comprimir las de cine, mientras que para las extendidas hayan podido volcarlas tal cual en los discos y por tanto tengamos más gb (de imagen, sin tener en cuenta sonido) en proporción a las de cine y por ende mayor bitrate.
los de docublog me mandaron un pantallazo de audios de una de las extendidas
https://pbs.twimg.com/media/EnsV8DJX...jpg&name=large
pues yo no se si la versión americana trae castellano, yo iria con pies de plomo
Eso pinta latino a leguas.
Según Bill Hunt, discos en mano, La Comunidad:
No menciona Castellano en los subs del corte de cine, así que me inclino a pensar que ese 5.1 Dolby es latino, como el 2.0.Cita:
4K EXTENDED EDITION discs include French 5.1 DTS-HD Master Audio and German, Italian, and Castilian Spanish in 6.1 DTS-HD MA, with optional subtitles include English for the Deaf and Hard of Hearing, French, German for the Hearing Impaired, Italian for the Deaf, Castilian Spanish, Dutch, Simplified Chinese, Cantonese, Korean, Latin Spanish, Czech, Danish, Finnish, Greek, Norwegian, Polish, Swedish, and Thai.
Audio options on the 4K THEATRICAL CUT disc include French 5.1 DTS-HD MA, German and Spanish 5.1 Dolby Digital, Italian 6.1 DTS-HD MA, and Spanish 2.0 Dolby Digital, with optional subtitles include English for the Deaf and Hard of Hearing, French, German for the Hearing Impaired, Italian for the Deaf, Dutch, Simplified Chinese, Korean, Latin Spanish, Czech, Danish, Finnish, Greek, Norwegian, Polish, Swedish, and Thai.
Empiezo a pensar que no habrá castellano en esta versión de la película en ninguna parte del mundo...no al menos de salida, y que Warner ha hecho la de Sony con el bluray de Resident Evil.
Puede ser que lleven compresión pero hay otras películas en 4K muy largas como La lista de Schindler o Salvar al soldado Ryan que tienen muchísima calidad y no creo que estén comprimidas.Cita:
Iniciado por ObiWK