Tema: El señor de los anillos y El Hobbit

les voy a hacer una pregunta a todos y que ha pasado desapercibida casi totalmente por aqui, he puesto el disco del hobbit los 10 primeros minutos, quizás algo mas.

alguien ha puesto el ATMOS de esto? esto es impresionante, un trabajo de todos los altavoces brutal venga dragon paqui, venga sonido para todos lados....

y llevo 10 min pues tiene pinta que poca pista en castellano voy a ver de estas peliculas.

brutal, no recuerdo ninguna pelicula que trabajara tanto todos los altavoces

Yo humildemente creo que los que os estáis guiando por capturas y opiniones ajenas de otras tantas capturas, os estáis perdiendo una experiencia tremenda, sensacional, deliciosa.

Quizás habría que decir que ya os la habéis perdido, porque en el momento, sí ese día llega, en que os senteis a visionar la trilogia inevitablemente vais a buscar todas esas pegas.

Yo como decía ya me he visto La Comunidad, sin condicionamiento ajeno alguno, y con la misma ilusión que cuando fui al estreno en su día, y me ha dejado precisamente similares sensaciones, me ha llevado de vuelta a aquella época, porque desde entonces yo no había sentido esta plenitud y felicidad con este material, nunca se había visto así de bien, ojalá más gente pueda disfrutar de estas películas de la misma manera.

Iniciado por Ponyo_11

Me parece que os estáis pasando de la raya comparandola con Cerezadas y "El Cochecito" de verdad, sed un poco objetivos. Que repito que yo también prefiero una imagen super filmica y el grano me mola cantidad, pero que hablais como si la imagen fuera una porquería o la película se hubiera filtrado con mucho horror o destrozado, cojones que el director no solo lo ha aprobado si no que lo ha supervisado completamente estando allí en sala. A ver si ahora vosotros vais a saber más que el, que hizo la película, como se debe ver la peli en 4K.. manda huevos.

Estoy SEGURÍSIMO, PERO SEGURÍSIMO que juego dinero (o no, porque algunos pesados por llevar la contraria cabezaduras dirían que NO igual) que si veis las películas EN MOVIMIENTO en una tele 4K HDR, DV o OLED, diríais exactamente lo contrario, en vez de estar mirando capturas y comparando, que eso no se hace en verdad cuando uno está viendo la película.. no se nota lo que buscáis, y se ve simplemente de maravilla, una experiencia increíble.. NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, hace lo que vosotros hacéis cuando ven una película.

Yo me puse la comunidad del anillo antes de leer nada en el foro y me di cuenta en menos de 5 minutos que el nivel de detalle era una broma


Me puse primero la comunidad en Blu-ray y después en 4K y no pude apreciar esa mejora de detalle que debería de tener el 4K

No se gana detalle sino que encima se pierde

Peter Jackson ha trabajado en la remasterización en 4K de las seis películas de la Tierra Media para que parecieran “rodadas al mismo tiempo”

https://www.accioncine.es/reportajes...l-mismo-tiempo

Grave error. Pero esto aclara bastante de lo que se ha ido debatiendo durante los últimos días. ESDLA no tiene necesidad alguna de parecerse al estilo de como están rodadas las de El Hobbit. Si es así, muy mal. Peter Jackson se habria marcado un George Lucas en toda regla.

Iniciado por aragornn

Peter Jackson ha trabajado en la remasterización en 4K de las seis películas de la Tierra Media para que parecieran “rodadas al mismo tiempo”

https://www.accioncine.es/reportajes...l-mismo-tiempo

Grave error. Pero esto aclara bastante de lo que se ha ido debatiendo durante los últimos días. ESDLA no tiene necesidad alguna de parecerse al estilo de como están rodadas las de El Hobbit. Si es así, muy mal. Peter Jackson se habria marcado un George Lucas en toda regla.

Esto ya se sabia, y no tiene nada que ver con sw. No ha metido digitalmente la cara de Martin Freeman en esdla y ha quitado a Ian Holm. Ha hecho cambios en los colores, lo cual es algo que te puedes encontrar en cualquier bluray/uhd. en mi opinión no es revisionista esto

Somos muy reaccionistas por aquí por lo que veo, nos gusta que cunda el pánico.. Pues yo las voy a disfrutar.. con problemas o sin ellos, sigue siendo un resultado impresionante.

Iniciado por Blue Velvet

Yo me puse la comunidad del anillo antes de leer nada en el foro y me di cuenta en menos de 5 minutos que el nivel de detalle era una broma


Me puse primero la comunidad en Blu-ray y después en 4K y no pude apreciar esa mejora de detalle que debería de tener el 4K

No se gana detalle sino que encima se pierde

El 4K de tu tele es una broma, quizá tendrías que tenerlo en cuenta si no es para dar tu opinión, perfectamente respetable, sí para que no repitas como un loro LO MISMO desde hace 72 horas. Creo que nos ha quedado claro que aprecias que se pierde mucho detalle y que te molan más los bluray.
Sin acritud. Un saludo

Iniciado por Raulvz

¿Pero sabes si ese cambio no es intencionado y con la aprobación de Peter Jackson?, por que un cambio tan drástico me extraña que se haya hecho sin mas ni mas cuando ademas no hay necesidad de ello.

Pues puede que sea así pero...por qué? La escena original no era buena? Yo creo que al pasarle el filtro quedó con menos color y dijeron: "de perdidos al río" y le pasaron aún más el filtro hasta dejarla sin color ninguno y con esa niebla.

Y ojo! Que luego en directo como dice el compi Ponyo y en movimiento la imagen no creo que sea tan mala pero si nos ponemos puristas (y yo no soy quien ni mucho menos) la imagen ha cambiado demasiado, le guste o no a Jackson

Yo he visto las 2 primeras del señor de los anillos y es una maravilla como se ven, mucho mejor que el blu Ray, yo no he apreciado DNR, no digo que no lo haya, sino que yo no lo he apreciado.

Iniciado por Mimbrera

Pues puede que sea así pero...por qué? La escena original no era buena? Yo creo que al pasarle el filtro quedó con menos color y dijeron: "de perdidos al río" y le pasaron aún más el filtro hasta dejarla sin color ninguno y con esa niebla.

Y ojo! Que luego en directo como dice el compi Ponyo y en movimiento la imagen no creo que sea tan mala pero si nos ponemos puristas (y yo no soy quien ni mucho menos) la imagen ha cambiado demasiado, le guste o no a Jackson

Mimbrera. Tal como he dicho en multitud de ocasiones, cuando ves la trilogía entera te das cuentas de que todo lo referido a recuerdos, visiones, otras líneas temporales, se suaviza y se decolorea, tirando a tonos sepias.
Comp Peter Jackson mismo dice en el vídeo, hay muchas cosas que por la ténica no pudo hacer en su época y que ahora sí. Cuando uno ve las películas siente con estas escenas más uniformidad y te digo que personalmente, la escena a la que haces alusión, es de una tremenda belleza ahora, me resulta incluso más bonita ahora que antes con el dolby vision puesto.



Y lo que voy a decir ahora, no es por ti, sino por otros comentarios que he visto. Me parece DEMENCIAL las barbaridades que se están diciendo sin ni siquiera haber visto la película entera por parte de algunos, y ni haber visto una escena en caso de otros. Comparar la ganancia de color que ha tenido la trilogía, que junto con el dolby vision es lo que más hace ganar a la película, con despropósitos en la historia del cine como los horribles cambios de colorimetría que experimentaron los blurrays de star wars junto con retirar escenas enteras generando otras con nuevos vfx, cambiar actores por otros en según que edición, meter un NOOOOO que se carga la tensión emocional cuando vader lanza a palpatine, sinceramente es de locos.

Y ahora lanzo una pregunta, si tan mal veis que un director cambie la colorimetría para 1000 veces mejor como ha hecho con esta trilogía, he de suponer que todas las restauraciones que se han hecho de películas antiguas las pondréis a caldo ¿no? ¿Alguien me puede decir una sola película que no haya cambiado la colorimetría en sus versiones? Y ya supongo que entonces blade runner os gustará más con el montaje original con la voz en off, o apocalypse now os parecerá un crimen actualmente.

Yo soy el más crítico con que se quite grano de una película, siempre defenderé a muerte el grano y de hecho, como las palabras no se las lleva el viento, podréis ver que cuando nadie había visto las películas yo compartí mis impresiones con vosotros en este mismo hilo, porque me las vi en el fin de semana del 28 al 29 de noviembre, tres días antes de su salida, las tres películas y en cada una de esas impresiones, cuando todas las críticas ponían a la película de 10 y decían que el grano no se había tocado, ya dije que se había limpiado grano, que se ha digitalizado, y es que podéis mirar páginas atrás y lo vais a encontrar; pero señores: no estamos ante paseando a miss dasy, estamos aunte unas películas que tienen en nº de planos de vfx, en el caso de la comunidad del anillo 480, dos torres 800 y retorno del rey 1500 aplicados en negativos super35 en los algores de los efectos por ordenador.

Puede que, y llamadme loco, con el 4k, con colores más saturados, y la luminosidad que aporta el hdr, si se dejaba el grano original de los planos en super35, al meter los cgi y vfx quedasen muy cantosos y por eso hayan tenido, con todo el dolor de mi corazón que tener que quitar muchísimo grano. Pero como digo, ha sido decisión del director, ninguno de nosotros hemos podido ver cómo hubiera quedado de la otra forma y por tanto decir que se han cargado el señor de los anillos en base a esto me parece un poco fuera de consideración sin tener en cuenta los elementos técnicos de que partimos.

Espero que podáis verlas y disfrutarlas, e insisto, a mí me ha jodido muchísimo el dnr, como el que más y me parece excesivo, pero el resultado en general es bueno y como digo, la paleta de colores y el dolby vision son los protagonistas de esta remasterización.
Estaré atento a vuestros comentarios cuando la veáis.

Iniciado por aragornn

Peter Jackson ha trabajado en la remasterización en 4K de las seis películas de la Tierra Media para que parecieran “rodadas al mismo tiempo”

https://www.accioncine.es/reportajes...l-mismo-tiempo

Grave error. Pero esto aclara bastante de lo que se ha ido debatiendo durante los últimos días. ESDLA no tiene necesidad alguna de parecerse al estilo de como están rodadas las de El Hobbit. Si es así, muy mal. Peter Jackson se habria marcado un George Lucas en toda regla.

Uffff, me lo temía. Ahora ya está todo claro. Gran cargada de Jackson.

Buenas, es posible que se haya mencionado ya con anterioridad pero me gustaría saber si hay otra edición en algún País que traiga castellano y nos salga un poco más barata.

Gracias.

BUENAS NOCHES




pues visto el hobbit un viaje inesperado, la foto es mia.

se ve muy bien y tiene dos aspectos que para mi es de lo mejor que he visto en el formato

a) dolby visión sencillamente expectacular

b) dolby atmos referencia.

https://youtu.be/q4rIFZP90M8

Iniciado por schumann

Buenas, es posible que se haya mencionado ya con anterioridad pero me gustaría saber si hay otra edición en algún País que traiga castellano y nos salga un poco más barata.

Gracias.

por lo pronto el hobbit en reino unido , aunque creo que esta bastante agotado tienes las sencillas. luego para el señor de los anillos no tenemos confirmaciones pero posiblemente alemania sea la mejor opción , no llevaria castellano la primera teatral, todo esto con pinzas a falta de confirmaciones

la alemana del hobbit sigue bajando

https://www.amazon.de/The-Hobbit-The...A3JWKAKR8XB7XF

Iniciado por ObiWK

Mimbrera. Tal como he dicho en multitud de ocasiones, cuando ves la trilogía entera te das cuentas de que todo lo referido a recuerdos, visiones, otras líneas temporales, se suaviza y se decolorea, tirando a tonos sepias.
Comp Peter Jackson mismo dice en el vídeo, hay muchas cosas que por la ténica no pudo hacer en su época y que ahora sí. Cuando uno ve las películas siente con estas escenas más uniformidad y te digo que personalmente, la escena a la que haces alusión, es de una tremenda belleza ahora, me resulta incluso más bonita ahora que antes con el dolby vision puesto.



Y lo que voy a decir ahora, no es por ti, sino por otros comentarios que he visto. Me parece DEMENCIAL las barbaridades que se están diciendo sin ni siquiera haber visto la película entera por parte de algunos, y ni haber visto una escena en caso de otros. Comparar la ganancia de color que ha tenido la trilogía, que junto con el dolby vision es lo que más hace ganar a la película, con despropósitos en la historia del cine como los horribles cambios de colorimetría que experimentaron los blurrays de star wars junto con retirar escenas enteras generando otras con nuevos vfx, cambiar actores por otros en según que edición, meter un NOOOOO que se carga la tensión emocional cuando vader lanza a palpatine, sinceramente es de locos.

Y ahora lanzo una pregunta, si tan mal veis que un director cambie la colorimetría para 1000 veces mejor como ha hecho con esta trilogía, he de suponer que todas las restauraciones que se han hecho de películas antiguas las pondréis a caldo ¿no? ¿Alguien me puede decir una sola película que no haya cambiado la colorimetría en sus versiones? Y ya supongo que entonces blade runner os gustará más con el montaje original con la voz en off, o apocalypse now os parecerá un crimen actualmente.

Yo soy el más crítico con que se quite grano de una película, siempre defenderé a muerte el grano y de hecho, como las palabras no se las lleva el viento, podréis ver que cuando nadie había visto las películas yo compartí mis impresiones con vosotros en este mismo hilo, porque me las vi en el fin de semana del 28 al 29 de noviembre, tres días antes de su salida, las tres películas y en cada una de esas impresiones, cuando todas las críticas ponían a la película de 10 y decían que el grano no se había tocado, ya dije que se había limpiado grano, que se ha digitalizado, y es que podéis mirar páginas atrás y lo vais a encontrar; pero señores: no estamos ante paseando a miss dasy, estamos aunte unas películas que tienen en nº de planos de vfx, en el caso de la comunidad del anillo 480, dos torres 800 y retorno del rey 1500 aplicados en negativos super35 en los algores de los efectos por ordenador.

Puede que, y llamadme loco, con el 4k, con colores más saturados, y la luminosidad que aporta el hdr, si se dejaba el grano original de los planos en super35, al meter los cgi y vfx quedasen muy cantosos y por eso hayan tenido, con todo el dolor de mi corazón que tener que quitar muchísimo grano. Pero como digo, ha sido decisión del director, ninguno de nosotros hemos podido ver cómo hubiera quedado de la otra forma y por tanto decir que se han cargado el señor de los anillos en base a esto me parece un poco fuera de consideración sin tener en cuenta los elementos técnicos de que partimos.

Espero que podáis verlas y disfrutarlas, e insisto, a mí me ha jodido muchísimo el dnr, como el que más y me parece excesivo, pero el resultado en general es bueno y como digo, la paleta de colores y el dolby vision son los protagonistas de esta remasterización.
Estaré atento a vuestros comentarios cuando la veáis.

Pienso lo mismo que tú, es que ya es rizar el rizo

Iniciado por varo

la alemana del hobbit sigue bajando

https://www.amazon.de/The-Hobbit-The...A3JWKAKR8XB7XF

Con la alemana del hobbit que compartíamos??

Iniciado por WillHunting

El 4K de tu tele es una broma, quizá tendrías que tenerlo en cuenta si no es para dar tu opinión, perfectamente respetable, sí para que no repitas como un loro LO MISMO desde hace 72 horas. Creo que nos ha quedado claro que aprecias que se pierde mucho detalle y que te molan más los bluray.
Sin acritud. Un saludo

El 4K de mi tele es EXACTAMENTE el mismo que el de la tuya si la matriz de píxeles es la misma

Antes de hablar, infórmate, que parezca que quieras negar mi opinión diciendo que con mi TV no aprecio el detalle cuando eso es rotundamente falso.

Fijate si es falso que antes de ver cualquier tipo de comparativa de screengrabs, yo ya había visto que la mejora de detalle fino era inexistente.

Dejando de lado que gente en AVForums y bluray.com con equipos de 12000€ opinan lo mismo que yo

Iniciado por varo

Ahora se ve todo mucho más real. Y según dicen, más similar a las ediciones cinematográficas.


Pero creo que realmente me gusta más el tono del BluRay. Mucho más onírico y fantasioso.

Alguien sabe por qué se cambiaron los colores para el Blu-ray?

Iniciado por Blue Velvet

El 4K de mi tele es EXACTAMENTE el mismo que el de la tuya si la matriz de píxeles es la misma

Antes de hablar, infórmate, que parezca que quieras negar mi opinión diciendo que con mi TV no aprecio el detalle cuando eso es rotundamente falso.

Fijate si es falso que antes de ver cualquier tipo de comparativa de screengrabs, yo ya había visto que la mejora de detalle fino era inexistente.

Dejando de lado que gente en AVForums y bluray.com con equipos de 12000€ opinan lo mismo que yo

Entiendo, entonces esa gente con equipos de 12.000 euros tienen una base real para soltar mierda a discreción. Lo tuyo con tu Samsung led de gama baja de hace varios años... por mucho que te empeñes, no tienes equipo adecuado para juzgar correctamente. Mi opinión. Estás dando veredictos y poniéndote pesadito sin haberla visto en Dolby Vision, ni Oled, ni nada. Ya lo siento, compañero.
El 4K de tu tele NO ES comparable a una gama alta del 2020 o a la C9 de LG. Asúmelo. O convéncete a ti mismo de que una led de Samsung del 2017, gama baja ya en la época, lo ves igual que en una Oled DV tal tal tal. Que no tío, que no.

Iniciado por WillHunting

Entiendo, entonces esa gente con equipos de 12.000 euros tienen una base real para soltar mierda a discreción. Lo tuyo con tu Samsung led de gama baja de hace varios años... por mucho que te empeñes, no tienes equipo adecuado para juzgar correctamente. Mi opinión. Estás dando veredictos y poniéndote pesadito sin haberla visto en Dolby Vision, ni Oled, ni nada. Ya lo siento, compañero.
El 4K de tu tele NO ES comparable a una gama alta del 2020 o a la C9 de LG. Asúmelo. O convéncete a ti mismo de que una led de Samsung del 2017, gama baja ya en la época, lo ves igual que en una Oled DV tal tal tal. Que no tío, que no.

Yo ya se lo dije y se lo toma a pecho, una Samsung no te da una buena calidad de imagen ya porque no es una oled, ni tiene dolby visión, y encima viéndolo por la play5 que es el primer reproductor que han echo en 4k para una consola que dice que lee el 8k, en fin, no es para meterme con el compañero pero, no tiene un buen equipo, directamente la gamas c, ya sean c7, c8 o c9, ya se las comen, también habrá que ver si tiene puesto el trimution que es otra bazofia, o a ver como tendrá calibrada la TV..

Iniciado por Blue Velvet

El 4K de mi tele es EXACTAMENTE el mismo que el de la tuya si la matriz de píxeles es la misma

Antes de hablar, infórmate, que parezca que quieras negar mi opinión diciendo que con mi TV no aprecio el detalle cuando eso es rotundamente falso.

Fijate si es falso que antes de ver cualquier tipo de comparativa de screengrabs, yo ya había visto que la mejora de detalle fino era inexistente.

Dejando de lado que gente en AVForums y bluray.com con equipos de 12000€ opinan lo mismo que yo

Dejando de lado esta película en particular, qué TV tienes? No te pregunto con acritud pero lo siento, los compañeros tienen razón. No es igual verla en la OLED de mi compañero de trabajo de 40 pulgadas de marca Hegel que en mi HZ1000 DE 65". Es más. Si yo quito el Dolby Vision y dejo solo HDR tampoco es lo mismo y eso que es la misma tele.

Ya digo que esto es dejando de lado si esta película en particular seve mejor o peor.