Versión para imprimir
La he visto este Sábado y puedo deciros con total seguridad que estamos ante un disco de referencia. Todo luce como nunca. Brillo, color, nitidez, contraste y el DV llevando la experiencia a otro nivel. Fue como volver a verla. Todo un disfrute.
Os dejo con el unboxing que hice para mi canal de Youtube, La Cueva Del Cinéfilo.
https://www.youtube.com/watch?v=0UXER5Ao3D4&t=141s
Saludos.
Después de decir lo mismo de Mentiras arriesgadas, entiende que diga que en análisis técnicos no eres en absoluto de fiar.
Y nada tiene que ver que a ti te pueda gustar o no de esa forma la imagen, sino de hacer un análisis desde el conocimiento en imagen, el cual has demostrado que no tienes.
Y si, aunque lo mas seguro es que este sea una buena edición técnicamente hablando, no te lo tomes a mal, simplemente estoy un poco harto de escuchar hablar de cosas de las cuales se tiene un desconocimiento total.
En este caso mas o menos tiene razón.. pero vamos, porque es muy obvio aquí. :D
Como ya he dicho y tú también dices, no soy experto en el tema. Solo digo lo que me parece la calidad desde mis sinceras impresiones. Por supuesto puede a ver gustos para todo. De hecho, incluso animo a ver otros análisis. Si no te gusta mi contenido, tan fácil como no verlo, pero no juzgues sin saber.Cita:
Iniciado por Trek
En el de Mentiras Arriesgadas digo lo bueno y lo malo y en esta coincidimos varios.
Saludos.
Tu contenido lo veré si me da la gana, ya que es público, y de la misma forma criticarlo o alabarlo si así me lo parece. Si no quieres ser alabado o criticado, haz el canal privado :aprende
Perdonad que me meta. Estoy bastante cómodo con todo el comentario de Thalos_pyramid, pues aprecio cualquier valoración subjetiva que cualquiera quiera ofrecer, desde su propia honestidad. Yo mismo después, filtro lo que leo y extraigo conclusiones según los conocimientos que quien da esa valoración haya demostrado. Pero estilísticamente hay una frase que me chirría...Cita:
Iniciado por Talos_pyramid
"no juzgues sin saber"
Cuando es exactamente lo que te han dicho a ti, Thalos_pyramid, y es que reconoces hablar de un tema que no dominas. Al emplear esa frase acabas de demoler tu propia crítica, ya que literalmente, juzgas sin saber.
En fin, buen provecho a todos.
Saludos.
Al final... ¿la edición de Divisa es buena, o mejor evitarla? ¿Alguna opinión más al respecto?
Gracias de antemano.
No la tengo.. pero por ahora, no he oído queja en cuanto a la calidad de vídeo..Cita:
Iniciado por bandini
Casi todos los UHDs de Divisa hasta ahora han sido de referencia
Muchas gracias, Ponyo_11. Con Divisa nunca se sabe, así que mejor preguntar por aquí...
Cierto es lo que dices.. pero por ahora, salvo algo que no me haya enterado, todas las ediciones UHD de Divisa han sido buenas.Cita:
Iniciado por bandini
Algún error que he escuchado en subtítulos en U-571, gente que se queja de doblajes en 2.0 en vez de 5.1..
Pero deficiente, deficiente, que yo sepa, no. Si estoy equivocado, no me importa escucharlo.
queda stock si sois rapido de una edicion del quinto elemento en de Mantalab..
https://collectong.com/collections/p...ar-full-slip-a
sin castellano...
BuenasCita:
Iniciado por cesarleeds
Alguien sabe si la francesa tiene subtítulos en castellano?
Saludos
No subtitulado. Solo la española
Tenía el blu ray antiguo y es una mejora muy sustancial. Merece mucho la pena en cuanto a calidad de imagen y de sonido. Para mí es una edición imprescindible, si te gusta la película obviamente :cuniaoCita:
Iniciado por bandini
Me la regalaron por reyes, todavía no la he visto (a ver si esta tarde y daré mis impresiones) pero muy feliz con el regalo, excepto que ya vino sin funda :bigcry Y ya sé que no es nada del otro mundo, pero si una edición vino con una funda chula al principio, luego me molesta perderla, a menos que la funda no me guste :cuniao
¿Alquien que le dé igual la funda, la tenga y quiera deshacerse de ella? ¿O alguna manera no muy cara de obtenerla?
La felicidad pasa un poco ya a casi decepción o cabreo.. estaba muy contentísimo, MUY contentísimo con Divisa y sus UHDs, de veras, pero ya van varios casos de los UHDs donde nos encontramos sondela89 y yo problemas de audio en los doblajes castellano. Y este resulta que lo tiene; pero no solo eso, es que lo arrastra del BD anterior de 2017 y parece que o nadie se dio cuenta o se quejó y Divisa reutilizó el audio y adios muy buenas. El audio castellano parece que se ha cogido de una fuente a 25FPS, y se ha convertido a 23.976 pero ''estrechandolo'' para tener el tono correcto, pero el resultado es un estrechamiento notable varias veces en la el audio, letras y frases estrechadas y con efecto ''retardado'' y la música a veces también..
Claro, si ignoras completamente el doblaje y eres VOSEro, pues el disco es de referencia, se ve de puta madre. Dolby Vision, BD-100 de cuidado. De referencia, la imagen y el Atmos en inglés también. Pero, aun así te sientes un poco mal. Tengamos cuenta que en España la mayoría quiere doblado; si estás haciendo un esfuerzo para traer aquí estas ediciones para este tipo de gente, el esfuerzo de traer en 4K UHD cosas que aquí no salen en un principio.. y el requisito es que tenga doblaje castellano; ¿para qué joderlo de esta manera? La mayoría no se da cuenta, parece, pero es una chapuza que no debería ser.
De verdad, a mi estas cosas me molestan. ¿De qué te molestas en hacer el esfuerzo de traer estas películas a España, en el formato 4K, para luego joder el "requisito necesario"? Que yo consumo VOSE, pero también veo doblado y tengo un poco de solidaridad por los que ven doblado. Es que en serio, yo con toda la ilusión comprando ediciones españolas traidas por Divisa con un esfuerzo en un mercado agonizante, y me encuentro con chapuzadas como esta.. joder, es que, para esto, hago el esfuerzo propio de pillar de fuera y tengo una edición mejor, sin doblaje, pero con extras a tutiplen.. porque si al menos tuviera eso y estuviera mas completa podría ignorar el doblaje y ver en VOSE, pero.. uff.. es que faltando extras, te sientes un poco mal, que el ''esfuerzo'' son 26 pavos para que te jodan un parte fundamental de la edición.
La lección de hoy es.. el pais es el que es, y aun cuando la gente se esfuerza y creemos que hay buenas noticias para el mercado español, siempre, siempre hay una chapuza escondida.. la verdad es que me siento un poco triste, porque "se me ha caido un lanza", digamos, todos saben lo contento que estaba yo con Divisa y sus UHDs, muy buenos en su mayoría.. si ves en VOSE solo y te dan igual los extras, pero si no.. te quedas con algo incompleto..
Muy decepcionado.. creo que a partir de ahora cuidaré un poco mas mis compras con Divisa.. o esperaré a ofertas mucho mas agresivas..
Por cierto, ¿alguien tiene alguna fuente o sabe si esta película se exhibió en España en cines en 1997 con el doblaje mezclado en 5.1? A mi me extraña también, siendo Sony, y no una local, pero es que resulta que mirando las ediciones en DVD, no fue hasta el Blu-ray de 2007 que tuvo una pista en 5.1, entonces me imagino si esa pista es una remezcla propia de Sony, y de ahí que Divisa no haya podido utilizarla para sus ediciones.
Lo digo porque, a ver si toda la gente que ha rajado de que el doblaje fuera estéreo y no 5.1, que si Divisa chapucera, que no quiere hacer nueva mezcla, etc.. pero a ver si al final es que la peli se dobló/mezcló en Estéreo.
Soy consciente de que se ve fatal pero en el poster original se intuye Dolby StereoCita:
Iniciado por Ponyo_11
https://i.postimg.cc/HLt455QL/detalle-leon.jpg
Estoy hablando de El Quinto Elemento, no León (El Profesional)Cita:
Iniciado por edmon73
El Quinto Elemento la estrenamos nosotros con el sonido DD 5.1 en nuestra sala 2 ya que estaba preparada para ese sistema. Los otros dos sistemas de la época los teníamos en la sala 5 con el SDDS de Sony y en la sala 8 con el DTS “sistema que venia junto con un disco CD” para meterlo en el lector correspondiente.
Saludos
Muchísimas gracias por tu valiosa confirmación. ¿Sabes algo de como se implementó el multicanal en España? Me pregunto si en 1997 ya era normal que la mayoría de blockbusters de Hollywood, los que venían de majors grandes, al menos, venían con doblaje hecho en 5.1. Lo mismo que ahora casi todos los doblajes se hacen en Atmos de las majors pero se quedan en cines.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Sin ir más lejos, la ya desaparecida distribuidora Lauren Films estrenó "Pulp Fiction" en Enero de 1995 en Dolby Digital. Así la vi en su estreno en el también desaparecido cine Novedades de Bcn.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Cuidado, no confundamos Dolby Digital como marca de audio digital con el multicanal. En el poster pone Dolby STEREO digital. Ni siquiera es SR, que algunas veces se podía hacer un 5.1 fácilCita:
Iniciado por BodySnatcher
https://cloud10.todocoleccion.online...g_190DBCBC.jpg
En 1997 el Dolby Digital como lo conocemos ahora (que no es lo mismo que el Dolby Stereo Digital) ya estaba muy implementando en España y en el mundo desde su aparición allá por 1992.
En 1997 se estrenaron cosas como Titanic, Pactar con el Diablo, El Quinto Elemento, El Mundo Perdido... y todas llegaron con sonido Dolby Digital. Ese mismo año en el cine de mi pueblo fue el año que implementaron el Dolby Digital, con intención de tenerlo para el estreno de Titanic (que aquí ya nos llevó a principios del 98), pero que pudimos tener ya con películas anteriores, al menos recuerdo que Pactar con el Diablo ya en el cine de mi pueblo la tuvimos en Dolby Digital.
Lo que puedo aportar es que el primer doblaje mezclado en 5.1 fue el de Batman Vuelve (intuyo que por ahí irían los tiros en el curioso cambio de reparto de la primera a la segunda). No recuerdo la fuente donde lo leí, pero me quedé con ese dato, vaya
No me confundo Ponyo: asistí al estreno y salía la presentación de Dolby Digital justo antes de la proyección...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Batman Vuelve fue la primera película el Dolby Digital. Para su versión original.
El poster español solo indica Dolby Stereo.
Si, pero eso es para la VO, no sabemos si para el doblaje también nos vino en 5.1 en España.Cita:
Iniciado por sondela89
También en El rey León. El de la locomotora del tren concretamente.Cita:
Iniciado por BodySnatcher
Cine Coliseum de Barcelona.
Pues en el poster pone Dolby Stereo SR. No sé. ¿Recuerdas algunos efectos de 5.1? Yo creo que se mezcló en estéreo digital y quizá surround "abierto" a una posible mezcla 5.1, pero tengo mis altas dudas de que se hiciera la mezcla 5.1 en cines.Cita:
Iniciado por BodySnatcher
El Rey Leon tampoco me parece un doblaje muy 5.1. Curiosamente las dos las trajo Lauren Films, pero la de Disney la presentó la Disney y Lauren solo distribuyó, y las dos son Dolby Stereo Digital SR. Y a mí siempre me han sonado muy estéreo y de una manera muy típica.
Pienso que lo del tren en las protecciones debió de ser un error, o no tener el logo exacto, o que para impresionar más pidieron ese logo.
En El rey leon recuerdo voces en traseros.
Eso bien podría ser un estéreo surround o un 4.0. Pero yo no soy experto en surrounds, asi que tampoco voy a confirmar nada.Cita:
Iniciado por jmac1972
Yo creo que lo que me digo que suena estéreo es bien probable que sea el doblaje en sí, y no todo lo demás de la pista, que si podría ser multicanal.
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Nosotros abrimos al público un 24 de febrero del año 1996, y ya por entonces empezaban a venir títulos en DD, SDDS y DTS, todos ellos en 5.1. Más adelante y con el estreno de LA AMENAZA FANTASMA mejoramos una de nuestras salas más grandes con el DD 7.1 que tenía una denominación de la cual ahora mismo no la recuerdo.
Saludos
El Dolby Digital 7.1 no llegó hasta 2010 con Toy Story 3; siendo LA AMENAZA FANTASMA yo creo que debe de ser el Dolby Digital 5.1 EX, que fue la primera película en usar ese sistema.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Voces dobladas discretas no matriciales.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Iban de atrás a adelante.
Y lo recuerdo muy bien porque me sorprendió.
Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
No no, con LA AMENAZA FANTASMA se incorporó a nuestra sala dos pistas más. Pasamos del 5.1 al 7.1 y es posible que se llamase EX, no recuerdo bien las siglas.
En salas de cine no lo sé, pero en home cinema puedo asegurar que el DD EX y el DTS ES son sistemas 6.1 y que nada tiene que ver con la distribución de altavoces de un 7.1Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
El EX lo que hace es incorporar un canal central trasero de efectos.
La amenaza fantasma fue anunciada en DVD con DD EX pero no funcionaba bien, ya que no se activaba el central trasero tanto en inglés como en castellano. Cuando salió en BD, el audio castellano pasó a DTS mientras que el inglés seguía siendo DD EX, en éste caso si que se me activaba el central trasero.
A ver, que yo no es por negar la experiencia y el recuerdo de Freddy, pero es que, es un hecho que Dolby Digital 7.1 no existió hasta 2010. Freddy debe de estar confundido porque 5.1 EX se supone tiene dos canales más por detrás matrixados, haciendo siete canales en un modo.
Recordemos que 5.1 pueden ser seis altavoces de la misma manera que 7.1 son 8 altavoces o canales.
Cuadra que sea Dolby Digital 5.1 EX porque está es la peli que estrenó ese formato.
Spoiler: