Tema: El puente sobre el rio Kwai (The Bridge on the River Kwai, 1957, David Lean)

Iniciado por Fredy Urbano

Yo creo que no he visto la misma edición que tú.

Saludos

para ser el sexto mensaje en el foro y primero en uhd, no esta mal... si tiene equipo nuevo yo lo devolvería puede estar defectuoso

Joder, cada vez este foro es más de pensamiento único. Como os pasáis. Si esta persona no le gusta se debería respetar y punto. Al margen de que comparta o no comparta su opinión yo puedo entender que no le guste. Hay pelis que son antiguas y que tienen un límite en lo que se puede obtener de ellas. Probablemente le molesta cómo se hace más visible el nivel de grano que pueda tener esta peli o otros tipos de defectos que queden realzados en UHD. Yo por ejemplo ni me la he comprado y eso que es una peli que me encanta pero, aun entendiendo la limitaciones como me conozco ... para qué sufrir. No estaría mal por parte de todos que se comprendiese, aceptase y respetase que no todos tenemos el mismo criterio.

Iniciado por LTD

Joder, cada vez este foro es más de pensamiento único. Como os pasáis. Si esta persona no le gusta se debería respetar y punto. Al margen de que comparta o no comparta su opinión yo puedo entender que no le guste. Hay pelis que son antiguas y que tienen un límite en lo que se puede obtener de ellas. Probablemente le molesta cómo se hace más visible el nivel de grano que pueda tener esta peli o otros tipos de defectos que queden realzados en UHD. Yo por ejemplo ni me la he comprado y eso que es una peli que me encanta pero, aun entendiendo la limitaciones como me conozco ... para qué sufrir. No estaría mal por parte de todos que se comprendiese, aceptase y respetase que no todos tenemos el mismo criterio.

Ahi tienes la diferencia tu argumentas sin embargo el compaňero 6 mensaje foro y primero uhd...para decir se ve bastante mal corto y cambio...muy normal no es

Emho, en cualquier caso, respetable.

De verdad que dicho sin ganas de polémica, a veces, parece que hay gente que cuando alguien escribe una opinión completamente diferente a la suya se lo toma como algo personal y me da la sensación que se sienten como si les insultasen o les llamasen tonto cuando lo cierto es que todas nuestras opiniones son, al menos en parte, subjetivas y, por lo tanto, entendibles.

En fin, no merece la pena darle muchas vueltas al asunto. Que cada uno opine lo que quiera pero machacar así al personal porque no opina lo mismo ... en fins ..

Iniciado por LTD

Emho, en cualquier caso, respetable.

De verdad que dicho sin ganas de polémica, a veces, parece que hay gente que cuando alguien escribe una opinión completamente diferente a la suya se lo toma como algo personal y me da la sensación que se sienten como si les insultasen o les llamasen tonto cuando lo cierto es que todas nuestras opiniones son, al menos en parte, subjetivas y, por lo tanto, entendibles.

En fin, no merece la pena darle muchas vueltas al asunto. Que cada uno opine lo que quiera pero machacar así al personal porque no opina lo mismo ... en fins ..

Es q hay q diferenciar entre una opinion y lo q se expuso aqui el compaňero. Tu crres q eso es una opinion?

Sí, es su opinión. El valor que le demos cada uno es otra cosa. Hay gente, que se cree que escribe verdaderos tratados, al menos, por extensión, y a mí me parecen solemnes chorradas. Seguro que cada uno tenemos en mente a nuestros contertulios "favoritos" pero salvo alusiones personales yo me suelo callar. Pero haced lo que creáis oportuno. Personalmente no necesito engordar mi vanidad así que me es totalmente indiferente si me dan o me quitan la razón. Es más prefiero el debate al pensamiento único que me parece bastante aburrido.

Iniciado por LTD

Emho, en cualquier caso, respetable.

De verdad que dicho sin ganas de polémica, a veces, parece que hay gente que cuando alguien escribe una opinión completamente diferente a la suya se lo toma como algo personal y me da la sensación que se sienten como si les insultasen o les llamasen tonto cuando lo cierto es que todas nuestras opiniones son, al menos en parte, subjetivas y, por lo tanto, entendibles.

En fin, no merece la pena darle muchas vueltas al asunto. Que cada uno opine lo que quiera pero machacar así al personal porque no opina lo mismo ... en fins ..

Te hago una pregunta sincera, ........ si yo te comento que X edición que te interesa comprar es cojonuda y de referencia tanto en imagen como en sonido, y tú vas y compras esa edición y resulta que se ve penosamente mal "desde tú punto de vista"....... como te sentirias?

Hay un refrán que dice.......CUANDO EL RÍO SUENA, AGUA LLEVA, con esto quiero decir que cuando todo el mundo pone a EL PUENTE SOBRE EL RIO KWAI como una edición ejemplar ( tanto reviews de especialistas como compradores del producto final ) es de suponer que todos no pueden estar equivocados. Por lo tanto, yo a la hora de gastarme mi dinero me fio más de los comentarios positivos cuando hay una gran mayoria que de uno solo negativo.

Es evidente que al compañero no le a gustado la edición de este film y yo lo respeto pero no lo comparto. Y como decia VARO, cuando comentas algo debes de aportar un razonamiento del porque según el la edición no está a la altura porque a lo mejor ve cosas que a la mayoria se nos a pasado por alto y lo mismo empezamos a cambiar de opinión, 4 ojos ven mejor que dos.

Aquí de lo que se trata es de que todos salgamos veneficiados aportando datos y puntos de vista, que aunque puedan ser diferentes nos puedan servir a la hora de valorar si merece o no la pena adquirir cierta edición que haya en el mercado, pero con conocimiento de causa y aportando información, después, que cada uno decida por su cuenta.

Saludos

Iniciado por LTD

Sí, es su opinión. El valor que le demos cada uno es otra cosa. Hay gente, que se cree que escribe verdaderos tratados, al menos, por extensión, y a mí me parecen solemnes chorradas. Seguro que cada uno tenemos en mente a nuestros contertulios "favoritos" pero salvo alusiones personales yo me suelo callar. Pero haced lo que creáis oportuno. Personalmente no necesito engordar mi vanidad así que me es totalmente indiferente si me dan o me quitan la razón. Es más prefiero el debate al pensamiento único que me parece bastante aburrido.

Lo siento pero para mi eso no es una opinion y menos siendo el primer mensaje en este foro sinceramente

Iniciado por Fredy Urbano

Te hago una pregunta sincera, ........ si yo te comento que X edición que te interesa comprar es cojonuda y de referencia tanto en imagen como en sonido, y tú vas y compras esa edición y resulta que se ve penosamente mal "desde tú punto de vista"....... como te sentirias?

Hay un refrán que dice.......CUANDO EL RÍO SUENA, AGUA LLEVA, con esto quiero decir que cuando todo el mundo pone a EL PUENTE SOBRE EL RIO KWAI como una edición ejemplar ( tanto reviews de especialistas como compradores del producto final ) es de suponer que todos no pueden estar equivocados. Por lo tanto, yo a la hora de gastarme mi dinero me fio más de los comentarios positivos cuando hay una gran mayoria que de uno solo negativo.

Es evidente que al compañero no le a gustado la edición de este film y yo lo respeto pero no lo comparto. Y como decia VARO, cuando comentas algo debes de aportar un razonamiento del porque según el la edición no está a la altura porque a lo mejor ve cosas que a la mayoria se nos a pasado por alto y lo mismo empezamos a cambiar de opinión, 4 ojos ven mejor que dos.

Aquí de lo que se trata es de que todos salgamos veneficiados aportando datos y puntos de vista, que aunque puedan ser diferentes nos puedan servir a la hora de valorar si merece o no la pena adquirir cierta edición que haya en el mercado, pero con conocimiento de causa y aportando información, después, que cada uno decida por su cuenta.

Saludos

Hombre Fredy, usando tu mismo razonamiento, si yo leo tu valoración de sin perdón me creo que es lo más de lo más y personalmente me parece infumable. Que la peli no da para más ... seguramente ... Que se ha obtenido la mejor edición posible ... tal vez ... pero para alguien que no tenía referencias anteriores de las características de la fotografía y edición de película y lo único que quería era ver una muy buena peli en condiciones guau ... !!!! pues se va a llevar una gran sorpresa. Una gran y muy negativa sorpresa.

Tú eres de los pocos que comentas las pelis vistas en un proyector pero la mayoría lo hace desde TV de 55". Hace poco he cambiado de TV. Tuve una Sony KS9000 de 55" que se quedaron mis hermanas nada más comprarla así que mi experiencia con TV HDR era relativamente pequeña. Me he comprado una OLED de última generación de 65". Para ser sincero, ahora entiendo por qué discrepaba tanto de las opiniones de la gente. Lo que se ve en 65" (en cuanto a detalle y defectos) no se puede comparar a una pantalla de 130". Ahora puedo soportar algunas de las pelis que anteriormente para mí no podía soportar y si lo hiciese desde la pantalla de un móvil pues seguro que todas me parecerían la caña de España. El tamaño importa. Así que personalmente entiendo que haya gente que discrepe y me da lo mismo si piensan lo mismo que yo.

Entiendo que a la mayoría les gusta formar parte del "main stream" y que muchas veces se repite el cuento del Traje Nuevo del Emperador, pero es lo que hay.

Iniciado por LTD

Hombre Fredy, usando tu mismo razonamiento, si yo leo tu valoración de sin perdón me creo que es lo más de lo más y personalmente me parece infumable. Que la peli no da para más ... seguramente ... Que se ha obtenido la mejor edición posible ... tal vez ... pero para alguien que no tenía referencias anteriores de las características de la fotografía y edición de película y lo único que quería era ver una muy buena peli en condiciones guau ... !!!! pues se va a llevar una gran sorpresa. Una gran y muy negativa sorpresa.

Tú eres de los pocos que comentas las pelis vistas en un proyector pero la mayoría lo hace desde TV de 55". Hace poco he cambiado de TV. Tuve una Sony KS9000 de 55" que se quedaron mis hermanas nada más comprarla así que mi experiencia con TV HDR era relativamente pequeña. Me he comprado una OLED de última generación de 65". Para ser sincero, ahora entiendo por qué discrepaba tanto de las opiniones de la gente. Lo que se ve en 65" (en cuanto a detalle y defectos) no se puede comparar a una pantalla de 130". Ahora puedo soportar algunas de las pelis que anteriormente para mí no podía soportar y si lo hiciese desde la pantalla de un móvil pues seguro que todas me parecerían la caña de España. El tamaño importa. Así que personalmente entiendo que haya gente que discrepe y me da lo mismo si piensan lo mismo que yo.

Entiendo que a la mayoría les gusta formar parte del "main stream" y que muchas veces se repite el cuento del Traje Nuevo del Emperador, pero es lo que hay.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero argumentando las ediciones creo que todos salimos ganando, mi valoración de SIN PERDÓN está argumentada y puedo entender que muchos no estén de acuerdo con ella, pero hay está, el decir que es pésima sin dar explicación alguna, como comprenderás a mí no me aporta nada. Pero es mi punto de vista y entiendo que más de uno no lo vea igual que yo.

Saludos

Básicamente estoy de acuerdo. Lo único que mantengo es que a alguien que ha entrado nuevo se le ha dado pero bien por opinar diferente. Lo que se consigue con eso es que esa persona no se le ocurra volver a comentar nada. Si yo quisiera que no entrara gente nueva o sólo gente que pensara igual que yo estaría en un foro privado o en un partido político ja ja ja

Iniciado por LTD

Básicamente estoy de acuerdo. Lo único que mantengo es que a alguien que ha entrado nuevo se le ha dado pero bien por opinar diferente. Lo que se consigue con eso es que esa persona no se le ocurra volver a comentar nada. Si yo quisiera que no entrara gente nueva o sólo gente que pensara igual que yo estaría en un foro privado o en un partido político ja ja ja

Pero coňo estoy en varios fotos pelis..fotografia..no se me ocurre entrar en un foro y decir el objetivo x es malo...en mi 6 mensaje. Eso es lo q digo . Yo hay pelis q difiero de otrad opiniones y no pasa nada. Intento razonarlo y ya. Pero sabes x donde voy, q un compaňero no le guste no pasa nada

Iniciado por LTD

Básicamente estoy de acuerdo. Lo único que mantengo es que a alguien que ha entrado nuevo se le ha dado pero bien por opinar diferente. Lo que se consigue con eso es que esa persona no se le ocurra volver a comentar nada. Si yo quisiera que no entrara gente nueva o sólo gente que pensara igual que yo estaría en un foro privado o en un partido político ja ja ja

Vuelvo a darte la razón, pero desde luego que mi comentario no era ni mucho menos despectivo o desagradable. Si así a sido pués desde aquí pido disculpas ...sigamos con el hilo de la edición de esta formidable película.

Saludos

El offtopic sobre el grano se ha ido de madre (27 mensajes).

Lo muevo a un sitio mas adecuado, y este hilo queda para seguir hablando de El puente sobre el rio Kwai.

https://www.mundodvd.com/os-molesta-...blu-ray-61297/

Iniciado por repopo

El offtopic sobre el grano se ha ido de madre (27 mensajes).

Lo muevo a un sitio mas adecuado, y este hilo queda para seguir hablando de El puente sobre el rio Kwai.

https://www.mundodvd.com/os-molesta-...blu-ray-61297/

Me disculpo, dejo zanjado el tema.

Iniciado por repopo

El offtopic sobre el grano se ha ido de madre (27 mensajes).

Lo muevo a un sitio mas adecuado, y este hilo queda para seguir hablando de El puente sobre el rio Kwai.

https://www.mundodvd.com/os-molesta-...blu-ray-61297/

Oye, dile a varo lo de las q.....que tambien le va mal el teclado

Iniciado por pp

Oye, dile a varo los de las q.....que tambien le va mal el teclado

??

Iniciado por varo

??

jajajaja, es una cosa de repopo que me hizo gracia
me recrimino que ponia q en lugar de que,,, y me dijo que si me iba mal el teclado

y yo le he comentado en plan de cachondeo, claro, que tu ponias tambien q

es todo una coña, no te preocupes..es un poco quisquilloso nuestro amigo repopo

Iniciado por pp

jajajaja, es una cosa de repopo que me hizo gracia
me recrimino que ponia q en lugar de que,,, y me dijo que si me iba mal el teclado

y yo le he comentado en plan de cachondeo, claro, que tu ponias tambien q

es todo una coña, no te preocupes..es un poco quisquilloso nuestro amigo repopo

Dile que si¡!¡! Malditos teclados chinos

Y el mio... que no me deja usar las tildes...

Si algo bueno tiene este foro, es que la mayoría de integrantes escribe de forma correcta (o lo intentamos), y no parece esto un grupo de watshap.

La he visto esta tarde, bueno había leído meses atrás las opiniones que la ponían por las nubes, en mi opinión han hecho un gran trabajo pero me esperaba muchos aun asi muy contento con la calidad de imagen, aunque algunas escenas no dan la talla, pero entra dentro de lo normal.

obra maestra absoluta de restauración, no olvidemos la antiguedad del metraje. para mi de las mejores restauraciones a 4k y es una de mis peliculas preferidas

Iniciado por varo

obra maestra absoluta de restauración, no olvidemos la antiguedad del metraje. para mi de las mejores restauraciones a 4k y es una de mis peliculas preferidas

Para mi es una gran restauración pero no un excelente UHD, ahora que se ve muy bien y mucho mejor eso creo que nadie lo pone en duda.

Iniciado por xavieuropa

Para mi es una gran restauración pero no un excelente UHD, ahora que se ve muy bien y mucho mejor eso creo que nadie lo pone en duda.

para mi si, porque hay imagenes con una definición extraodinaria, bien es cierto que otras no y los cielos se nota mucho el ruido. lógicamente el negativo es muy antiguo, de ahi que el trabajo sea extraodinario. MIra que he visto esta pelicula, pues cuando la vi en uhd sorprendido me quede. Es lógico que si buscas una imagen más actual y más limpia busques otra cosa. Pero si has visto mucho esta pelicula y ves la definición de rostros por ejemplo te quedes totalmente impresionado. Cuestión de gustos y prioridades eso si