Tema: El padrino (The Godfather, 1972, Francis Ford Coppola) y secuelas

Iniciado por Oscar1

Pero es de la version digital y es una son unas capturas.

Me sigue pareciendo una tonteria y demasiado extremista.

Y mas cuando en la captura se muestra el filtrado en el UHD.

No, no es de la versión digital. Es de una emisión 4K del máster de 2008 posterior al nuevo UHD. Un máster o copia que solo ha estado disponible mediante descargas.

Entre piratas, digital, disco no se que, bluray de año no se que,madre mia el lio que tengo.

¿El pack de la trilogía en BD de 2017 llevan la restauración de 2007?

Yo veo las capturas de la edición 4K y aunque ve ven muy bien (de hecho las reviews son buenas) no me acaban de convencer. Es evidente que se ha perdido la propuesta artística que tenían y parece claro que era la que Willis quería.

Me gusta el aumento de calidad pero entre los cambios en el tono de color y la cutrería del doblaje, la edición no es la que tenía que ser. Eso es así.

Luego ya que cada uno compre y disfrute lo que quiera.

Vamos a ver si me he aclarado al final. Que había que entregar para el 60 aniversario como fuese (y a pesar del COVID) y han metido un churro que no respeta ni la colorimetría, ni la sobreexposición y con un barrido de grano bastante meh porque había que justifcar el 4k o porque las intenciones iniciales eran otras pero con el confinamiento de por medio se terminó haciendo a la remanguillé porque había plazo de entrega o ambas cosas y que Harris no te va a decir directamente que es lo que es porque, al fin y al cabo, el que paga es el que paga. Uf.

Como estrategia, lo de cobrar 80 euros es de genio del marketing. A ver quien va a reconocer que se la han metido doblada con el dinero que le han clavado.

Cómo le gusta exagerar al personal, en serio. Pero luego los unicos que se engañan a sí mismo son los que lo compran, claro..como se ha dicho también los hay que no dejan de justificarse a sí mismos para no comprar.

¿Y quién te ha dicho que no la he comprado?

Iniciado por Tom Hagen

¿Y quién te ha dicho que no la he comprado?

¿Entonces que haces hablando así de la edición? ¿Por qué la compras entonces? Devuelvela si es un timo.

Iniciado por Ponyo_11

¿Entonces que haces hablando así de la edición? ¿Por qué la compras entonces? Devuelvela si es un timo.

La gente podra ser critica, tener dudas digo yo?

No, la gente tiene que pensar como yo pienso y no criticar, solo consumir.

Iniciado por Branagh/Doyle

Nyarla... con la mano en el corazón, y desde el mayor de los respetos, dime... ¿de verdad piensas que el recuerdo de tu padre de la proyección cinematográfica -proyecciones que no olvidemos no siempre resultaban óptimas- que el presenció en su momento tiene más peso aquí que las palabras del restaurador que en su día -2007- trabajó en estas películas codo con codo con su director de fotografía, quién aprobó el resultado final de aquella restauración?. Honestamente... ¿de verdad lo crees así?. ¿Por qué iba Harris a decir que este nuevo trabajo de restauración se desvía de las intenciones de Willis y de la labor de restauración que él y su equipo llevaron a cabo en su día si no fuese así?


Aquí están los tres últimos post de home theater forum a los que hacía referencia el compañero. Todo muy claro, sin ambigüedades de ningún tipo, compañero Nyarla. ¿Sigues manteniendo que no hay debate?

Tenia:

It's just that from what I understand from your original post here, the colors of the new restorations follow the (circa) 2008 DCPs, which are different than the 2008 BDs. But it turns out the differences in colors between the 2008 BD and the 2022 UHDs (and most likely BDs) aren't minor at all. I supposed that might be because of this specific mistake on the BDs. You're now saying it's extremely minor, so... I guess it can't explain the differences. So where do the (clearly) cooler schemes for the 2022 video version of all 3 films come from ? That's something I already noticed when comparing the Coda BD vs the older Godfather 3 BD, which could have been a one-off because it's a re-cut (etc), but this does seem to be the same for the 1st two movies.


Harris:


I would presume it to be a studio decision to make updates / changes. I had been told that the original concept was to follow the DCP, which perfectly aligned with Mr. Willis’ intent. It appears things became a bit more fluid. I’m certain that Covid had a part.

But they’re still The Godfather(s). Just not your father’s Godfather(s).

”Thank God I’m only a general…”


Tenia:



Thanks again for the precisions. Again, I'm more curious to understand what is coming from where, especially since your posts suggest a sense of continuity over time strongly based on the DP's input. I discovered the movies through the 2001 DVD set, which was with a certain color grading, only to find out these movies were supposed to have a much warmer look as seen in the 2008 BD set, only to find out they're not as seen in the 2022 sets.

Pretendes argumentar con hechos frente a alguien que ya ha dicho que su opinión no es opinión, es la verdad absoluta y no admite discusión. Creo que poco hay que sacar de ahí.

Por mi parte, he decidido comprar el pack cuando esté bien barato, siendo consciente de que hay desviaciones importantes en la colorimetría en determinadas secuencias. Me repatea, pero el nuevo máster tiene otras ventajas importantes y las desviaciones no son en todo el material.

Consumo sabiendo lo que hay, no voy a intentar engañarme a mí mismo ni a los demás.

Exactamente por eso las he adquirido yo también, Marty (aunque en digital, no tengo UHD físico). El salto respecto a los BD es ENORME en prácticamente todos los aspectos, se ven como nunca antes, pero el cambio en la colorimetría está ahí y negarlo no tiene ningún sentido.

Es perfectamente posible asumir que existe una notable desviación en la paleta cromática en ciertos planos respecto a la intención original, y aún así adquirir la edición, disfrutarla y decir que en líneas generales se ha hecho un gran trabajo... que podría haber sido sobresaliente si hubiesen respetado la fotografía original al 100%.

Iniciado por Ponyo_11

No, no es de la versión digital. Es de una emisión 4K del máster de 2008 posterior al nuevo UHD. Un máster o copia que solo ha estado disponible mediante descargas.

El foro a veces se pasa de extremista y pulcro. Y es una puta contradicción en sí mismo. El foro, digo. Dejas hablar de ediciones piratas en un rincón del mismo, pero no puedes subir una puñetera foto para enriquecer un debate. A veces no sé qué coño hace uno aquí, la verdad. Es surrealista. Dan ganas de darse de baja y mandar a tomar por culo el foro.

Pues yo no la voy a comprar básicamente por:
- No me convence lo que se ofrece.
- Probablemente me bajo del carro del UHD, cada vez más convencido.
- Y sobretodo, no tengo los dineros para esto.

Yo la compraré cuando esté de saldo. Tengo claro que nunca vamos a ver las películas con su colorimetría original. Esta edición es el pretexto para volver a sacar la trilogía dentro de X años. Es un negocio y como tal así actúan. Nada nuevo, por otra parte.

Iniciado por 180 grados

El foro a veces se pasa de extremista y pulcro. Y es una puta contradicción en sí mismo. El foro, digo. Dejas hablar de ediciones piratas en un rincón del mismo, pero no puedes subir una puñetera foto para enriquecer un debate. A veces no sé qué coño hace uno aquí, la verdad. Es surrealista. Dan ganas de darse de baja y mandar a tomar por culo el foro.

Pues ya serías otro más. Poca diferencia hay. Al final aquí en el foro se van a quedar un circulo que se baile cada uno y poco más.

Después de analizarlo, he decidido pedir el pack con los digipacks americanos… porque el de aquí no me convence… algún dia igual cae el libro.

Iniciado por Ponyo_11

¿Entonces que haces hablando así de la edición? ¿Por qué la compras entonces? Devuelvela si es un timo.

Timo sería si no hubiese sabido lo que he estaba comprando. Digo yo.

Iniciado por Tom Hagen

Timo sería si no hubiese sabido lo que he estaba comprando. Digo yo.

Exactamente.

Iniciado por Tom Hagen

Timo sería si no hubiese sabido lo que he estaba comprando. Digo yo.

Nadie tima al consigliere.

Comparativa de la parte 2:
https://www.hdnumerique.com/dossiers...her-part2.html

Iniciado por varo

La gente podra ser critica, tener dudas digo yo?

Hombre, si yo opino “ Como estrategia, lo de cobrar 80 euros es de genio del marketing. A ver quien va a reconocer que se la han metido doblada con el dinero que le han clavado” de algo, desde luego que no lo compro. Pero bueno, incluso a sabiendas que te la están clavando,es respetable que la haya comprado, faltaría más.

Iniciado por raulcf77

Hombre, si yo opino “ Como estrategia, lo de cobrar 80 euros es de genio del marketing. A ver quien va a reconocer que se la han metido doblada con el dinero que le han clavado” de algo, desde luego que no lo compro. Pero bueno, incluso a sabiendas que te la están clavando,es respetable que la haya comprado, faltaría más.

pues considero que uno tiene que ser critico con lo que compra obviamente, entiendo que exista mucho fanboy de marcas y productos, pero ser criticos es bueno , para entre otras cosas no nos cuelen cualquier cosa, como ya se es de costumbre y se ha normalizado (y no me refiero a esta edicion precisamente)

Y también colecciono exnovias feas.

Iniciado por Tom Hagen

Y también colecciono exnovias feas.

Y amantes cuestionables. Lo de Sandra Corleone estuvo fuera de lugar, claramente.

Iniciado por varo

pues considero que uno tiene que ser critico con lo que compra obviamente, entiendo que exista mucho fanboy de marcas y productos, pero ser criticos es bueno , para entre otras cosas no nos cuelen cualquier cosa, como ya se es de costumbre y se ha normalizado (y no me refiero a esta edicion precisamente)

Claro, si eso está bien, lo de ser crítico con lo que uno compra, soy el primero que me gusta reconocer las cosas buenas y no tan buenas de un lanzamiento. Pero otra cosa es saber que algo es directamente un timo, y aún así comprarlo, para mi no tiene sentido, pero repito que respeto el que lo haga.