En líneas generales la calidad de imagen es consistente y satisfactoria; la ganancia en detalle y en el tratamiento del grano es superior al blu-ray, y la textura es buena, en la mayor parte del metraje. Algunos planos muy concretos, como el "zoom" inicial al edificio cuando la acción se traslada a la ciudad, son muy deficientes en todos los aspectos, pero tiene pinta de ser debido al filtrado o a los trucajes para lograr esos efectos en la imagen. El tratamiento del color es bueno en líneas generales, aunque en varios planos del principio de la película la saturación de los colores es algo excesiva; los rojos y verdes desentonan respecto al aspecto general, y aunque es algo notable, es puntual y no constante a lo largo del metraje. El contraste, por otra parte, que suele ser un punto a destacar del UHD respecto al blu-ray, es bastante mediocre, y aunque se aprecia un rango dinámico mayor que en el blu-ray, no es "mejor", sino "distinto": El rango es mayor, pero se ha hecho de forma "basta", sin degradados en las luces altas y en los negros. El efecto es de mayor rango, pero hay tanto negros empastados, como luces quemadas, en varias escenas. Parece como si hubieran aplicado el HDR de forma "abrupta", como una especie de efecto de dientes de sierra, sin rango dinámico entre valores discretos... a brocha gorda y de forma automática sin supervisión, en cristiano.

Por otra parte en las escenas finales del exorcismo, la incoherencia y los distintos grados de calidad de imagen son sorprendentes... En algunos planos concretos, los menos, la calidad de imagen es similar al resto del metraje. En otros, la mayoría, la imagen tiene un realce de contornos y un DNR, con la consecuente pérdida de detalle, e incluso aberración cromática gruesa, que llaman mucho la atención; Parece, y yo estoy seguro de ello, mientras no tenga pruebas de lo contrario, que esta parte no se ha remasterizado, y que la imagen utilizada es la del máster anterior, que ya debe tener bastantes años, y que tiene esos problemas tan característicos de su época. Solo hay que fijarse en el detalle (falta de, más bien) y en el color de la banda morada de Merrin cuando está arrodillado al lado de la cama de Regan... Ese color inconsistente y mal delimitado, tan de DVD es inconfundible. A eso se le suma que hay 3 o 4 planos concretos, con Karras a los pies de la cama, que son literalmente horrendos, y que estoy seguro que si Chimera hace una de sus comparaciones con el VHS, sería difícil diferenciarlos... los macrobloques, la falta de detalle y la inexistencia de contraste son de DVD, ni siquiera de blu-ray. No he tenido tiempo de buscar esos planos en el blu-ray anterior (por si no es el mismo) y comparar, pero no las tengo todas conmigo de que en el blu-ray no sea mejor la imagen en esos planos concretos...

Obviando esos pocos planos concretos en los que la imagen es muy (pero muuuy) deficiente, que puede estar motivado por el estado del material original, por algún problema con el negativo, o por los filtros o efectos ópticos utilizados, la imagen es correcta, simplemente. Sin embargo, como ya se ha dicho y puedo confirmar, las escenas del exorcismo final NO ESTÁN REMASTERIZADAS, y su calidad es realmente muy deficiente.

Personalmente ni notable, ni bien alto, ni suficiente raspado; si tuviera que ponerle nota, sería un suspenso de 3,5, sin opción a revisión de examen siquiera...

Me ha sorprendido mucho negativamente en cuanto a calidad de imagen. Edición a evitar.