Tema: El exorcista (The Exorcist, 1973, William Friedkin)

Se vienen cancelaciones en masa.

Iniciado por Muthur

En líneas generales la calidad de imagen es consistente y satisfactoria; la ganancia en detalle y en el tratamiento del grano es superior al blu-ray, y la textura es buena, en la mayor parte del metraje. Algunos planos muy concretos, como el "zoom" inicial al edificio cuando la acción se traslada a la ciudad, son muy deficientes en todos los aspectos, pero tiene pinta de ser debido al filtrado o a los trucajes para lograr esos efectos en la imagen. El tratamiento del color es bueno en líneas generales, aunque en varios planos del principio de la película la saturación de los colores es algo excesiva; los rojos y verdes desentonan respecto al aspecto general, y aunque es algo notable, es puntual y no constante a lo largo del metraje. El contraste, por otra parte, que suele ser un punto a destacar del UHD respecto al blu-ray, es bastante mediocre, y aunque se aprecia un rango dinámico mayor que en el blu-ray, no es "mejor", sino "distinto": El rango es mayor, pero se ha hecho de forma "basta", sin degradados en las luces altas y en los negros. El efecto es de mayor rango, pero hay tanto negros empastados, como luces quemadas, en varias escenas. Parece como si hubieran aplicado el HDR de forma "abrupta", como una especie de efecto de dientes de sierra, sin rango dinámico entre valores discretos... a brocha gorda y de forma automática sin supervisión, en cristiano.

Por otra parte en las escenas finales del exorcismo, la incoherencia y los distintos grados de calidad de imagen son sorprendentes... En algunos planos concretos, los menos, la calidad de imagen es similar al resto del metraje. En otros, la mayoría, la imagen tiene un realce de contornos y un DNR, con la consecuente pérdida de detalle, e incluso aberración cromática gruesa, que llaman mucho la atención; Parece, y yo estoy seguro de ello, mientras no tenga pruebas de lo contrario, que esta parte no se ha remasterizado, y que la imagen utilizada es la del máster anterior, que ya debe tener bastantes años, y que tiene esos problemas tan característicos de su época. Solo hay que fijarse en el detalle (falta de, más bien) y en el color de la banda morada de Merrin cuando está arrodillado al lado de la cama de Regan... Ese color inconsistente y mal delimitado, tan de DVD es inconfundible. A eso se le suma que hay 3 o 4 planos concretos, con Karras a los pies de la cama, que son literalmente horrendos, y que estoy seguro que si Chimera hace una de sus comparaciones con el VHS, sería difícil diferenciarlos... los macrobloques, la falta de detalle y la inexistencia de contraste son de DVD, ni siquiera de blu-ray. No he tenido tiempo de buscar esos planos en el blu-ray anterior (por si no es el mismo) y comparar, pero no las tengo todas conmigo de que en el blu-ray no sea mejor la imagen en esos planos concretos...

Obviando esos pocos planos concretos en los que la imagen es muy (pero muuuy) deficiente, que puede estar motivado por el estado del material original, por algún problema con el negativo, o por los filtros o efectos ópticos utilizados, la imagen es correcta, simplemente. Sin embargo, como ya se ha dicho y puedo confirmar, las escenas del exorcismo final NO ESTÁN REMASTERIZADAS, y su calidad es realmente muy deficiente.

Personalmente ni notable, ni bien alto, ni suficiente raspado; si tuviera que ponerle nota, sería un suspenso de 3,5, sin opción a revisión de examen siquiera...

Me ha sorprendido mucho negativamente en cuanto a calidad de imagen. Edición a evitar.

pues la verdad es que me podría extender mucho en mi review, pero coincido practicamente con la totalidad de lo que comentas, la pelicula empieza bien, cuando ves los detalles de la mano de Max von Sydow, dices joder que detalle, nada más lejos de la realidad , según avanza la película y empiezan los planos de interior, los más oscuros, es un desastre.

el exorcismo, no parece dvd parece un ripeo, luego unos cambios de calidad de imagen brutales.....da la sensasión que el director quería preservar sus efectos, pero se le fue un poquito de las manos. esta diferencia es abismal. el contraste de color tampoco resalta ni considero a mi entender acertado. el uso del hdr, tampoco es que sea para tirar cohetes.

en resumen muchas expectativas para mayor frustación. Una pena, esta claro que cada vez que supervisa un director, en muchas ocasiones, no da buen resultado la cosa. Yo le voy a dar un 4.9 por joder

Pues en general por los comentarios negativos que le estamos dando “yo de momento soy el más benevolente” se vislumbra en el horizonte una de las peores ediciones en UHD 4K del 2023. Una auténtica lástima.
Gracias Varo por ponerle un 4,9 (casi la apruebas)


Saludos

Es bastante descorazonador leer vuestros análisis...

Ahora, más que nunca, solo veo justificable su compra si es la edición biblia. Esa presentación tan espectacular está hecha para guardarla como oro en paño y hacer una custom si en un futuro se lanza una edición en condiciones y respetuosa con el material original.

Iniciado por Nyarla_thotep

Es bastante descorazonador leer vuestros análisis...

Ahora, más que nunca, solo veo justificable su compra si es la edición biblia. Esa presentación tan espectacular está hecha para guardarla como oro en paño y hacer una custom si en un futuro se lanza una edición en condiciones y respetuosa con el material original.

Pues yo pienso al revés. Si la edición no está a la altura y a uno le apetece tenerla lo mejor es gastarse lo menos posible. Si yo me hubiera enterado a tiempo de lo que me iba a encontrar en ella me hubiera esperado a la amaray “si es que sale”, y me gasto 20/24€ en vez de los casi 30 (en España 50€) por el Steelbook. Pero lo dicho, cada cual selecciona lo que más le va a encajar dentro de su colección. De lo que se trata es de disfrutar de este hobby, que precisamente en los tiempos que corren no es nada barato.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Pues en general por los comentarios negativos que le estamos dando “yo de momento soy el más benevolente” se vislumbra en el horizonte una de las peores ediciones en UHD 4K del 2023. Una auténtica lástima.
Gracias Varo por ponerle un 4,9 (casi la apruebas)


Saludos

un 4.9 es peor que un 1 o 2... esa es la nota que mas jodía

Iniciado por varo

un 4.9 es peor que un 1 o 2... esa es la nota que mas jodía

Jajajajaj….. cierto. Sobre todo si no te aprobaban por una décima.

Veo que habláis mucho de colorimetría y calidad de imagen de algunos segmentos.
Tengo el BD UK de ambos montajes y creo que ni lo he visto. Desconociendo el material original esos BD respetan más esos aspectos o también son una alteración?
No sé si alguien tiene bien presente como lucía en cine.
Yo lo desconozco.

Iniciado por jmac1972

Veo que habláis mucho de colorimetría y calidad de imagen de algunos segmentos.
Tengo el BD UK de ambos montajes y creo que ni lo he visto. Desconociendo el material original esos BD respetan más esos aspectos o también son una alteración?
No sé si alguien tiene bien presente como lucía en cine.
Yo lo desconozco.

se puede estar mas de acuerdo o menos, pero ya independientemente de la colimetría es que el exorcismo no hay por donde cogerlo en ningún parametro

Le voy a tener que echar un vistazo al BD a ver como luce…

Pero q' me estàn container, me he volado 200€ pavos en la versiòn biblia de reventa mas el Steelbook italiano

Iniciado por jmac1972

Le voy a tener que echar un vistazo al BD a ver como luce…

En términos generales el BD luce mucho mejor que el UHD 4K en su último tercio.

Iniciado por jmac1972

Veo que habláis mucho de colorimetría y calidad de imagen de algunos segmentos.
Tengo el BD UK de ambos montajes y creo que ni lo he visto. Desconociendo el material original esos BD respetan más esos aspectos o también son una alteración?
No sé si alguien tiene bien presente como lucía en cine.
Yo lo desconozco.

Nosotros dimos una reposición en nuestra salas con el montaje del director “si no recuerdo mal hace una década atrás” y la parte del exorcismo se veía perfectamente dentro de los cánones cinematográficos. La recuerdo perfectamente ya que la tuvimos en cartelera más de un mes, y la escena que solía ver cuando entraba en la sala para ver que todo estuviese bien era precisamente esa.

De todas formas el viernes 27 de Octubre tendremos en nuestro poder una copia de EL EXORCISTA para su reposición por el 50 aniversario. Nos han llegado los carteles y en unos días tendremos lista la descarga. Ya os contaré qué tal se ve ese último tercio. Me voy a mojar y voy a decir que nos van a colar el mismo master que Warner a puesto a la venta en formato físico en UHD 4K. Espero equivocarme.

Saludos

Veo que en amazon prime está la película para verla en streaming. ¿Alguien sabe si la imagen es la misma o se acerca a la del UHD? En principio debería ser la misma, pero nunca se sabe. Lo pregunto para saber si puedo hacerme una idea de la imagen y acabar de decidirme por comprar el UHD o no.

Iniciado por DrxStrangelove

Veo que en amazon prime está la película para verla en streaming. ¿Alguien sabe si la imagen es la misma o se acerca a la del UHD? En principio debería ser la misma, pero nunca se sabe. Lo pregunto para saber si puedo hacerme una idea de la imagen y acabar de decidirme por comprar el UHD o no.

No. En streaming que no sea de compra pocas veces vas a ver el máster 4K, siempre usan el antiguo. Ahora mismo la unica forma legal de echarle un vistazo al máster 4K es alquilar por 3.99€ la versión 4K de iTunes con Dolby Atmos+Vision. Sabiendo de antemano que el disco tendrá mejor bitrate y estará mejor tratado, pero te sirve para hacerte una idea.

El UHD está de maravilla hasta el último acto en todo el Exorcismo. Se habla de colores saturados, y es verdad en cierto modo pero yo no lo veo tan exagerado como otros.

Iniciado por Ponyo_11

No. En streaming que no sea de compra pocas veces vas a ver el máster 4K, siempre usan el antiguo. Ahora mismo la unica forma legal de echarle un vistazo al máster 4K es alquilar por 3.99€ la versión 4K de iTunes con Dolby Atmos+Vision. Sabiendo de antemano que el disco tendrá mejor bitrate y estará mejor tratado, pero te sirve para hacerte una idea.

El UHD está de maravilla hasta el último acto en todo el Exorcismo. Se habla de colores saturados, y es verdad en cierto modo pero yo no lo veo tan exagerado como otros.

Esta hablando de Amazon de compra

Iniciado por varo

Esta hablando de Amazon de compra

"amazon prime está la película para verla en streaming"

Amazon Prime es el servicio tipo Netflix de Amazon... y si dice, streaming, y no compra.. pues...

De todas formas, si, parece que en Amazon está para comprar/alquilar la versión UHD.

Por curiosidad acabo de poner El Exorcista, la versión de streaming de Amazon Prime, o sea, la que no es de compra, obvio en mi ordenador, en HD, lo que he visto, no me sonaba a lo visto en la copia UHD prestada, pero al final salen créditos de restauración 4K, los mismos vistos en la versión UHD, además de acreditar sonido Atmos.. el aspect ratio es 1:85.. en vez del 1.78 del máster anterior.. Y también la parte del Exorcismo tiene los problemas presentes en la copia UHD 4K. Por lo tanto, entonces, lo que está en Amazon Prime de plataforma (no compra/pago) parece sí ser el nuevo máster.

Me resulta esto harto extraño. Nunca he visto que se actualizen en plataformas de streaming de pago (no las de alquiler y compra) las películas con el último máster disponible. Casi siempre ponen los viejos o másters de TV/plataformas de pago. El servicio, además, lo publicita en UHD, pero eso seguramente sí sea para la versión de pago, que a veces los datos se mezclan. No estoy ahora mismo cerca del televisor 4K para comprobarlo.

Aun así, aunque os podéis hacer una idea echando un vistazo a esto.. no es exactamente 100% igual, porque aunque no lo parezca, la compresión en streaming puede hacer estragos a la calidad de una película, sobre todo si es antigua, o tiene grano. Yo mismo he visto más de alguna copia en streaming o en 1080p SDR, que luego al verlo en 4K HDR en disco Blu-ray, aunque fuese del mismo máster fuente, gracias al encoding mejorado, el HDR, etc, parecía otra peli distinta. También le falta el HDR, que haría mas visible el problema que algunos mencionan de los colores saturados.

Iniciado por Ponyo_11

"amazon prime está la película para verla en streaming"

Amazon Prime es el servicio tipo Netflix de Amazon... y si dice, streaming, y no compra.. pues...

De todas formas, si, parece que en Amazon está para comprar/alquilar la versión UHD.

si coño pero de compra en uhd + hdr no por suscripción

Iniciado por varo

si coño pero de compra en uhd + hdr no por suscripción

Bueno, amigo, no es culpa mía la confusión, sino de Amazon, que lo pone todo en la misma burbuja, cuando la gente dice Amazon Prime piensa en envios gratis y la plataforma de contenido de pago, no en la tienda de compra digital

Iniciado por Ponyo_11

"amazon prime está la película para verla en streaming"

Amazon Prime es el servicio tipo Netflix de Amazon... y si dice, streaming, y no compra.. pues...

El servicio de streaming de Amazon se llama Amazon Prime Video, no Amazon Prime. Amazon Prime es el nombre de la subscripción "premium" genérica, que incluye envíos gratis, ofertas exclusivas, y Amazon Prime Video y Amazon Music, entre otras.

Si vamos a ponernos exquisitos al corregir a otros, al menos tengamos el cuajo de hacerlo de forma correcta...

Iniciado por Muthur

El servicio de streaming de Amazon se llama Amazon Prime Video, no Amazon Prime. Amazon Prime es el nombre de la subscripción "premium" genérica, que incluye envíos gratis, ofertas exclusivas, y Amazon Prime Video y Amazon Music, entre otras.

Si vamos a ponernos exquisitos al corregir a otros, al menos tengamos el cuajo de hacerlo de forma correcta...

Gracias, buen hombre, por la aclaración. Aunque con eso que citas yo no estaba corrigiendo a nadie, sino enfatizando la parte del texto por la que yo he tenido el "malentendido."

A todo esto, con la tontería, no nos olvidemos de lo importante, que parece que en Amazon está disponible el nuevo máster, tanto en la Amazon Prime Video como en Amazon Prime.. ¿tienda? ¿Como se llama la tienda de compra de pelis digitales, entonces?

Iniciado por Ponyo_11

Por curiosidad acabo de poner El Exorcista, la versión de streaming de Amazon Prime, o sea, la que no es de compra, obvio en mi ordenador, en HD, lo que he visto, no me sonaba a lo visto en la copia UHD prestada, pero al final salen créditos de restauración 4K, los mismos vistos en la versión UHD, además de acreditar sonido Atmos.. el aspect ratio es 1:85.. en vez del 1.78 del máster anterior.. Y también la parte del Exorcismo tiene los problemas presentes en la copia UHD 4K. Por lo tanto, entonces, lo que está en Amazon Prime de plataforma (no compra/pago) parece sí ser el nuevo máster.

Me resulta esto harto extraño. Nunca he visto que se actualizen en plataformas de streaming de pago (no las de alquiler y compra) las películas con el último máster disponible. Casi siempre ponen los viejos o másters de TV/plataformas de pago. El servicio, además, lo publicita en UHD, pero eso seguramente sí sea para la versión de pago, que a veces los datos se mezclan. No estoy ahora mismo cerca del televisor 4K para comprobarlo.

Aun así, aunque os podéis hacer una idea echando un vistazo a esto.. no es exactamente 100% igual, porque aunque no lo parezca, la compresión en streaming puede hacer estragos a la calidad de una película, sobre todo si es antigua, o tiene grano. Yo mismo he visto más de alguna copia en streaming o en 1080p SDR, que luego al verlo en 4K HDR en disco Blu-ray, aunque fuese del mismo máster fuente, gracias al encoding mejorado, el HDR, etc, parecía otra peli distinta. También le falta el HDR, que haría mas visible el problema que algunos mencionan de los colores saturados.

Sí. Amazon Prime Video casi siempre hace lo mismo: si en la portada de una película pone UHD HDR y da opciones de compra, gratis se ve en HD y si la alquilas y la compras la ves en versión UHD HDR. Por cierto, no recuerdo ninguna película comprada en Prime Video que tenga Dolby Atmos. Lo hablé con ellos y que era otro departamento. Que escribiera con el tema (para lo del Dolby Atmos y ya de paso Dolby Vision) y lo haré.

Sí, disculpad por el malentendido, me refería a amazon prime video; es decir, ver la peli en su plataforma streaming sin comprarla.

Es que me fijé el otro día que ponía que era la versión UHD HDR y pensé que debería de ser el nuevo master que se comenta por aquí. Así, si alguien que pueda tener acceso a los dos, tanto el físico como el de amazon, podía echar un vistazo rápido y ver si se trata del mismo master, podría comentarlo por aquí y hacernos una ligera idea de lo que la nueva edición contiene. Sé que comparar una pelicula en streaming vs fisico nunca es lo mismo, pero para hacernos una idea de algunos de los desbarajustes que estais comentando podría servir de guía.

Por cierto que en amazon prime video han puesto los dos montajes en UHD, tanto el del director como el cinematográfico.

Bueno, acabo de ver lo que comentabais; aunque pone UHD HDR en el perfil de la película en amazon prime video, la película se reproduce en HD. No sabía que pasaba esto. He probado Top Gun Maverick, porque recordaba haberla visto en amazon en UHD HDR y ésta sí que lo reproduce en dicho formato, así que será cuestión de ir probando títulos a ver si hay suerte y los reproduce en el formato que pone.

En cualquier caso, he puesto la parte del exorcismo en El Exorcista pese a ser en HD y ya he visto cómo existen esas imágenes que parecen sacadas de un DVD rip como decís. Salta a la vista, además. Qué lastima. Ahora ya no sé si comprarla o no.