Tema: El diablo sobre ruedas (Duel, 1971, Steven Spielberg)

https://www.blu-shop.cz/4k-ultra-hd-...ra-hd-blu-ray/

Iniciado por cesarleeds

https://www.blu-shop.cz/4k-ultra-hd-...ra-hd-blu-ray/

Nos comemos el panorámico por lo que se traduce?

Poměr stran 1.85:1

Iniciado por Chimera

Nos comemos el panorámico por lo que se traduce?

Poměr stran 1.85:1

Se supone que lo rodó en 35mm con cámaras Panavision. Además del 1.33 para la TV también se editó y proyectó en cines a 1.85, por lo que lo suyo sería incluir ambas opciones en la edición.

La película fue realizada para TV, pero luego se hizo un montaje para cines. Yo personalmente no considero la versión de cines ni un recorte ni una mutilación.

Me pregunto en que parte de la historia una película de 35mm (rodada con la marca comercial que sea) es análoga a un ratio 1,85:1.

PANAVISION no es igual a CINEMASCOPE.

Iniciado por jmac1972

Me pregunto en que parte de la historia una película de 35mm (rodada con la marca comercial que sea) es análoga a un ratio 1,85:1.

PANAVISION no es igual a CINEMASCOPE.

Me pregunto en que parte de la historia el aspect ratio de una película lo decide un rollo de película (de las dimensiones que sean) y no el director.

Tiene bastante sentido el editar una película con un AR de 1.85 en lugar de 2.35 cuando tienes que tener una versión obligatoriamente en 1.33, pero igual es mucho razonar para estas alturas del año...

También sería interesante saber en qué parte de la historia (o del hilo) alguien ha hecho alguna analogía entre Panavision, Cinemascope o Cinexin... pero seamos generosos... es solo día 3 de Enero...

Es reconfortante ver que aunque cambiemos de año, algunas cosas nunca cambian... LOL

A ver, yo no puedo afirmar técnicamente, está claro que la peli se rodó en 1:33, pero que se rodará así no quiere decir que sea incompatible para 1:85 panorámico. Recordemos que hay un montón de pelis legendarias rodadas en 1:33 incluso en los 80 que luego en cines se exhibían en 1:85.

Quiero decir que no tiene porqué ser la versión de cines un "recorte" porque obvio tiene escenas nuevas o diferentes y además el mismo director seguramente supervisó el reencuadre para cines.

Obvio lo ideal sería las dos opciones y todos felices, deja un maravilloso extra, pero no me gusta nada la gente que actúa como si la versión de cines es un recorte horrible y no la versión intencionada.

Por cierto imagino lo que se quiere decir con la mención de la Panavision es que a pesar de ser originalmente intencionada pasa TV, se rodó con cámaras de cine. Por lo tanto la adaptación al formato era fácil.

Felix Rodriguez de la Fuente rodó “El hombre y la tierra” con cámaras y película 35mm. Para televisión. Me diréis que un recorte a panorámico es correcto? Por el sistema usado?
Panavision es una empresa derivada del departamento de filmación de MGM desde finales de los 50. Que su marca se asocie a cualquiera de los formatos panorámicos no implica que todo lo rodado con su equipo sea susceptible de ser exhibido en panorámico.

Escoba pasada.

Primera y última llamada al orden.

Mi curiosidad principal es sobre la calidad de imagen y el espacio de color que utilizarán para esta edición. Es una película con una textura y colorimetría peculiares, y me interesa ver cómo lo resuelven para este UHD.

Mucho tendrían que cagarla de todos modos para que no se venga para casa...

Yo sigo pensando que el formato 1:85 de esta película es aceptable y no es un ''recorte'' que joda la película. Pienso que el director reencuadró y validó adecuadamente..

Ah, y que le tengo ganas a esta edición, también.

Iniciado por Ponyo_11

Yo sigo pensando que el formato 1:85 de esta película es aceptable y no es un ''recorte'' que joda la película. Pienso que el director reencuadró y validó adecuadamente..

No te esfuerces en vano. Nadie en el hilo tiene ningún problema con el AR cinematográfico que decidió Spielberg, sino con quién lo apunto en el hilo. No hay argumento real en contra.

Iniciado por Ponyo_11

Ah, y que le tengo ganas a esta edición, también.

No se sabe quién "masteriza" el UHD, por lo que hay que estar atentos y esperar más info...

Iniciado por Muthur

No se sabe quién "masteriza" el UHD, por lo que hay que estar atentos y esperar más info...

Sería Universal, no es una boutique

Iniciado por Ponyo_11

Yo sigo pensando que el formato 1:85 de esta película es aceptable y no es un ''recorte'' que joda la película. Pienso que el director reencuadró y validó adecuadamente..

Ah, y que le tengo ganas a esta edición, también.

A mí también me parece que está bien recortada, todos los planos están reencuadrados de la mejor manera posible. Otra cosa es el encanto televisivo que tiene el formato original.

Iniciado por riobravo59

A mí también me parece que está bien recortada, todos los planos están reencuadrados de la mejor manera posible. Otra cosa es el encanto televisivo que tiene el formato original.

Sí, la verdad si por mi fuera, se debería poner la versión de TV como extra, porque es un ''corte'' distinto, ya que son 74 minutos respecto a los 90 y poco del corte de cines.

La película salió en cines en Europa al año del estreno en TV en USA, asi que planes de estrenarla en cines había en cierto modo

Deja vu total. Interesante leer a partir de este post... https://www.mundodvd.com/blu-ray-el-...8/#post3429922

Para mi, la versión panorámica es un corte del director. Otra versión, válida, pero otra versión y no el corte original.

Yo no se si esto saldrá por aquí o no, pero para que recompre, tendría que venir con el doblaje original, si no sigo con lo que tengo.

Iniciado por Nomenclatus

Yo no se si esto saldrá por aquí o no, pero para que recompre, tendría que venir con el doblaje original, si no sigo con lo que tengo.

No contaría con ello

Iniciado por Ponyo_11

Sí, la verdad si por mi fuera, se debería poner la versión de TV como extra, porque es un ''corte'' distinto, ya que son 74 minutos respecto a los 90 y poco del corte de cines.


La película salió en cines en Europa al año del estreno en TV en USA, asi que planes de estrenarla en cines había en cierto modo

Es anecdótico, pero en España, todo el mundo que la vio en su época (estreno, me refiero) con los que yo haya hablado, su recuerdo es cine. Puro cine (menuda trisca me dio mi padre durante muchísimos años hasta que tuve una edad de verla )


Yo la tengo en DVD, ni idea de cuando la compré. No la he revisionado en muchisimo tiempo.

Iniciado por zxs

Es anecdótico, pero en España, todo el mundo que la vio en su época (estreno, me refiero) con los que yo haya hablado, su recuerdo es cine. Puro cine (menuda trisca me dio mi padre durante muchísimos años hasta que tuve una edad de verla )


Yo la tengo en DVD, ni idea de cuando la compré. No la he revisionado en muchisimo tiempo.

Su salida en DVD en EEUU motivó a Victor Salva para su "Jeepers Creepers".

Para reserva en Fnac, 12 de julio, steelbook.

https://www.fnac.com/a17820243/Duel-...ver-Blu-ray-4K

Iniciado por cesarleeds

Para reserva en Fnac, 12 de julio, steelbook.

https://www.fnac.com/a17820243/Duel-...ver-Blu-ray-4K

Se sabe si saldrá en españa?

A ver qué tal el Steelbook. Por si acaso el diseño no mola, ojalá lo saquen en Amaray a la vez.

Iniciado por raulcf77

Se sabe si saldrá en españa?

No, todavía es pronto para saberlo. Cuando se sepa se dirá por aquí

Pre-order aquí también, se sigue esperando en julio.

https://www.hdmoviesource.com/Duel-1...HD-p/14877.htm